Главная » 2017 » Март » 16 » HI-TECH WEEKEND NEWS - ВЫПУСК № 104
10:11
HI-TECH WEEKEND NEWS - ВЫПУСК № 104

СОЦСЕТИ И МЕССЕНДЖЕРЫ В ОДНОМ ПРИЛОЖЕНИИ? УЖЕ НЕ МЕЧТА

Если еще недавно было модно иметь десятки разных приложений, которые по сути можно было совместить в одно, то сейчас тенденция обратная — на смену разделению пришло агрегирование. В этот раз объединять будем самое главное: то, что у вас наверняка на первом «домашнем» экране смартфона. Социальные сети и мессенджеры.


Идея не нова, и сколько уже было попыток сделать универсальный «мессенджер», сложно представить. Однако мало кто решался на использование соцсетей и мессенджеров в качестве элемента новой платформы. Зачастую поиск человека в социальных сетях (особенно с часто встречающейся фамилией) превращается в поиск иголки в стоге сена. Но что если присвоить пользователю уникальный ID, с помощью которого можно будет сразу «выйти» на все его страницы?

По этому принципу работает приложение OL PORTAL. При регистрации каждому пользователю присваивается так называемый OL-номер: к нему как раз и подключаются все соцсети и мессенджеры. Кроме того, поскольку номер короткий, его можно передавать знакомым в качестве визитки, ведь по этому номеру человек сможет сразу найти вас в OL PORTAL.

Но основная задумка — объединить все социальные сервисы, никуда не делась. Например, вам нужно написать человеку, но вы не знаете, где он чаще всего просматривает сообщения. Отправили одно и то же сообщение сразу в 2-3 мессенджера и столько же соцсетей, и получатель отреагирует наиболее оперативно. Это же приложение используется для размещения новых постов. Пара кликов — и ваша фотография или запись появилась сразу и в Instagram, и во ВКонтакте, и в Facebook.

«Вишенка на торте» — встроенный в приложение новостной агрегатор. Вместо того, чтобы сначала почитать ленту в Twitter, потом поставить лайки в Instagram, а затем в Facebook, проще посмотреть все новости сразу в одном приложении. Это здорово экономит время, особенно по утрам, когда надо максимально быстро ознакомиться с повесткой дня.

Удобно, что с OL PORTAL можно легко и быстро увидеть сразу все соцсети контактов в телефоне. Удобные сортировки и фильтры контактов облегчат поиск. Но самое главное, с уникальным номером не придется объяснять, как вас найти в социальных сетях.


ВНУТРИ РАСТЕНИЙ ВЫРАСТИЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЦЕПИ

Растения питают жизнь на Земле. Они представляют собой изначальный источник пищи, снабжая энергией почти все живые организмы, и лежат в основе ископаемых видов топлива, которые питают энергетические потребности современного мира. Но сжигание давно умерших лесов меняет мир опасным образом. Можем ли мы как-нибудь получше использовать силу живых растений?


Например, можно было бы превратить растения в природные солнечные электростанции, которые могут преобразовывать солнечный свет в энергию эффективней, чем мы. Для этого нам нужно найти способ извлекать из них энергию в форме электричества. Одна компания нашла способ собирать урожай электронов, депонируемых растениями в почву под ними. А новое исследование из Финляндии рассматривает возможность прямого забора энергии из растений за счет превращения их внутренних структур в электрические цепи.

Растения содержат трубки, заполненные водой, которые называются «элементами ксилемы», они переносят воду от корней к листьям. Вместе с потоком воды также переносятся и распространяются растворенные питательные вещества и другие вещи вроде химических сигналов. Финские исследователи, работа которых была опубликована в PNAS, разработали химическое вещество, которое скормили розе, способное переносить и хранить электричество.

В ходе предыдущих экспериментов использовали химическое вещество под названием PEDOT, образующее проводящие провода в ксилеме, но не проникающее дальше в растение. Для нового исследования была разработана молекула ETE-S, формирующая аналогичные электрические проводники, но которые также можно проводить везде, где протекает поток воды через ксилему.

Этот поток движется за счет притяжения между молекулами воды. Когда вода в листе испаряется, она тянет за собой цепочку молекул, вытягивая воду вверх от корней через все растение. Можно увидеть это своими глазами, если поместить в растение пищевой краситель и наблюдать за тем, как цвет движется вверх по ксилеме. Метод исследователей был так похож на эксперимент с пищевым красителем, что они могли видеть, куда в растении проник электрический проводник, по его окраске.

Результатом стала сложная электронная сеть, пронизывающая листья и лепестки, окружающая их клетки и повторяющая их структуру. Образовавшиеся провода проводили электричество в сто раз лучше, чем провода из PEDOT, и могли хранить электроэнергию так же, как это делает электронный компонент под названием конденсатор.

Электрастения?
То, как хорошо сформировались электрические сети, удивило даже экспериментаторов. Возможно, это благодаря тому, что когда розы обрабатывали ETE-S, они производили те же самые химические вещества, которыми они убивают вторгающихся микроорганизмов. Эти химические вещества привели к тому, что образованный твердый электрический проводник работал куда лучше внутри растения, чем когда его испытывали в лаборатории.

Остаются проблемы, которые необходимо решить, прежде чем это открытие сможет продемонстрировать свой потенциал на полную. Что важно, нужно найти способ помещать ETE-S (или другое, улучшенное вещество) в нетронутые, живые растения. Однако создание электрического растения, то есть растения с интегрированной электрической цепью, теперь кажется вполне возможным.

Каким образом их можно было бы использовать? Самая захватывающая возможность — если бы мы могли объединить электрический накопитель и схемы с возможностью напрямую использовать энергию фотосинтеза и создали таким образом буквальный зеленый источник энергии. Но чтобы такая технология появилась, нам придется лучше понять обычные растения. У них нет нервной системы, как у растений, но они используют электрические сигналы для управления отдельными клетками и передачи сигналов между разными частями растения. Например, венерина мухоловка активирует ловушку при помощи электрического сигнала.

Создание электрических цепей в растении позволит нам с легкостью улавливать эти сообщения. Возможно, когда мы лучше узнаем их «язык», мы научимся посылать растению инструкции. Например, чтобы активировать защитную систему растения, если оно будет под угрозой болезни.

Или мы могли бы создать электронные растения, которые работают подобно машинам. Если урожай мог бы рассказать нам, что ему не хватает воды или удобрений или что его атакуют насекомые, мы могли бы направить необходимые ему ресурсы и повысить эффективность сбора урожая. Возможно, однажды при помощи этой технологии можно будет заставить розы пахнуть подснежниками. Потому что мы можем.


КОМПАНИЯ OCULUS ПРЕДСТАВИЛА ЛИНЕЙКУ ИГР ДЛЯ VR-ШЛЕМА OCULUS RIFT

С самого начала у гарнитуры Oculus Rift как-то всё не заладилось. Сначала проблемы с производством, ввиду нехватки компонентов, затем судебный иск от Zenimax, из-за которого Oculus теперь должна выплатить 500 миллионов долларов истцу. Да ещё и контроллеры движений Touch вышли лишь через полгода после старта продаж самой гарнитуры. Но руководство компании Facebook, которой принадлежит Oculus, не намерено сдаваться, и даже представило линейку новых игр для виртуальной реальности.


В ходе выставки GDC 2017 были представлены как уже анонсированные игры, так и совершенно новые проекты, дебютировавшие в рамках конференции Oculus. Четыре игры из представленных на выставке поддерживают контроллеры Touch. Предлагаем вам для начала посмотреть общую видеонарезку фрагментов из этих игр.

Стратегия с элементами карточных игр Blade & Soul: Table Arena наверняка придётся по вкусу ценителям обоих этих жанров. За разработку отвечает знаменитая южнокорейская компания NCSoft, создавшая Lineage 2 и Aion.

Ещё одна стратегия в реальном времени называется Brass Tactics. В игре можно будет играть в кооперативе с другими игроками или же против них. Контроллеры Touch позволят перемещать юниты по полю боя, а также атаковать противника жестами.

Кооперативный космический шутер From Outer Suns позволит вам и трём вашим друзьям сразиться с инопланетянами, угрожающими спокойствию человечества.

Студия inXile Entertainment работает над игрой The Mage’s Tale (отсылка к их же игре The Bard’s Tale). Игру можно отнести к жанру dungeon crawler RPG, когда пользователю придётся исследовать загадочные подземелья, полные сокровищ, кастовать всевозможные заклинания и сражаться с монстрами. У игры пока нет трейлера, так что просто предлагаем вам взглянуть на игровой процесс.

Augmented Empire – тактическая ролевая игра, которая расскажет нам увлекательную нуарную историю про революцию в антиутопическом мире будущего. Игру пока можно увидеть лишь краешком глаза в нарезке, опубликованной в начале данного материала.

Term1nal – стелс от третьего лица с элементами головоломки от первого лица.

Кроме всего прочего, нам вновь напомнили, что в разработке находятся такие проекты, как Rock Band VR, Arktika.1, Wilson’s Heart, Lone Echo, Killing Floor: Incursion, а также шикарный Robo Recall от Epic Games. Все перечисленные игры выйдут в течение 2017 года.


НЕКОТОРЫЕ УЧЕНЫЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ВОСКРЕШЕНИЯ ВЫМЕРШИХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ

В прошлом месяце все научное сообщество потрясла новость о желании гарвардских ученых воскресить вымершие виды животных. Джордж Черч из Гарвардского университета, изучающий вымершие виды, заявил, что в ближайшие годы собирается воскресить мамонта. Здесь сразу же на ум приходят слова, сказанные доктором Яном Малкольмом (Джефф Голдблюм) из «Парка Юрского периода»: «Ваши ученые были настолько увлечены возможностью воскресить нечто, что их не остановила даже необходимость подумать о том, а нужно ли это делать». Радует, что в нашем случае некоторые ученые все-таки остановились для того, чтобы подумать.


И некоторые из них выступают против воскрешения вымерших видов.

Международная группа исследователей из Австралии, Новой Зеландии и Канады провела оценку стоимости возвращения к жизни, пополнения популяции и дальнейшей заботы о вымерших видах. И, по их мнению, воскрешение вымерших видов потребует неизбежных жертв в других сферах, так как деньги на все это придется выделять из общего бюджета. Конечно же, есть ученые (например, тот же Черч), считающие воскрешение давно вымерших животных отличной идей, но эти ребята выступают категорически против.

«Маловероятно, что воскрешение видов может быть оправдано обычным желанием сохранения биоразнообразия», — сообщают противники проекта на страницах журнала Nature Ecology & Evolution.

Перед тем как заниматься подобными проектами, для начала необходимо разобраться в вопросе о том, зачем нам вообще пытаться воскресить вымершие виды. И в опубликованной статье этот вопрос звучит как никогда ясно и четко:

«Идет ли здесь речь о пользе в виде увеличения биоразнообразия на планете и повышения наших знаний о вымерших видах, или же речь идет о желании почувствовать себя лучше от осознания того, что таким образом мы якобы сможем помочь экосистеме, особенно после всех тех глупых разрушений мира природы, в которых мы так или иначе принимали и продолжаем принимать участие?»

В своей статье ученые предполагают, что воскрешать вымершие виды все же предлагается не по тем же причинам, по каким их воскрешали в фильме «Парк Юрского периода», так как вряд ли кто-то захочет повторить судьбу героев фильма, бегая по лесам от велоцирапторов.

В конечном итоге, какая бы причина ни лежала за этим, возвращение к жизни вымерших видов потребует куда больше усилий, чем «очередная игра с ДНК». После создания действительно жизнепригодных эмбрионов определенного вида животных с помощью таких технологий генных модификаций, как CRISPR, нам будет необходимо восстановить целую популяцию этого вида, затем выпустить их в дикую природу и продолжить наблюдать за их адаптацией и при необходимости осуществлять какую-либо другую помощь. И ведь кому-то придется за это все платить. Будет ли это правительство или какая-то неправительственная организация – неважно. Платить придется в любом случае. И платить придется много, очень много. И авторы статьи указывают, что организациям, которым, скорее всего, придется оплачивать весь этот аттракцион, уже и без этого приходится оплачивать проекты по защите вымирающих видов животных.

Такие, как Черч, скорее всего, не согласятся с подобными выводами. В 2013 году на страницах журнала Scientific American он уже высказывал свое мнение по поводу этого вопроса и, помимо прочего, затронул финансовую сторону вопроса подобных проектов:

«Разведение животных до тех пор, пока не появится необходимое число особей, позволяющее выпустить их в дикую природу, – это очень амбициозный проект. Расходы на него будут сопоставимы с обычными животноводческими проектами или проектами по защите вымирающих видов. Один из вариантов, который позволит сократить стоимость такого проекта, заключен в генетическом методе. Благодаря модификации генов тех видов, которые мы будем воскрешать, мы сможем, например, повысить эффективность их иммунной системы и плодовитость, а также наделить эти виды предрасположенностью к быстрому усвоению питательных веществ из тех пищевых культур, которые будут доступны в той или иной местности, позволяя справиться с экологическим стрессом».

В новом же исследовании ученые провели довольно скучный анализ возможных экономических затрат с учетом бюджетов, выделяемых на защиту природы в их странах, взятых в качестве примера. В качестве объектов для воскрешения были взяты по одному виду птиц и растений. Расчеты показали, что на восстановление одного из видов растений только за первый год на проект будет потрачено несколько десятков тысяч американских долларов. Что же касается птиц, где для примера был взят полинезийский белогорлый голубь, речь уже может идти о цифре до семи миллионов долларов за вид. Для сравнения: годовой бюджет, выделяемый на охрану окружающей среды в той же Новой Зеландии, составляет 30 миллионов новозеландских долларов (около 21,6 миллиона американских долларов).

Впрочем, некоторые считают, что анализ и обсуждение финансовой стороны этого вопроса не так важны, как, скажем, его этический аспект. Например, Рональд Сандлер, профессор кафедры философии Северо-Восточного университета (США), считает невозможным рассчитать конечную стоимость всего проекта, потому что здесь может скрываться слишком много аспектов, которые будет невозможно заранее спрогнозировать: те же новые технологии, которые могут потребоваться для реализации нового проекта, наши недостаточные знания о самих видах, а также другие подводные камни.

«Одного расчета затрат и пользы от этого проекта недостаточно. Немаловажным также является рассмотрение аргументов с этической точки зрения. Необходимо выслушать мнения как «за», так и «против». Нужно понять фактическую пользу от этого проекта, его культурную ценность, рассмотреть вопрос с религиозных точек зрения и уже только потом, числом коллективного большинства пытаться найти решение в ту или иную пользу», — считает Сандлер.

Должны ли мы возвращать к жизни вымершие виды, если это будет представлять пользу с точки зрения сохранения биоразнообразия? Пожалуй, в качестве ответа на этот вопрос как нельзя лучше подходит еще одна цитата из «Парка Юрского периода»:

«Бог создал динозавров. Бог уничтожил динозавров. Бог создал человека. Человек уничтожает бога и создает динозавров. Динозавры съедают мужчин и женщины унаследуют Землю».


В NASA НАЧАЛИ ИСПЫТАНИЯ МИНИАТЮРНОГО ПРОТОТИПА СВЕРХЗВУКОВОГО САМОЛЕТА

Прототип бесшумного сверхзвукового самолёта разработан инженерами NASA совместно со специалистами компании Lockheed Martin. До создания полноценного варианта пока далеко, но QueSST, миниатюрный тестовый образец, размер которого составляет около 1/10 части настоящего самолёта, уже был испытан в аэродинамической трубе.


Тестирование прототипа позволило сымитировать скорость полёта от 0,5 до 2000 тысяч километров в час. Благодаря проведённым в кливлендском Исследовательском центре Гленна испытаниям, разработчики изучили аэродинамические свойства прототипа и то, как он ведёт себя с момента взлёта, в процессе полёта и при посадке.

В NASA и Lockheed Martin собираются сделать полноценный самолёт, который при полёте почти не шумит. Для этого они работают над конструкцией воздушного судна, уменьшая лобовое сопротивление воздуха. Такая разработка может оказаться очень востребованной, ведь обычные самолёты при полёте очень громко шумят.

На разработку QueSST собираются потратить ещё год, сборка займёт два года, а лётные испытания полноценного прототипа самолёта должны начаться в 2020 году.


МОЖНО ЛИ ПРОЖИТЬ, ПИТАЯСЬ ТОЛЬКО ОДНИМ ВИДОМ ПИЩИ?

Нам постоянно твердят о преимуществах разнообразной диеты. Но если бы вам пришлось выживать только на одном виде пищи — какой из них обеспечил бы вам самую долгую жизнь? Не хлебом единым жив человек — хотя бы потому, что уже через месяц такого эксперимента у него появится цинга. Лучшие диеты и планы питания включают кучу продуктов, чтобы вы получали все, от витамина С до железа и линолевой кислоты, совершенно не задумываясь об этом. Даже причудливые диеты, подразумевающие прием нескольких продуктов или полное исключение других, достаточно разнообразны, чтобы быть питательными. Но представим на минуточку, если бы вас кормили только одной пищей. Была бы она более питательна, чем другая? Можно ли питаться одной картошкой, бананами или авокадо, например?


Одно можно сказать наверняка: подходящие варианты вряд ли будут включать мясо или большинство фруктов и овощей. В мясе нет клетчатки, а также ключевых витаминов и питательных веществ. Фрукты и овощи полны витаминов, но у них нет достаточного объема жиров и белков, даже если есть их до отвала. Тело требует не так много, чтобы жить, как можно было бы подумать, но это не значит, что его можно морить избирательным голодом.

Полярник Вильялмур Стефанссон описывал такой феномен у людей Северной Канады — кроличье голодание — среди тех, кто ест только очень постное мясо, например, кролика. У них «через неделю развивалась диарея, головные боли, утомляемость, дискомфорт». Чтобы избежать смерти от недоедания, страдающие кроличьим голоданием должны были употреблять некоторое количество жира, писал он. Джон Кракауэр в своей книге «В диких условиях» предполагал, что Крис Маккэндлесс умер именно от кроличьего голодания. Считается, что если получать все калории от белка и почти не получать от жиров и углеводов, можно подавить способность печени перерабатывать белок.

Тем не менее, если убрать мясо и большинство овощей со стола, может показаться неожиданным, что картофель будет не самым плохим вариантом, говорит диетолог Дженни Джексон из Каледонского университета в Глазго. В прошлом году она писала про австралийца Эндрю Тейлора, который целый год ел только картошку, чтобы похудеть и обзавестись здоровыми привычками.

Дело в том, что для крахмалистой пищи в картофеле необычно много белка, а также есть широкий спектр аминокислот, говорит Джексон. Но даже если поглощать по 3 килограмма картофеля ежедневно, это будет всего 2/3 рекомендованного объема калорий для человека комплекции Тейлора.

Также картофель не включает рекомендуемое количество жира, и хотя Тейлор включил сладкий картофель, в котором присутствуют витамины А и E, железо и кальций, Джексон отмечает, что витамины группы B, цинк и другие минералы будут в дефиците. И все же через год Тейлор был в полном порядке. Потерял совсем немного веса.

Картофель вообще часто появляется в таких разговорах. Несколько лет назад в журнал The Chicago Reader написал заинтересованный читатель и спросил, правда ли, что можно прожить на одной картошке и молоке. В конце концов, говорят, что до ирландского картофельного голода люди жили практически на одной только картошке. Сесил Адамс, колумнистка журнала, обратилась к эксперту и выяснила, что картошка и молоко, в принципе, могут обеспечить всем нужным питательным материалом — кроме минерала молибдена. Но если добавить немного овсяных хлопьев, будет погашен и этот дефицит.

Услышав это, Джексон смеется: «Да, это же наша диета — шотландская диета, которой сотни лет. Именно так: картофель, молоко, овсяные хлопья и немного капусты».

Но если отложить в сторону сугубо питательный вопрос, есть и другие барьеры, препятствующие выбору только одного вида пищи. У людей имеются встроенные механизмы, позволяющие избегать такие ситуации (возможно, потому что они приведут к недоеданию и истощению в конце концов) — в частности, феномен так называемой «чувственной сытости». Чем больше пищи одного типа вы едите, тем меньше вы ее перевариваете. «Я называю это сценарием пудинга», говорит Джексон, «когда вы идете обедать, наедаетесь и не можете даже кусочка откусить. И тогда кто-то выносит пудинг, и вы позволяете ему добавить вам еще немного калорий». Существует опасность, что если есть одну и ту же пищу изо дня в день в течение длительного периода, будет все сложнее и сложнее заставлять себя ее есть. Три килограмма бананов каждый день? Три килограмма авокадо? Овсянка на завтрак, обед и ужин? Куриная грудка, куриная грудка, куриная грудка, курин…

Кроме того, нет никакой логики в том, чтобы выстраивать диету из одного вида пищи, а не из множества, и при этом не болеть по причине отсутствия всех необходимых витаминов, минералов и питательных веществ. Чтобы понять это, нужно рассмотреть, как мы пришли к современному пониманию питания. В начале 20 века исследователи лишали крыс определенных питательных веществ и следили за тем, умирают они или начинают болеть, или нет. Так мы узнали о существовании витаминов, например. Без них крысы умирают очень быстро.


ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ПОВЫШЕННОГО ДАВЛЕНИЯ ВПЕРВЫЕ ИСПОЛЬЗОВАНА ГЛУБОКАЯ СТИМУЛЯЦИЯ МОЗГА

Артериальная гипертония, или попросту повышение давления, — явление не то чтобы редкое, но достаточно опасное. Даже незначительное хроническое повышение давления способно вызвать серьезные изменения в организме. Повышение давления до 150/100 мм рт. ст. (при норме 120/80 мм рт. ст.) уже считается достаточно серьезным, но жительница Великобритании Эмили Хоффманн, страдающая от данного недуга на протяжении 10 лет, поступила в клинику при Бристольском университете с куда большими цифрами, превышающими норму более чем в 2 раза: 320/150 мм рт. ст.


Как уже было сказано выше, Эмили Хоффманн страдала от высокого давления в течение 10 лет. Назначаемые лекарства имели крайне плохой эффект, а врачи так и не могли выяснить причину артериальной гипертензии. Миссис Хоффманн мучили постоянные мигрени. Лечащий врач Эмили Ангус Найтингейл рассказал, что впервые измерив пациентке давление и увидев цифру 320/150 мм рт. ст., он не поверил своим глазам и не понимал, как ей удалось выжить с таким высоким давлением, ведь у нее в любой момент может случиться инсульт. Тогда и было принято решение использовать глубокую стимуляцию мозга.

Сам процесс выглядит следующим образом: в мозговое вещество пациента вводится электрод, который подсоединен к прибору, напоминающему кардиостимулятор. Этот прибор стимулирует определенные участки мозга. В данном случае воздействие производилось на околоводопроводное серое вещество. Сразу после процедуры давление пациентки упало на 100-150 мм рт. ст., и она смогла отказаться от семи препаратов из восьми, которые ей были назначены ранее. Конечно, давление пациентки все еще остается достаточно высоким – в районе 180-220/130 мм рт. ст., но все же это уже не настолько жизнеугрожающие и критичные цифры.


HYPERLOOP МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ В ИНДИИ

Компания Hyperloop Transportation Technologies ранее уже проводила консультации с государственными комиссиями Чехии, Словакии и Объединённых Арабских Эмиратов и обсуждала вопросы постройки новой транспортной системы на территории этих стран, а теперь, похоже, решила заняться разработкой плана постройки аналогичной линии и в Индии.


Президент компании Hyperloop Transportation Technologies Бибоп Греста сообщил, что первая линия Hyperloop может начать функционировать в Индии уже через три с небольшим года. Разработка проекта, по его словам, уже давно завершена. Есть все необходимые документы и деньги. Для начала строительства необходима лишь земля, отведённая под застройку. Начать обсуждение с индийскими властями представители HTT планировали ещё осенью прошлого года, но по ряду причин перенесли встречу на начало весны.

Пока не очень понятно, начнётся ли строительство в ближайшее время или же всё останется на уровне предварительных договорённостей, но известно, что возведением своей транспортной системы в Индии планировали заняться и конкуренты HTT из Hyperloop One. Так что есть вероятность, что без «гиперлупа» индусы точно не останутся.


СОЗДАНЫ НАНОРОБОТЫ, СПОСОБНЫЕ ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ В ЖИДКОЙ СРЕДЕ НОВЫМ СПОСОБОМ

Крошечные нанороботы, разработка и усовершенствование которых в последнее время идет особенно активно, имеют огромный потенциал в медицинской практике: от таргетированной доставки лекарственных средств до диагностики заболеваний, разрушения тромбов и бляшек и даже проведения операций. Но основной преградой на пути создания микромашин являются их возможности перемещения в жидкой среде. Некоторые исследователи используют для этих целей лазер, свет и магнитные поля, но ученые из Института интеллектуальных систем Макса Планка (Германия) предложили несколько иные подходы: передвижение под действием ультразвука и при воздействии химических веществ организма.


В качестве каркаса нанороботов выступает тонкостенная трубка из диоксида кремния диаметром 220 нанометров. Внешняя или внутренняя поверхность трубки покрывается ферментом под названием «уреаза». Уреаза примечательна тем, что она расщепляет мочевину на аммиак и углекислый газ. Соответственно, попадая в жидкость, где содержится мочевина (а в нашем организме она содержится практически во всех жидкостях), происходит химическая реакция, в ходе которой выделяющиеся пузырьки углекислого газа выступают в роли «двигателя», выбрасываясь с одной стороны трубки и приводя ее в движение. Опыты показали, что нанотрубка может разгоняться до скорости чуть менее 4 сантиметров в час.

Использование ультразвука для движения наноробота использует в чем-то похожий принцип: для движения тоже используются пузырьки газа, с той лишь разницей, что они заключены в специальных капсулах на поверхности устройства. Под воздействием ультразвуковых колебаний пузырьки начинают поочередно расширяться и сжиматься, оказывая давление на стенку камеры, к которой они прикреплены. Частота колебаний зависит от размеров пузырьков, и чем ближе она к их резонансной частоте, тем эффективней начинает работать двигатель. В качестве эксперимента ученые изготовили крошечный кубик, две противоположные грани которого были покрыты камерами с пузырьками. Подобрав нужную частоту, в ходе опыта кубик заставили вращаться в жидкой среде со скоростью 1000 оборотов в минуту. Помимо очевидных плюсов, такие нанороботы имеют и еще одно своеобразное достижение: они являются самыми маленькими роботами в мире на реактивной тяге. Как говорит глава проекта Сэмюэл Санчез,

«Наш предыдущий двигатель, который сейчас занесен в Книгу мировых рекордов Гиннесса, имеет в три раза большие размеры. При этом сегодня большинство нанороботов с химическими двигателями используют реакцию расщепления перекиси водорода, которая является не очень полезным для нас веществом. Продукты же распада мочевины, в отличие от этого, являются естественными для организма, и их наличие не вызывает никаких побочных эффектов».


КАК ПЕРЕЙТИ НА «ТЫ» С PDF?

Все мы так или иначе работаем с файлами в формате PDF, а для кого-то это вовсе единственный способ наладить документооборот в компании. Конечно, для всего этого нужна мощная утилита, которая не просто позволит редактировать соответствующие документы (таких программ навалом), но и также сможет конвертировать другие файлы в PDF, распознавать текст с изображений и так далее.

Например, медицинские записи зачастую ведутся в нескольких форматах: у одного пациента — в Word и Excel, у другого — в виде изображений и PDF. Чтобы все наладить и привести систему к общему знаменателю, необходимо приложение, которое выполняет сразу все эти задачи. Например, PDFelement — настоящий комбайн для работы с PDF: он выполняет задачи от редактирования PDF и экспорта файлов в другие форматы до преобразования других файлов в PDF и объединения нескольких документов.

Если речь идет о бухгалтерии, отчетность зачастую сдается в форматах doc и docx. Но это вовсе не повод отказываться от удобного документооборота при помощи PDF. Открыли файл, нажали «Преобразовать», через секунду получили файл нужного формата.

Вообще, даже привычное редактирование PDF может стать совершенно другим: например, если вы работаете в банковской сфере и на все документы нужно поставить водяной знак, это можно сделать с PDFelement.

Но самый частый кейс использования — это, конечно, конвертирование изображений. Зачастую мы имеем дело с бумажными версиями документов, причем неважно, в какой сфере, будь то консалтинг, здравоохранение или строительство (особенно строительство). Рано или поздно все это приходится оцифровывать, все же так вести архив намного удобнее.

Благо современные сканеры позволяют отсканировать сразу пару сотен документов, после чего всех их можно «прогнать» через вышеупомянутую утилиту, которая распознает текст (при помощи OCR) и преобразует документ в PDF. На выходе имеем полностью оцифрованные документы, с которыми не только проще работать, но и можно вносить различные правки. Также предусмотрена возможность редактирования изображений и графиков в ваших PDF-файлах: настраиваем панель инструментов, щелкнув Customize в панели инструментов, а затем перетаскиваем Insert Image и Crop Image на панель инструментов.

Ну а объединение нескольких PDF в один — это настоящий must have для всех. Например, если выполняется сканирование договора по одному листу, по завершении можно загрузить все файлы в приложение и сконцентрировать их в единый документ.

PDFelement доступна и для Windows, и для OS X, и последний пункт очень важен, поскольку нормальных утилит для работы с PDF на Mac просто нет. 14-дневная пробная версия позволит ознакомиться с функциональностью приложения, которое затем запросто можно использовать как в личных, так и в корпоративных целях.


ОБНАРУЖЕНЫ ДРЕВНЕЙШИЕ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ СЛЕДЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ

Происхождение жизни на планете Земля является очень важной темой для научного исследования. Регулярные находки и открытия постоянно сдвигают момент первого живого организма всё дальше и дальше в прошлое. Вот и на этот раз обнаруженные канадскими учёными микроскопические окаменелости вновь изменили наше представление о моменте возникновения жизни на Земле, сдвинув его назад на целых 300 000 000 лет.


Ранее считалось, что жизнь на нашей планете возникла 3,4-3,5 миллиарда лет назад. Но микроскопические окаменелости, обнаруженные в Поясе Нувиагитук, состоящем из вулканических и осадочных пород и расположенном в 40 километрах к юго-востоку от города Энукжуук (провинция Квебек), сдвинули момент возникновения жизни на Земле на три сотни миллионов лет назад. Когда-то место, где были обнаружены окаменелости, было частью дна древнего океана. На сегодняшний день это древнейшие известные науке окаменелости, содержащие в себе останки биологической жизни.

После тщательного анализа учёные пришли к выводу, что останки микробов, обнаруженных в окаменелостях, имеют возраст 3,77 миллиарда лет. Впрочем, учёные допускают и возможность того, что возраст некоторых отдельных микробов может достигать 4,28 миллиарда лет, а этот момент находится буквально в 260 миллионах лет от точки формирования нашей планеты. Результаты научных исследований канадских специалистов были опубликованы в журнале Nature.


УЧЁНЫЕ ДОКАЗАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СОЗДАНИЯ КОМПЬЮТЕРОВ НА ОСНОВЕ ДНК

Исследователи из Университета Манчестера под руководством профессора Росса Кинга разработали вычислительное устройство на основе дезоксирибонуклеиновой кислоты. Если воспринимать ДНК как язык программирования жизни, то почему бы не создать на её базе компьютер, способный производить вычисления? Если ДНК способна отдавать приказы лейкоцитам, чтобы те атаковали инфекцию, или же заставить волосы расти, теоретически можно приспособить её для обработки огромных массивов данных. Что и доказали британские учёные.


Текущее поколение компьютеров использует определённое число процессоров и их ядер для выполнения тех или иных операций. Устройство же на базе молекул ДНК способно копировать себя, расти для того, чтобы одновременно выполнять всё большее количество вычислений. Квантовые компьютеры, в данный момент находящиеся на очень раннем этапе развития, также способны на невероятно быстрые параллельные расчеты, но их работа связана с огромными техническими сложностями, а вот у ДНК-компьютеров таких ограничений выявлено не было.

Профессор Росс Кинг впервые в истории продемонстрировал работу недетерминированной универсальной машины Тьюринга. Теоретически такое устройство способно увеличивать свою производительность по экспоненте, оставляя далеко позади традиционные электронные и даже квантовые компьютеры. Учёные всего мира пытались доказать возможность создания такого компьютера на протяжении десятилетий. Но британским учёным впервые удалось реализовать подобный механизм на основе молекул ДНК. Результаты своей работы учёные планируют опубликовать в престижном журнале Journal of the Royal Society Interface в самое ближайшее время.

«Представьте себе компьютер, который пытается выбраться из лабиринта и оказывается на развилке дорог. Электронный компьютер выберет либо левую дорогу, либо правую. А нашему вычислительному устройству не нужно ничего выбирать, оно может раздвоиться и пойти одновременно по обеим дорогам, тем самым ускоряя процесс поиска правильного решения. Эта «магическая» способность становится возможной благодаря тому, что компьютер сделан из ДНК, а не из кремниевых чипов», — поясняет профессор Кинг.

Квантовые компьютеры тоже способны «пойти сразу в двух направлениях на развилке», если выражаться словами профессора, но это возможно лишь при условии, что лабиринт обладает строго определённой симметрией, а это, в свою очередь, сильно ограничивает возможности таких вычислительных машин. Благодаря тому, что молекулы ДНК очень малы, настольные компьютеры на базе такой технологии способны вместить в себя куда больше компонентов, нежели традиционные ПК. При этом потребление энергии ДНК-компьютеров также будет стремиться к минимуму. Конечно же, потребительские решения на базе этого открытия появятся лишь спустя десятки лет, но мы только что стали свидетелями очень важного для науки открытия.


ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ПЛАНЕ ИЛОНА МАСКА ОТПРАВИТЬ ЛЮДЕЙ К ЛУНЕ

27 февраля Илон Маск от лица своей компании SpaceX анонсировал план отправить двух «обычных граждан» в петлю вокруг Луны. Здесь мы собрали всю информацию об этом будущем мероприятии, которая стала известна на текущий момент.


Кто?

Пока никто, кроме Илона Маска и двух лунопроходцев, не знает, кто именно полетит к спутнику Земли. SpaceX только сообщила, что эти лица обратились к компании с просьбой отправить их на Луну (то есть это не компания их завербовала), они не связаны с Голливудом и они заплатят SpaceX кругленькую сумму за путешествие.

Со времен «Аполлона-8», который впервые осуществил полет к Луне в 1968 году, туда слетали всего 24 человека, из них 12 — ступили на поверхность. Все они были американцами и все мужчинами. Если SpaceX отправит на Луну женщину, это уже будет историческое событие, так или иначе.

Что интересно — и пугающе — Маск пообещал, что миссия будет проводиться на автопилоте, без подготовленного астронавта или техника на борту. Два пассажира будут предоставлены сами себе.

Как?

Пассажиры отправятся на капсуле SpaceX Dragon 2, которую выведет в космос ракета Falcon Heavy.

70 метров в высоту, 13 метров в ширину и больше пяти миллионов фунтов тяги на взлете — по заверению компании, Falcon Heavy станет самой мощной операционной ракетой в мире, обгоняя предыдущий рекорд в два раза.

Важно отметить, однако, что ракета пока еще даже не прошла испытания — они запланированы на это лето.

Dragon 2 похожа на капсулу Dragon, которую SpaceX в настоящее время использует для доставки грузов на и с Международной космической станции (МКС). Миссия компании потребует лицензии Федерального управления гражданской авиации.

Где?

Falcon Heavy взлетит из Космического центра им. Кеннеди возле мыса Канаверал во Флориде. Точнее, отправится в космос с площадки 39A, которая использовалась в программе «Аполлон» в рамках миссий на Луну в конце 60-х – начале 70-х годов.

Предположительная дистанция полета составит 500 000–600 000 километров в космос, в результате чего люди окажутся дальше от Земли, чем были когда-либо.

Когда?

SpaceX планирует осуществить миссию в конце 2018 года. Но эти временные рамки чрезвычайно амбициозны. Как мы уже отметили выше, Falcon Heavy еще даже не прошла испытания. Любая непредвиденная задержка отодвинет лунную миссию на месяцы, если не годы.

Аналогичным образом, на конец этого года запланирован первый полет пилотируемой версии Dragon. В автоматическом режиме и без пассажиров на борту. В случае успешных испытаний, пилотируемый полет на МКС состоится во втором квартале 2018 года.

Даже если эти испытания окажутся успешными во всех отношениях, потребуется еще время для подготовки ракеты и капсулы к лунной орбите.

Сколько?

Хотя точные цифры пока не раскрывались, Маск назвал стоимость «сопоставимой» с отправкой астронавтов на Международную космическую станцию. Эта сумма недавно оценивалась в 70 миллионов долларов на человека и вырастет до 81 миллиона долларов к 2018 году. Стоимость резко выросла после того, как NASA отказалось от собственного флота и теперь вынуждено заключать контракты с частными компаниями и «Роскосмосом» для отправки людей и грузов к МКС.

Зачем?

В 2001 году американский мультимиллионер Деннис Тито стал первым в мире космическим туристом, купив поездку на российском «Союзе» к МКС за 20 миллионов долларов. С тех пор в космосе побывали еще шесть здоровых людей, потому что хотели и могли.

Помимо проверки на прочность и возможность выйти за пределы земной орбиты, лунная миссия SpaceX может послужить трамплином для будущих миссий на Марс. Беспилотная миссия Red Dragon на Марс тоже будет использовать ракету Falcon Heavy и капсулу Dragon 2.

Космическая гонка?

Говорят, что объявление SpaceX развяжет частную космическую гонку, настроив частные компании против NASA. Однако SpaceX заявляет, что NASA поощряет частные миссии, поскольку благодаря им снижаются долгосрочные издержки в виде правительственных затрат и достигаются высокие уровни надежности, что приносит пользу как правительственным, так и частным миссиям. NASA также спонсирует разработку Dragon 2.

При этом NASA также заявило, что будет искать не-астронавтов, которые отправятся на ракете Space Launch System и сопряженной капсуле Orion. Если космическая гонка между правительственными и частными организациями действительно будет развязана, у NASA есть многолетний опыт за плечами. У частных компаний же, в числе прочего, есть преимущество в том, что они не связаны политическими условиями.

Космическая гонка обещает нам одно наверняка: что в ближайшем будущем мы будем летать не на Бали или Фиджи, а на Луну или Марс.


ИИ ОТ FACEBOOK БУДЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ СКЛОННЫХ К СУИЦИДУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Как сообщает служба новостей ВВС, социальная сеть Facebook разработала алгоритмы для искусственного интеллекта, которые способны, основываясь на определенных поведенческих реакциях и стилях общения людей, вычислять пользователей, которые в той или иной степени склонны к суициду. При этом данные «подозрительных» пользователей будут отправляться специальной команде для анализа, которая уже будет решать, нуждается ли человек в помощи.


Алгоритмы ИИ, разработанные в Facebook, не будут анализировать личную информацию пользователей. Искусственный интеллект будет подвергать проверке только публикации, фото и комментарии к ним. Поиск будет проводиться по нескольким параметрам вроде упоминаний о душевных терзаниях, боли, грусти, а также вопросов от друзей из френд-листа, вроде «Ты в порядке?», «Я за тебя переживаю.», «Не стоит так убиваться» и так далее.

На данный момент проект запущен только в США в тестовом режиме. Представители Facebook заявляют, что они сотрудничают с несколькими организациями по охране психического здоровья. Выявленные склонные к суициду пользователи смогут оперативно связываться с ними через сообщения на все том же Facebook. Кроме того, как заявляет глава отдела безопасности, который трудится над программой,

«Данные меры не просто полезны, а и критически необходимы. В случае успеха проекта, в дальнейшие планы компании входит работа над созданием алгоритма, который будет выявлять склонных к суициду людей во время онлайн-видеотрансляций».


СЛИЯНИЕ ЛЮДЕЙ И МАШИН НЕ ОСТАНОВИТ ВОССТАНИЕ МАШИН

Генеральный директор Tesla и основатель OpenAI Илон Маск на прошлой неделе предположил, что человечество может свести на нет свой страх перед восстанием машин (то есть роботов) за счет слияния с этими самыми машинами и превращения в киборгов. Однако современные тенденции в области искусственного интеллекта, заточенного сугубо под программное обеспечение, и технологии глубокого обучения вызывают серьезные сомнения в почве такого заявления, особенно в долгосрочной перспективе. И связано это не только с аппаратными ограничениями, но и с ролью человеческого мозга в этом всем.


Тезис Маска весьма прямолинеен: достаточно развитые нейрокомпьютерные интерфейсы позволят людям массово увеличить свои возможности, лучше использовать такие технологии, как машинное обучение и глубокое обучение. Но такой обмен будет двусторонним. Нейрокомпьютерные интерфейсы помогут также заполнить пробелы в алгоритмах машинного обучения за счет людей, например, при принятии контекстуальных решений. Идея сама по себе не нова. Ликлайдер и другие размышляли о возможности и последствиях «симбиоза человека и компьютера» в середине 20 века.

Прогресс шел медленно. Не в последнюю очередь из-за развития аппаратного обеспечения. «Если причина, почему hardware (аппаратное обеспечение) так называется — потому что оно hard (трудное)», говорил Тони Фаделл, создатель iPod. А создать аппаратное обеспечение, которое будет связано с органическими системами, будет еще труднее.

Современные технологии примитивны, если сравнивать их с изображениями нейрокомпьютерных интерфейсов в научно-фантастических фильмах вроде «Матрицы».

Причуды глубокого обучения
Если предположить, что аппаратная проблема будет в конечном счете решена, остаются и другие проблемы. Последнее десятилетие невероятных достижений в области исследований глубокого обучения показало, что некоторые препятствия преодолеть не так-то и просто.

Во-первых, мы просто не понимаем и не можем описать, как именно функционируют сложные нейронные сети. Мы доверяем простой технологии вроде калькулятора, потому что знаем, что она всегда будет точно делать то, что мы от нее хотим. Его ошибки — это почти всегда результат ошибочных действий со стороны человека.

Например, мы хотели бы, чтобы дополнение нас машиной позволило бы нам стать совершенными в арифметике. Чтобы вместо того, чтобы доставать калькулятор или смартфон, мы могли бы подумать о расчете и получить мгновенный ответ от вспомогательной машины.

Все становится сложнее тогда, когда мы пытаемся подключить более сложные функции, предлагаемые методами машинного обучения. Например, глубокое обучение.

Допустим, вы работаете сотрудником безопасности аэропорта и ваш мозг дополняет машина, которая автоматически сканирует тысячи лиц, которые вы видите ежедневно, предупреждая о возможных рисках для безопасности.

Большинство систем машинного обучения страдают от печально известной проблемы: когда крошечное изменение внешнего вида или объекта может привести к сбою в системе, не дать ей точно классифицировать объект. Измените изображение человека на 1% — и машинная система может подумать, что это велосипед.

Террористы или преступники могут использовать различные уязвимости машины, обходя проверку безопасности. Эта проблема уже мешает онлайн-безопасности. Люди, хоть и ограниченные в некотором смысле, не будут уязвимы к таким обходам.

Несмотря на то, что у машин сложилась репутация беспристрастных, технологии машинного обучения тоже страдают от предвзятости и даже могут демонстрировать расистское поведение, если ввести соответствующие данные. Эта непредсказуемость имеет серьезные последствия для того, как человек будет подключаться к машине и как будет ей доверять.

Верь мне, я робот
Доверие — это улица с двусторонним движением. Человеческая мысль — это сложная, очень динамическая деятельность. Как машине понять, какую часть человеческой предвзятости игнорировать? В конце концов, мы все сталкиваемся с ней, совершенно не отдавая себе в этом отчета. Как создать технологию, которая будет помогать вам набирать людей на работу?

В некоторой степени мы можем наблюдать вопросы доверия в нейрокомпьютерных интерфейсах, если посмотрим на то, как оборонные силы по всему миру пытаются решить вопрос доверия людей к машинам на смешанном поле боя. Люди пытаются доверять машинам, а машины — людям.

Есть параллель между боевым роботом, который принимает этическое решение проигнорировать незаконный приказ, отданный человеком, и происходящим в нейрокомпьютерном интерфейсе: машина должна интерпретировать мысли человека и отфильтровать мимолетные мысли и глубокие бессознательные предвзятости.

В оборонных сценариях логическая роль человеческого мозга будет заключаться в проверке этичности таких решений. Но как быть, когда человеческий мозг будет подключен к машине, которая способна делать логические выводы на основе данных в таких масштабах, каких ни один мозг не может охватить и понять?

В долгосрочной перспективе вопрос заключается в том, когда и как люди будут вовлечены в процессы, которые все больше определяются машинами. Очень скоро машины начнут принимать медицинские решения, которые ни один человек или команда людей не смогут понять. Какую роль тогда будет играть мозг в этом процессе?

В некоторых случаях сочетание автоматизации и работников-людей может увеличить число рабочих мест, но этот эффект будет мимолетным, скорее всего. Те же самые роботы и системы автоматизации будут улучшаться, пока не устранят созданные ими же рабочие места. Точно так же и люди, которые будут играть «полезную» роль в нейрокомпьютерных интерфейсах, будут все меньше включаться в эту цепочку, поскольку технологии будут улучшаться.

Идея сохранения актуальности человечества за счет интеграции человеческого мозга с искусственным кажется привлекательной. Но нам еще только предстоит выяснить, какой вклад будет делать человеческий мозг, если развитие технологий обгоняет развитие мозга в миллион раз.


РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ РАЗРАБОТАЛИ УНИКАЛЬНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ СОСУДОВ

Как утверждает агентство «РИА» со ссылкой на пресс-службу Новосибирского государственного университета (НГУ), большая группа новосибирских ученых, включающая в себя специалистов из Института цитологии и генетики сибирского отделения РАН и НГУ, разработали новейшую технологию создания искусственных сосудов на основе клеточных структур человеческого миокарда. Как утверждают создатели, эта разработка позволит снизить риск воспалений, тромбозов и других осложнений у пациентов, нуждающихся в трансплантации.


Разработка, которая ведется при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, основана на заселении мембран из поликапролактона клетками миокарда, забор которых производится в ходе операции. При этом забор материала можно производить как отдельно в ходе небольшого хирургического вмешательства, так и в рамках какой-либо другой операции. В данный момент технология успешно протестирована на грызунах. Подход с использованием клеток организма пациента имеет целый ряд преимуществ: дело в том, что синтетические материалы, применяемые в сосудистой хирургии, имеют ряд физических недостатков, а использование сосудов самого пациента часто невозможно по медицинским показаниям. Что касается самой технологии «производства», то, по заверениям одной из участниц проекта Анны Смирновой,

«Для разработки мы использовали выстилающие кровеносные сосуды и создающие сосудистый тонус клетки, взятые из послеоперационного материала миокарда человека. Заселение сосудистых протезов этими клетками увеличит срок службы трансплантата. Мы предполагаем, что новая технология снизит риск воспаления, тромбоза и иммунопатологических процессов, которые приводят к повторному дефициту кровообращения».


НА АУКЦИОНЕ ЗА 15 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ БЫЛ ПРОДАН 90-ЛЕТНИЙ ОБРАЗЕЦ ПЛЕСЕНИ

Новость о том, что кто-то решил потратить 14 617 американских долларов на отвратительный образец плесени, может показаться безумной. Но только до тех пор, пока не понимаешь, что это может быть самая важная в истории человечества когда-либо выращенная плесень.


Аукционный дом Bonhams только что продал образец плесени, которым раньше владел доктор Александр Флеминг. Вместе с лотом также шло сопроводительное письмо от самого Флеминга, в котором указывается о том, что «из этой плесени был создан первый в мире образец пенициллина». Покупатель, решивший выложить почти 15 тысяч долларов за этот образец, пожелал остаться неизвестным.

Для тех, кто забыл, Флеминг – это человек, который изобрел пенициллин. За свое изобретение, спасшее впоследствии множество жизней, он, наряду с Эрнстом Борисом Чейном и Хоуардом Уолтером Флори, удостоился Нобелевской премии по медицине в 1945 году. Факт того, что этот образец когда-то принадлежал самому Флемингу, не вызывает сомнений, однако вряд ли кто-то может с уверенностью сказать, на самом ли деле этот образец использовался в первоначальных исследованиях грибов Penicillium chrysogenum, из которых собственно и синтезировались различные компоненты пенициллина.

Флемингу пришлось потратить немало лет для того, чтобы научный мир обратил внимание на его работу. Однако когда ему это наконец удалось и мир признал его заслуги, он начал раздаривать подарки в виде образцов выращенной им в чашках Петри плесени различным высокопоставленным лицам и ученым. Среди десятков людей, которым достались такие подарки, были и Папа римский Пий XII, и Уинстон Черчилль, и даже актриса Марлен Дитрих.

Со слов Кевина Брауна, архивариуса Музея-лаборатории Александра Флеминга, далеко не все получившие столь необычный, изменивший в конечном итоге мир и поборовший многие инфекции подарок были ему рады. Например, один из получателей, муж королевы Елизаветы II, принц Филипп получал такой подарок аж несколько раз и каждый раз раздражался по этому поводу.

«Каждый раз, когда он встречал Флеминга, тот дарил ему очередную чашку Петри с плесенью внутри», — рассказал Браун изданию The Washington Post.

Сказать честно – выглядит она и вправду отвратительно. Взгляните сами на фото сверху и скажите, что это не так. Поэтому вполне понятно, что кто-то мог и недоумевать по поводу такого подарка. Однако, возможно, к тому времени люди просто не понимали, насколько важным окажется открытие пенициллина. Приблизительные подсчеты показывают, что изобретение Флеминга спасло жизни в общей сложности от 80 до 200 миллионов человек.

А теперь какому-то богатому человеку принадлежит отвратительная, но в то же время спасительная для человечества часть истории.

Разрешается использование пресс-релизов, новостей и других информационных материалов, предназначенных для общественного пользования, с целью информирования общественности, при условии указания веб-портала «Zentrix» в качестве источника информации.
Автор материала:
Гость
Логин на сайте: Гость
Группа: Гости
Статус:
Зарегистрирован дней:
День рождения:
О материале:
Дата добавления материала: 16.03.2017 в 10:11
Материал просмотрен: 191 раз
Категория материала: HI-TECH
К материалу оставлено: 0 комментариев
Рейтинг материала 0
Вы находитесь на этой странице

секунд!
Всего комментариев: 0
  • Комментарии через сайт

    avatar

  • Комментарии через ВК

  • Комментарии через Facebook