Главная » 2017 » Март » 18 » HI-TECH WEEKEND NEWS - ВЫПУСК № 108
10:36
HI-TECH WEEKEND NEWS - ВЫПУСК № 108

ПОЧЕМУ ЭТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА — САМАЯ СЕРЬЕЗНАЯ ДЛЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Искусственный интеллект уже повсюду и повсюду останется. Многие аспекты нашей жизни в той или иной степени касаются искусственного интеллекта: он решает, какие книги купить, какие билеты на авиарейс заказать, насколько успешны поданные резюме, предоставит ли банк ссуду и какое лекарство от рака назначить пациенту. Многие его применения по нашу сторону океана еще не пришли, но обязательно придут.


Все эти вещи — и многие другие — теперь могут в значительной степени определяться сложными программными системами. Огромные успехи, достигнутые ИИ за последние несколько лет, поразительны: ИИ делает нашу жизнь лучше во многих, многих случаях. Рост искусственного интеллекта стал неизбежным. Огромные суммы были инвестированы в стартапы на тему ИИ. Многие существующие технические компании — включая таких гигантов, как Amazon, Facebook и Microsoft, — открыли новые исследовательские лаборатории. Не будет преувеличением сказать, что программное обеспечение теперь означает ИИ.

Некоторые предсказывают, что пришествие ИИ будет таким же большим событием (или даже больше), как и появление Интернета. BBC опросила экспертов, что готовит этот быстро меняющийся мир, наполненный блестящими машинами, нам, людям. И что особенно интересно, почти все их ответы были посвящены этическим вопросам.

Питер Норвиг, директор по исследованиям в Google и пионер машинного обучения, считает, что технологии ИИ, основанные на данных, поднимает особенно важный вопрос: как обеспечить, чтобы эти новые системы улучшали общество в целом, а не только тех, кто ими управляет. «Искусственный интеллект оказался весьма эффективным в практических задачах — от маркировки фотографий до понимания речи и письменного естественного языка, выявления заболеваний», говорит он. «Теперь задача состоит в том, чтобы удостовериться, что каждый пользуется этой технологией».

Большая проблема заключается в том, что сложность программного обеспечения зачастую означает, что невозможно точно определить, почему система ИИ делает то, что делает. Благодаря тому, как работает современный ИИ — основываясь на широко успешной технике машинного обучения, — невозможно просто открыть капот и посмотреть, как он работает. Поэтому нам приходится просто ему доверять. Задача состоит в том, чтобы придумать новые способы мониторинга или аудита многих областей, в которых ИИ играет большую роль.

Джонатан Зттрейн, профессор интернет-права юридического факультета Гарварда, считает, что существует опасность того, что усложнение компьютерных систем может помешать нам в обеспечении должного уровня проверки и контроля. «Меня беспокоит сокращение автономии человека, поскольку наши системы — при помощи технологий — становятся все более сложными и тесно взаимосвязанными», говорит он. «Если мы «настроим и забудем», мы можем пожалеть о том, как разовьется система и что не рассмотрели этический аспект ранее».

Это беспокойство разделяют и другие эксперты. «Как мы сможем сертифицировать эти системы как безопасные?», спрашивает Мисси Каммингс, директор Лаборатории человека и автономности в Университете Дьюка в Северной Каролине, одна из первых женщин-пилотов истребителя ВМС США, ныне специалист по беспилотникам.

ИИ потребуется надзор, но пока неясно, как это сделать. «В настоящее время у нас нет общепринятых подходов», говорит Каммингс. «И без промышленного стандарта тестирования таких систем будет трудно широко имплементировать эти технологии».

Но в стремительно меняющемся мире зачастую и органы урегулирования оказываются в позиции догоняющих. Во многих важных областях вроде уголовного правосудия и здравоохранения компании уже наслаждаются эффективностью искусственного интеллекта, который принимает решение об условно-досрочном освобождении или диагностике заболевания. Передавая право решения машинам, мы рискуем потерять контроль — кто будет проверять правоту системы в каждом отдельном случае?

Дана Бойд, главный исследователь Microsoft Research, говорит, что остаются серьезные вопросы о ценностях, которые записываются в такие системы — и кто в конечном итоге несет за них ответственность. «Регуляторы, гражданское общество и социальные теоретики все чаще хотят видеть эти технологии справедливыми и этическими, но их концепции в лучшем случае расплывчаты».

Одна из областей, чреватых этическими проблемами, это рабочие места, вообще рынок работы. ИИ позволяет роботам выполнять все более сложные работы и вытесняет большое количество людей. Китайская Foxconn Technology Group, поставщик Apple и Samsung, заявила о намерении заменить 60 000 рабочих завода роботами, а фабрика Ford в Кельне, Германия, поставила роботов рядом с людьми.

Более того, если повышение автоматизации окажет большое влияние на занятость, это может иметь негативные последствия для психического здоровья людей. «Если задуматься о том, что дает людям смысл в жизни, это три вещи: значимые отношения, страстные интересы и значимая работа», говорит Иезекиель Эмануэль, биоэтик и бывший советник по вопросам здравоохранения Барака Обамы. «Значимая работа — очень важный элемент чьей-то идентичности». Он говорит, что в регионах, где работы были потеряны вместе с закрытием фабрик, повышается риск суицида, злоупотребления психоактивными веществами и депрессии.

В результате мы видим потребность в большом количестве специалистов по этике. «Компании будут следовать своим рыночным стимулам — это не плохо, но мы не можем полагаться на то, что они будут вести себя этически корректно просто так», говорит Кейт Дарлинг, специалист по праву и этике в Массачусетском технологическом институте. «Мы видели это всякий раз, когда появлялась новая технология и мы пытались решить, что с ней делать».

Дарлинг отмечает, что многие компании с крупными именами, такие как Google, уже создали надзорные комитеты по этике, которые контролируют разработку и развертывание их ИИ. Есть мнение, что они должны быть более распространенными. «Мы не хотим душить инновации, но такие структуры нам просто необходимы», говорит она.

Подробности о том, кто сидит в совете по этике Google и чем занимается, остаются туманными. Но в прошлом сентябре Facebook, Google и Amazon запустили консорциум для разработки решений, которые позволят справиться с бездной ловушек, связанных с безопасностью и секретностью ИИ. OpenAI — тоже организация, которая занимается разработкой и продвижением ИИ с открытым исходным кодом на благо всех. «Важно, чтобы машинное обучение изучалось открыто и распространялось через открытые публикации и открытый исходный код, чтобы все мы могли поучаствовать в дележе вознаграждений», говорит Норвиг.

Если мы хотим развивать промышленность и этические стандарты и при этом четко осознавать, что поставлено на карту, то важно создать мозговой штурм с участием специалистов по этике, технологиям и лидеров корпораций. Речь идет о том, чтобы не просто заменить людей роботами, а помочь людям.


IBM СОЗДАЁТ ОБЛАЧНЫЙ СЕРВИС НА БАЗЕ КВАНТОВОГО КОМПЬЮТЕРА

В данный момент с увеличением объема вычислений все больший упор разработчики делают на создание квантовых компьютеров. Но даже учитывая то, что сегодня уже можно создать кое-какие подобные системы, их использование и обслуживание обходится крайне дорого, и далеко не все могут себе это позволить. На помощь решила придти компания IBM, которая планирует к запуску сервис облачных вычислений на базе универсальной квантовой вычислительной системы под названием IBM Q, арендовать который сможет любой желающий.


Облачный сервис IBM Q построен на базе другой разработки IBM, носящей имя Quantum Experience, которая на данный момент является экспериментальным квантовым компьютером с пятью кубитами, но разработчики намерены увеличить количество кубитов минимум в 10 раз. Стоит напомнить, что из себя переставляют кубиты (или квантовые биты). В отличие от «обычных» битов, биты квантовые, помимо стандартных состояний 0 и 1, могут находиться в третьем состоянии — квантовой суперпозиции. Благодаря этому при увеличении количества кубитов вычислительная мощность квантовой системы растет по экспоненте.

Корпорация IBM планирует, что пользователи сервиса Quantum Experience будут использовать возможности квантового компьютера для разработки и предварительной отладки приложений, которые после этого будут запускаться на большом квантовом компьютере IBM Q. Уже сейчас количество клиентов IBM Quantum Experience насчитывает более 40 тысяч компаний, а число созданных в его рамках приложений перевалило за отметку в 275 тысяч.


УМНЫЕ ТАТУИРОВКИ С ЭЛЕКТРОДАМИ. ШАГ НА ПУТИ К КИБЕРНЕТИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ДАНЬ МОДЕ?

Похоже, умные татуировки в ближайшие годы станут если и не обыденной вещью вроде умных часов, то уж точно достаточно популярным трендом в сфере IT. Совсем недавно мы писали о том, что в Японии создали многослойные умные татуировки, и вот сейчас появилась информация о том, что компания Chaotic Moon разрабатывает проект умных татуировок с электродами под названием Tech Tats.


Татуировки Tech Tats наносятся на кожу следующим образом: сначала в месте будущей татуировки устанавливаются микроконтроллер и несколько светодиодов-индикаторов. Затем поверх всего этого наносится слой электропроводящей краски, а данные передаются на любое электронное устройство с помощью беспроводных технологий. При этом форма, размер и цвет рисунка могут быть самыми разнообразными. Сейчас Tech Tats способны проводить измерение давления человека, а также температуру его тела, но представители фирмы Chaotic Moon планируют в будущем значительно расширить функциональность своего изобретения. Программисты компании планируют снабдить татуировки функциями распознавания разнообразных состояний организма: стресс, страх, частота сердцебиения и так далее.

Разработчики Tech Tats называют свое изобретение «модным и полезным аксессуаром» и надеются, что в будущем подобные татуировки смогут частично заменить смартфоны, помогая отслеживать местоположение потерявшихся маленьких детей, использоваться в качестве элементов управления различными девайсами и даже в качестве микрофона при нанесении на горло человека. Подробнее ознакомиться с новой технологией можно с помощью видео, расположенного ниже.


БЫВШИЕ СОТРУДНИКИ TESLA ПОСТРОЯТ ЗАВОД ЛИТИЙ-ИОННЫХ АККУМУЛЯТОРОВ В ЕВРОПЕ

Двое бывших сотрудников компании Tesla решили не сидеть без дела и основали собственный стартап North Volt, в рамках которого собираются открыть в Европе завод по производству литий-ионных аккумуляторов.


Экс-менеджеры Tesla Питер Карлссон и Паоло Черрути сообщают, что уже нашли европейских инвесторов, готовых вложиться в строительство, поэтому сейчас основатели North Volt заняты поиском подходящего места. Предположительно завод построят либо в Финляндии, либо в Швеции. Сейчас у North Volt ещё много проблем. Руководители стартапа продолжают искать финансирование и оформлять необходимые для начала деятельности документы. Постройку фабрики собираются начать лишь в 2019 году.

Если всё пойдёт так, как планируют энтузиасты, уже к 2023 году они смогут начать производство в полную силу. Прямой конкуренции с Tesla тут не просматривается, ведь компания Илона Маска производит аккумуляторы лишь для собственных нужд. А вот North Volt ничем подобным не ограничен. В компании планируют снизить стоимость аккумуляторов, поэтому, вероятно, рассчитывает на то, что уже совсем скоро у них появится много клиентов. Главное — найти четыре с небольшим миллиарда долларов на строительство завода.


МЕДИЦИНСКИЙ АППАРАТ САМОДИАГНОСТИКИ WELLPOINT СМОЖЕТ ПОДМЕНИТЬ МЕДСЕСТЁР

Бельгийская компания BeWell создала аппарат, позволяющий пациенту пройти первичный медицинский осмотр перед приёмом у доктора. Пока человек сидит в очереди, он мог бы проводить время с большей пользой. Просмотр журналов и разглядывание потолка в коридоре никак не помогут врачу, а вот замер давления, пульса и веса, наоборот, избавит медицинский персонал от необходимости выполнять эти рутинные задачи, позволив сосредоточиться на более важных вещах.
Киоск WellPoint полностью самодостаточен, поэтому всё, что нужно, он делает без посторонней помощи. Замеры он тоже проводит быстро. На всё у него уходит около трёх минут, тогда как медсестре для этого требуется больше времени. Чтобы пройти обследование, нужно присесть около стенда и показать ему свою медицинскую ID-карту, после чего просунуть руку в измеритель давления и активировать аппарат.

Разработчики сообщают, что в будущем WellPoint сможет брать анализы крови и научится измерять в ней уровень сахара. Годовое обслуживание одного такого киоска обойдётся медицинскому учреждению примерно в восемь тысяч долларов.


НОВЫЕ СНИМКИ СПУТНИКА САТУРНА ПОДТВЕРДИЛИ, ЧТО ОН ПОХОЖ НА ПЕЛЬМЕНЬ

Этот удивительный внутренний спутник Сатурна был обнаружен в 1990 году Марком Шоуолтером при анализе фотоснимков колец газового гиганта. Сначала спутник получил рабочее название S/1981 S 13, но уже в сентябре 1991 года был переименован в Пана, в честь бога пастушества из древнегреческой мифологии. Прежде изображения крошечного спутника не отличались особым качеством и детализацией, но новые фото, сделанные камерами космического аппарата Кассини, подтвердили, что форма спутника напоминает… пельмень.

Если верить специалистам Лаборатории реактивного движения, данные снимки были сделаны аппаратом Кассини 7 марта 2017 года, когда он пролетал по одной из кольцевых орбит Сатурна, а его камера CL1 оказалась нацелена на Пан. При съёмке был использован фильтр GRN, а впоследствии снимок никак не редактировали. Глядя на изображения, возникает резонный вопрос: что же заставило спутник превратиться в 35-километровый космический пельмень? Учёные утверждают, что подобную необычную форму спутник принял из-за того, что в процессе формирования вокруг него тоже было кольцо из частиц, но благодаря тому, что его орбита проходила прямо по экватору, эти частицы со временем стали частью спутника, превратив его в нечто среднее между пельменем и летающей тарелкой. Что-то подобное мы можем наблюдать и с другим спутником Сатурна – Атласом.


ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ПОЗВОЛИТ ЛЮБОМУ ЖЕЛАЮЩЕМУ ПОБЫВАТЬ НА СТАНЦИИ МКС

В детстве многие из нас задумывались о том, как же, наверное, замечательно быть космонавтом: видеть Землю с орбиты, любоваться звёздами, испытать на себе невесомость. Давайте будем честными: стать космонавтом – это очень и очень сложная задача, достичь которой способны лишь самые целеустремлённые люди, готовые потратить годы своей жизни на изнурительную физическую подготовку и обучение. Зато у нас есть виртуальная реальность, которая, пускай и не на самом деле, но может позволить кому угодно ненадолго почувствовать себя обитателем Международной космической станции.


Для воплощения этого проекта в жизнь сотрудники компании Oculus объединили свои усилия с такими организациями, как NASA, ESA, а также Канадским космическим агентством. Целью проекта стало создание реалистичного симулятора для виртуальной реальности, который позволит перенести игрока внутрь МКС и позволить ощутить себя настоящим астронавтом. При этом симуляция предусматривает обучение пользователя и даже выполнение реальных задач вроде приёма груза, прилетевшего на космическом грузовике с поверхности Земли. Обитатели МКС сталкиваются с подобными вещами постоянно, а вот игрокам предстоит всё это испытать на себе впервые.

Разумеется, мы с вами вряд ли сможем объективно оценить реалистичность всего того, что будет происходить в симуляторе, ведь никто из нас никогда не был на МКС. Но разработчики утверждают, что старались сделать игру максимально реалистичной и перенести в неё огромное количество мельчайших деталей, из которых складывается полная картина жизни астронавтов на околоземной орбите. Вы сможете наблюдать за Землёй из космоса, узнаете историю создания МКС, а также в любой момент сможете услышать рассказы реальных астронавтов об их пребывании на станции, записанные в формате 360-градусных видео. В продажу эта образовательная игра должна поступить уже в самое ближайшее время.


NASA НАШЛО ПОТЕРЯННЫЙ 8 ЛЕТ НАЗАД ИНДИЙСКИЙ ЛУННЫЙ ОРБИТАЛЬНЫЙ ЗОНД

Время от времени запущенные космические аппараты теряют связь с Землей, и в большинстве подобных случаев такие события становятся последней главой в их истории. Однако в течение последних лет аэрокосмическое агентство NASA показывает довольно высокий уровень эффективности в поиске таких вот «потеряшек». Одной из последних находок агентства стал аппарат STEREO-B, запущенный им же в космос для изучения солнечной активности в 2006 году и потерянный в 2014-м. А сейчас американское аэрокосмическое агентство сообщает о том, что обнаружило утерянный индийский космический аппарат, утративший связь с Землей почти 8 лет назад.


Используя метод радиолокационного поиска, специалисты из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA в Пасадене (Калифорния, США) смогли установить местоположение сразу двух потерянных космических зондов: по-прежнему активного Лунного орбитального зонда (LRO), отправленного к Луне в 2009 году, а также космического аппарата «Чандраян-1» Индийской организации космических исследований, запущенного с Земли в 2008 году. Последний найти оказалось гораздо сложнее, так как зонд имеет довольно компактные размеры (аппарат похож на куб со стороной 1,5 м) и считался окончательно утраченным.

«Найти LRO было относительно легко. У нас имелись данные с его навигационных систем и точная информация о его орбите при потере связи. По этим данным мы его и нашли», — рассказывает Марина Брозович, специалист по радиолокационному оборудованию из JPL.

«Поиск индийского зонда «Чандраян-1» потребовал чуть больше детективной работы, потому что последний контакт с аппаратом был аж в августе 2009 года»

Индийский зонд «Чандраян-1»

Сперва команда JPL использовала орбитальные расчеты, чтобы попробовать узнать, где мог бы находиться «Чандраян-1». Зонд было решено поискать на высоте 200 километров над поверхностью Луны, на полярной орбите спутника. Затем специалисты NASA с помощью 70-метровой антенны обсерватории Голдстоун начали микроволновое зондирование пространства над северным полюсом спутника, чтобы проверить наличие аппарата на наземных радарах. И работа дала положительный результат. Техника дважды зафиксировала наличие маленького объекта в поисковой зоне.

В течение последующих трех месяцев с помощью 100-метрового телескопа Гринбэнк в Западной Виргинии, а также оборудования обсерватории Аресибо, специалисты слушали отражающиеся от космического аппарата эхосигналы. Эффективность радарного обнаружения крошечного космического аппарата показала, что метод может быть полезен в рамках будущих лунных миссий.

Сам аппарат «Чандраян-1» стал для Индии первой попыткой добраться до Луны. В течение своей 10-месячной активности с октября 2008 по август 2009 года зонд завершил все поставленные перед ним задачи и провел в том числе химическое и геологическое картирование.


РОСЭЛЕКТРОНИКА СОЗДАЛА СИСТЕМУ ОСВЕЩЕНИЯ НА ЛАЗЕРАХ

Инженеры холдинга «Росэлектроника» создали новейшую систему освещения, которая основана на использовании лазерного излучения. Эти осветительные приборы способны работать в агрессивных средах вроде атомных станций и даже под водой. Излучение проходит к ним по оптоволокну, что исключает опасность возникновения пожара или взрыва вследствие возникновения искры.


Новая созданная система освещения построена на основе синих диодных лазеров, излучающих свет в диапазоне длин волн 440-470 нм. Отличительная особенность этих «синих светодиодов» заключается в наличии резонатора. Благодаря этому они могут излучать свет и в других диапазонах длин волн: такие осветительные устройства высокоэффективны и крайне экономичны. Кроме того, они обладают и высокой световой отдачей – до 100 лм/Вт. К примеру, показатель светоотдачи обычной лампы накаливания мощностью 100 ватт составляет 13,8 лм/Вт.

Применение оптоволокна обеспечивает электробезопасность и пожаробезопасность в любых светотехнических приборах. Они устойчивы к климатическому, коррозионному, механическому, электромагнитному и радиационному воздействию, а также на химическом производстве, где осветить объект иным образом крайне небезопасно.

Светотехническая продукция на основе диодных лазеров может успешно применяться для внутреннего и внешнего освещения бытовых помещений и инфраструктурных опасных производственных объектов, например, химических заводов, атомных станций и шахт. Новый проект осветительных приборов был представлен холдингом «Росэлектроника» в рамках международной выставки «Фотоника-2017», которая проходила в Экспоцентре с 28 февраля по 3 марта.


РАЗРАБОТАН «НЕУБИВАЕМЫЙ» ДРОН С ГНУЩИМСЯ КАРКАСОМ

Даже если вы очень хорошо управляетесь со своим квадрокоптером, всегда существует опасность его сломать, что и говорить про новеньких? Сел аккумулятор и аппарат рухнул вниз, подул сильный ветер и впечатал дрон в стену, не справился с управлением и ухнул гаджет об асфальт — существует множество ситуаций, после которых вы, скорее всего, будете собирать свой летательный аппарат по частям, а то и просто выбросите его в мусор. Видимо, инженеры из Федеральной политехнической школы Лозанны, расположенной в Швейцарии, тоже не слишком хорошо умеют управлять летательными аппаратами, раз решили сделать квадрокоптер с гибким и эластичным каркасом, способным переносить даже очень страшные удары и потрясения.

Разработчиков гибкого летательного аппарата вдохновили насекомые. Действительно, даже ударившись о стекло или стену, маленькие создания сильно не расстраиваются и просто продолжают лететь дальше. Поэтому инженеры создали каркас дрона из тонких стекловолоконных рамок, фиксируемых посередине с помощью магнита. Во время полёта он плотно удерживает рамку, предохраняя её от вибраций, но при столкновении «отпускает» гибкую конструкцию, позволяя ей гнуться в произвольной форме и поглощать таким образом удар. Как только дрон упал, магнит вновь сцепляет конструкцию, после чего аппарат опять может лететь.


ПРЕДСТАВЛЕН КОНЦЕПТ ГИБРИДА АВТОМОБИЛЯ И КВАДРОКОПТЕРА ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ

Еще в восьмидесятые годы Роберт Земекис во второй части знаменитого фильма «Назад в будущее» представил свое видение 2015 года достаточно футуристичным: с голограммами, самозашнуровывающимися ботинками, летающими скейтбордами и автомобилями. На дворе уже год 2017, а мы до сих пор передвигаемся по старинке. Но недавно известная компания Airbus представила вниманию концепт футуристического персонального гибридного летающего транспортного средства под названием Pop.Up.


Главной отличительной чертой этого авто, в отличие от других подобных разработок, является то, что Pop.Up с легкостью трансформируется из автомобиля в летательный аппарат и обратно, выбирая под управлением системы искусственного интеллекта самый оптимальный вид движения, гарантирующий минимальное время прибытия в конечную точку.

Pop.Up состоит из трех базовых компонентов: первым, естественно, является пассажирская кабина, размерами примерно как таковая у миниатюрных малолитражных автомобилей. Кампания Airbus называет эту кабину пассажирской капсулой. Кроме того, она может быть установлена на самоходном шасси, что трансформирует ее в самоуправляемый автомобиль-робот. В случае затруднения движения по дороге, пассажирскую капсулу может подхватить квадрокоптер, который, доставив ее в место назначения, снова поставит на автомобильную платформу. Более того, во время движения как по земле, так и по воздуху, несколько платформ Pop.Up могут объединяться в авто- или даже летающие поезда.

Помимо специалистов Airbus, в разработке концепта Pop.Up участвовала группа дизайнеров из итальянской дизайнерской компании Italdesign, которая сотрудничает с такими гигантами автопрома, как Volkswagen, BMW и Alfa Romeo.


ВОЕННЫЕ США СОЗДАЛИ ЭЛАСТИЧНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ БРОНИ, КОТОРЫЙ МОЖНО ЛАТАТЬ УТЮГОМ

Учёные из Военно-морской лаборатории США создали новый материал для брони, который отличается от всех прочих лёгкостью и баллистическими характеристиками. Термопластичный полимер твердеет под воздействием ударов, но после этого его снова можно вернуть в первоначальное состояние. Бронежилеты, сделанные из такого материала, можно будет чинить буквально на ходу, использовав подручные средства.


Доктор Майк Роланд, сотрудник Военно-морской лаборатории, пояснил, что края повреждённого участка пластины легко сплавляются, восстанавливая структуру бронежилета или другого предмета, изготовленного из этого материала. Достаточно лишь нагреть повреждённый участок примерно до ста градусов Цельсия с помощью какого-нибудь горячего предмета. Утюга, например. После описанной выше процедуры полимер снова становится цельным и мягким.

Сайт phys.org пишет, что на ощупь материал напоминает резину, внешне он от неё тоже никак не отличается, но его свойства позволят использовать разработку для создания лёгкой, прозрачной и гибкой брони, свойства которой никак не ухудшаются даже после множественных попаданий от пуль. Если хорошенько присмотреться, то на картинке выше как раз можно увидеть кусочек нового материала, сфотографированного сотрудниками лаборатории.


СТРАННЫЕ РАДИОИМПУЛЬСЫ ИЗ ДРУГОЙ ГАЛАКТИКИ: А МОЖЕТ ВСЕ-ТАКИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ?

С самого момента их открытия, около 10 лет назад, быстрые дискретные радиоимпульсы не перестают удивлять ученых. Эти межгалактические всплески радиоизлучений уже имеют определенное объяснение, однако, согласно новой гипотезе, они могут иметь технологическую природу. Некоторые исследователи предполагают, что эти быстрые радиоимпульсы могут использоваться некоей внеземной цивилизацией в качестве средства для ускорения своих космических аппаратов. Следует признать, что предположение крайне спорное со множества сторон, но идея стоит своего рассмотрения хотя бы потому, что сами по себе эти импульсы являются ну уж очень необычными.


Наверняка, читая о том, что радиоимпульсы (FRB) могут создаваться некой продвинутой космической цивилизацией для перемещения в межзвездном и межгалактическом пространстве, вы можете подумать, что находитесь не на околонаучном ресурсе, а на каком-нибудь сайте об НЛО, где обычно и варится подобная инфостряпня. Но правда в том, что к такому предположению пришли довольно видные в своих кругах ученые – Ави Лоэб и Манасви Лингэм из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики. Но даже в этом случае, перед тем как рассматривать этот пока необъяснимый феномен с точки зрения искусственного, а не естественного астрофизического происхождения, необходимо собрать гораздо больше доказательств, чем имеются сейчас.

Кратко напомним о том, что впервые быстрые дискретные радиоимпульсы (Fast Radio Bursts, FRB) были обнаружены учеными австралийской обсерватории Паркса в 2007 году. И к настоящему моменту астрономами было зафиксировано 17 эпизодов этих миллисекундных вспышек радиоизлучений. Исследователи пытались объяснить их с точки зрения самых разных космологических явлений: сверхмассивных нейтронных звезд, гамма-излучения, звездных вспышек, звездных катаклизмов и т. д. Однако их истинный источник выделить по-прежнему никому не удалось. Единственное, в чем уверены ученые, – FRB-сигналы приходят к нам из-за пределов нашей галактики, преодолевая расстояния в несколько миллиардов световых лет.

При отсутствии у науки убедительной теории об их происхождении Лоэб и Лингэм выдвинули предположение (и не без причины) о том, что в создание этих радиовсплесков могли бы быть вовлечены какие-нибудь внеземные цивилизации. Натолкнуло на эту мысль ученых то, насколько странными являются эти FRB-сигналы. Во-первых, они невероятно горячие: их уровень яркостной температуры составляет 1037 (яркостная температура не совсем температура в привычном своем понимании. Как правило, с помощью этой величины определяют интенсивность микроволнового излучения звездного объекта, вроде того же пульсара).

Составное изображение FRB 121102, берущего свое начало в тусклой и очень далекой галактике, расположенной примерно в 3 миллиардах световых лет от нас

«Для создания такого уровня наблюдавшихся излучений необходимо иметь объект, обладающий очень горячей поверхностью», — комментирует Лоэб.

«Нам не известен ни один астрономический объект, способный генерировать такой уровень радиоизлучений с таким уровнем яркости, в десятки миллиардов раз превосходящий уровень яркости тех же самых мощных из известных нам пульсаров».

Еще одна загадка FRB-сигналов связана с их повторяющейся природой, которая, впрочем, не имеет какого бы ни было определенного уровня предсказуемости. Ученые считают, что это противоречит тем эффектам, которые могли бы быть ожидаемы со стороны какого-то катаклизмического события вроде звездного коллапса, при котором мощнейший взрыв создавал бы высокий уровень яркостной температуры. Помимо этого, наблюдаемый спектр FRB-сигналов сконцентрирован в определенном диапазоне, что совсем не было бы ожидаемо со стороны тех же пульсаров.

«Все эти зацепки наводят на мнение об их искусственном происхождении», — говорит Лоэб.

В своей работе ученые рассмотрели и вероятность создания этих далеких импульсов неким очень мощным инопланетным передающими устройством. На базе этой идеи Лоеб и Лингэм рассмотрели теоретическую возможность создания подобного устройства, а также предположили потенциал его использования. Исследователи пришли к выводу, что если бы подобное устройство работало на базе солнечной энергии, то площадь объекта, собирающего и генерирующего из света необходимый уровень энергии, должна была бы в два раза превосходить размер нашей Земли. Такой площадью может обладать какая-нибудь огромная планета или большая космическая мегаструктура вроде гипотетической сферы Дайсона.

Для защиты от разрушения подобной конструкции под воздействием невыносимых температур, скорее всего, понадобилось бы использование некой системы жидкостного охлаждения. Такая конструкция транслятора, по мнению ученых, стояла бы далеко за пределами наших технологических возможностей, но тем не менее не нарушала бы законы известной нам физики, что уже само по себе хорошо.

Что же касается целей, для которых внеземная цивилизация могла бы построить подобное устройство, то, по мнению ученых, оно могло бы использоваться в качестве межзвездной или даже межгалактической сигнальной системы, сообщающей другим разумным формам жизни о существовании другой цивилизации.

«Можно представить себе и излучатель, который создает направленные радиоволны и может использоваться в качестве своеобразного светового паруса. Схожий с обычным парусом, который направляется ветром, световой парус получает нужный импульс для движения из энергии света, теоретически позволяя разогнаться до световой скорости», — продолжает Лоэб.

Для возможности создания необходимого импульса и придания ускорения световому парусу, такой излучатель должен обладать невероятной мощностью. Вполне возможно, что уровень этой мощности настолько велик, что хватит для придачи ускорения объектам весом в несколько миллионов тонн (представьте себе 20 огромных круизных лайнера в качестве примера). По мнению Манасви Лингрэма, такой излучатель сможет отправлять в межзвездное или даже межгалактическое путешествие огромные космические корабли с пассажирами.

Что интересно, наша цивилизация тоже планирует в недалеком будущем использование световых парусов для межзвездных перелетов, правда на куда менее масштабном уровне. Физик-теоретик Стивен Хокинг и российский миллиардер Юрий Мильнер считают это отличной идеей и поэтому решили в прошлом году инвестировать 100 миллионов долларов в проект Breakthrough Starshot. А в начале этого года ученые из Института Макса Планка рассмотрели возможность использования аппарата на солнечном парусе для исследования Альфы Центавра, являющейся ближайшей к нам звездной системой.

То есть ученые ведут к тому, что FRB-вспышки, которые мы улавливаем на Земле, могут являться «утечкой» или побочным выбросом инопланетной системы, создающей эти импульсы для ускорения инопланетных космических аппаратов.

«Радиолучи рассекают разные уголки нашего неба, потому что их источник меняет свое расположение относительно нас», — объясняет Лоэб.

«Это может быть связано с особенностью вращения объекта, генерирующего эту энергию, либо с самим вращением звезды или же всей галактики в целом, где находится этот источник. Время от времени лучи направляются прямиком к Земле и заодно приводят в замешательства наших астрономов».

Как бы там ни было, но подобного объяснения хватило для того, чтобы работа Лоэба и Лингэма была принята к публикации в научном журнале Astrophysical Journal Letters.

Понятное дело, что необходимо провести гораздо больше работы и собрать более убедительные доказательства. И все же многие ученые соглашаются с тем, что сигналы эти очень странные. Например, директор исследовательского института SETI Эндрю Симеон, указывает на то, что эти FRB-сигналы, как ничто другое, заставляют ученых рассматривать самые разные и порой даже фантастические и безумные идеи об их источнике. Симеон, не принимавший участие в обсуждаемом сегодня исследовании, поддерживает работу гарвардских астрономов, даже если она имеет несколько нетрадиционный подход.

«Мы не можем исключать возможность того, что аномальные сигналы, вроде этих быстрых радиоимпульсов, могут создаваться внеземной технологией. И хотя это маловероятно, эта идея все равно должна оставаться одной из возможностей, которую не следует сразу же отбрасывать», — говорит Симеон.

«Работа Лингрэма и Лоэба предлагает интригующую идею о специальной технологии, стоящей за пределами нашего понимания традиционных форм коммуникаций или радиолокационных систем (систем направленной передачи энергии), способных производить кратковременные радиоимпульсы. И хотя сам по себе этот вариант является очень спорным, он представляет отличный пример того, что в подобных обсуждениях мы должны быть открытыми к абсолютно любым предложениям и предположениям, особенно когда речь идет о поиске потенциальных сигналов внеземных цивилизаций».

Несмотря на это замечание Симеона, новую гипотезу не следует рассматривать чем-то большим, чем очередное предположение, пытающееся объяснить природу странных радиоимпульсов, поэтому делать какие-либо выводы уже сейчас будет глупо. Сейчас вообще наблюдается тенденция — как в СМИ, так и среди общественности — делать выводы раньше времени. В качестве одного из последних примеров можно рассматривать очень странное поведение звезды KIC 8462852, вся информация о которой так или иначе сводилась к теориям об инопланетянах, нежели к чему-то более научному и обоснованному с точки зрения астрофизики.

Лоэб соглашается с тем, что его гипотеза может звучать слишком фантастической, однако, по мнению ученого, ее не стоит исключать просто потому, что она может для кого-то прозвучать слишком причудливой.

«Одним из наиболее удивительных аспектов, связанных с занятием наукой, заключается в том, что каждый может исключить ту или иную возможность только после предоставления достаточного количества убедительных доказательств более подходящей идеи», — говорит Лоэб.

«Наука имеет множество примеров, показывающих неразумность исключения самых разных возможностей только на основе чьих-то предрассудков, так как в конечном итоге это всегда приводит к застою, а не прогрессу. Даже если мне кажется, что на основе собранных данных можно вывести предположение об искусственном источнике FRB-сигналов, я бы без проблем принял другое объяснение этого явления, если бы мне предоставили более точные данные. Наука – это опыт познания. Мы выясняем, как работает природа, отбрасывая неверные варианты в первую очередь с учетом проведения наблюдений, а не согласно нашим предрассудкам».


 

 

УТОЧНЕНИЕ СКОРОСТИ РАСШИРЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К НОВОЙ ФИЗИКЕ

Это было в начале 1990-х годов. Обсерватория Карнеги в Пасадене, штат Калифорния, опустела на рождественские каникулы. Венди Фридман, одна в библиотеке, трудилась над огромной и тернистой проблемой: скорость расширения Вселенной. Карнеги была благодатной почвой для такого рода работ. Именно здесь, в 1929 году, Эдвин Хаббл впервые увидел далекие галактики, улетающие прочь от Млечного Пути, подпрыгивая во внешнем потоке расширяющегося пространства. Скорость этого потока стала называться постоянной Хаббла.


Тихая работа Фридман вскоре была прервана, когда в библиотеку ворвался коллега-астроном Аллан Сэндидж, научный наследник Хаббла, который десятилетиями правил и уточнял постоянную Хаббла, последовательно защищая медленные темпы расширения. Фридман одной из последних защищала более высокие темпы, и Сэндидж видел ее еретическое исследование.

«Он был так зол», вспоминает Фридман, теперь работающая в Чикагском университете в штате Иллинойс, «что в тот момент я осознала, что мы остались вдвоем в целом здании. Я сделала шаг назад и подумала, что мы работаем не в самой дружественной из областей науки».

Это противостояние поутихло, но не совсем. Сэндидж умер в 2010 году, и к тому времени большинство астрономов сошлись на постоянной Хаббла в узком диапазоне. Однако новейшие данные, которые наверняка понравились бы самому Сэндиджу, говорят в пользу того, что постоянная Хаббла на 8% ниже, чем ведущее число. Почти сто лет астрономы вычисляли ее, тщательно измеряя расстояния в ближайшей к нам части вселенной и продвигаясь все дальше и дальше. Но недавно астрофизики измерили постоянную снаружи, основываясь на картах космического микроволнового фона (CMB), пятнистого послесвечения Большого Взрыва, которое стало фоном для видимой части Вселенной. Делая предположения о том, как тяни-толкайка энергии и материи во Вселенной меняла темп космического расширения с тех пор, как сформировался космический микроволновый фон, астрофизики могут брать свои карты и подстраивать постоянную Хаббла к современной локальной Вселенной. Цифры должны совпадать. Но они не совпадают.

Возможно, в одном из подходов есть что-то неправильное. Обе стороны ищут недостатки в методах своих и других, и старшие фигуры, такие как Фридман, спешат представить собственные предложения. «Мы не знаем, в какую сторону все это приведет», говорит Фридман.

Но если согласие не будет достигнуто, это станет трещиной на небосводе современной космологии. Это может означать, что в существующих теориях отсутствует некий ингредиент, который вмешивался между настоящим и древним прошлым, вплетаясь в цепочку взаимодействий CMB с настоящей постоянной Хаббла. Если это так, то история будет повторяться. В 1990-х годах Адам Рисс, в настоящее время астрофизик из Университета Джона Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд, возглавил одну из групп, открывших темную энергию, отталкивающую силу, которая ускоряет расширение Вселенной. Это один из факторов, которые расчеты CMB должны принимать во внимание.

Теперь команда Рисса ведет поиски постоянной Хаббла в близлежащем пространстве и за его пределами. Его цель не только в том, чтобы уточнить число, но и уловить, меняется ли оно со временем таким образом, что даже темная энергия не может это объяснить. Пока что он слабо понимает, каким может быть недостающий фактор. И ему очень интересно, что же происходит.

В 1927 году Хаббл вышел за пределы Млечного Пути, вооружившись самым большим на тот момент телескопом в мире, 2,5-метровым телескопом Гукера, который стоял на горе Вилсон над Пасаденой. Он сфотографировал слабые спиральные пятна, которые теперь известны нам как галактики, и измерил покраснение их света по мере их доплеровского сдвига к длинным волнам света. Сравнивая красное смещение галактик с их яркостью, Хаббл пришел к любопытным выводам: чем тусклее и, предположительно, дальше была галактика, тем быстрее она удалялась. Следовательно, Вселенная расширяется. И значит, у Вселенной есть конечный возраст, отсчет которого начался с Большого Взрыва.

Космическое противоречие
Диспут на тему постоянной Хаббла и темпа расширения Вселенной заиграл с новой силой. Астрономы приходили к определенному числу, используя классическую методику «лестницы дистанций», или астрономические наблюдения локальной вселенной. Но эти значения конфликтуют с космологическими оценками, сделанными на основе карт ранней вселенной и подвязанными к сегодняшнему дню. Из этого спора следует, что рост вселенной может подпитывать недостающий ингредиент.

Чтобы определить скорость расширения — и соответствующую постоянную — Хабблу нужны были реальные расстояния до галактик, а не только относительные, основанные на их видимой яркости. Поэтому он начал трудоемкий процесс построения дистанционной лестницы — от Млечного Пути до соседних галактик и дальше, к самым границам расширяющегося пространства. Каждая ступень лестницы должна быть откалибрована «стандартными свечами»: объектами, которые смещаются, пульсируют, вспыхивают или вращаются таким образом, чтобы можно было точно установить, как далеко они находятся.

Первая ступень казалась достаточно надежной: переменные звезды, называемые цефеидами, которые наращивают и снижают яркость по прошествии нескольких дней или недель. Длина этого цикла указывает на внутреннюю яркость звезды. Сравнивая наблюдаемую яркость цефеиды с яркостью, исходящей из ее колебаний, Хаббл мог рассчитать расстояние до нее. Телескоп Маунт-Вилсон смог разглядеть несколько цефеид в ближайших галактиках. Для далеких галактик он предполагал, что яркие звезды в них будут иметь такую же внутреннюю яркость. Даже в самых далеких галактиках, предполагал Хаббл, будут стандартные свечи с однородной светимостью.

Очевидно, эти предположения были не самыми лучшими. Первая опубликованная Хабблом постоянная составляла 500 километров в секунду на мегапарсек — то есть на каждые 3,25 миллиона световых лет, на которые он заглядывал в космос, расширяющаяся Вселенная расталкивала галактики на 500 километров в секунду быстрее. Это число было неверным и подразумевало, что Вселенной всего 2 миллиарда лет, то есть почти в семь раз меньше, чем считается сегодня. Но это было только начало.

В 1949 году завершилось строительство 5,1-метрового телескопа в Паломаре в южной Калифорнии — как раз к тому времени, когда Хаббла настиг сердечный приступ. Он передал мантию Сэндиджу, козырному наблюдателю, который провел последующие десятилетия, проявляя фотографические пластинки во время ночных сессий, работая с гигантским аппаратом телескопа, дрожа от холода и нуждаясь в перерывах.

С более высоким разрешением Паломара и высокой светособирательной силой, Сэндидж смог выудить цефеиды из более удаленных галактик. Он также осознал, что яркие звезды Хаббла были, в сущности, целыми звездными скоплениями. Они были ярче по своей природе и, следовательно, гораздо дальше, чем думал Хаббл, что, помимо других поправок, подразумевало гораздо более низкую постоянную Хаббла. В 1980-м годам Сэндидж остановился на значении в 50, которое яростно отстаивал. Один из его самых известных противников, французский астроном Жерар де Вокулер, предлагал значение в 50. Один из самых важных параметров в космологии разбегался буквально в два раза.

В конце 1990-х годов Фридман, пережив словесное оскорбление Сэндиджа, поставила перед собой задачу решить эту головоломку при помощи нового инструмента, словно намеренно созданного для ее работы: космического телескопа Хаббла. Его четкий взгляд поверх атмосферы позволил команде Фридман выявить отдельные цефеиды в 10 раз дальше, чем Сэндиджу удалось с Паломаром. Иногда в этих галактиках были как цефеиды, так и более яркие маяки — сверхновые типа Ia. Эти взрывающиеся белые карликовые звезды видны через космос и вспыхивают с постоянной и максимальной яркостью. Откалиброванные по цефеидам, сверхновые могут быть использованы сами по себе для зондирования самых далеких пределов космоса. В 2001 году команда Фридмана сузила постоянную Хаббла до 72 плюс-минус 8, что положило конец распре Сэндиджа и де Вокулера. «Я была истощена», говорит она. «Я думала, никогда не вернусь к работе над постоянной Хаббла».

Эдвин Хаббл
Но потом появился физик, который нашел независимый способ расчета постоянной Хаббла при помощи самого далекого и смещенного в красную часть спектра — микроволнового фона. В 2003 году зонд WMAP опубликовал свою первую карту, на которой показал спектры колебаний температуры в CMB. Эта карта предоставила не стандартную свечу, а стандартный критерий: картину горячих и холодных пятен в первичном супе, создаваемую звуковыми волнами, которые рябью прокатывались по всей новорожденной Вселенной.

Сделав несколько предположений об ингредиентах в этом бульоне — в виде знакомых частиц, атомов и фотонов, некоторые дополнительных невидимых веществ вроде темной материи и темной энергии — команда WMAP смогла вычислить физический размер этих первичных звуковых волн. Его можно сравнить с кажущимся размером звуковых волн, записанных в пятнах CMB. Это сравнение дало расстояние до микроволнового фона и значение скорости расширения Вселенной в тот изначальный момент. Сделав предположения о том, как обычные частицы, темная энергия и темная материя с тех пор изменили расширение, команда WMAP смогла привести постоянную величину в соответствие с ее текущей скоростью нарастания. Первоначально они вывели значение в 72, в соответствии с тем, что нашла Фридман.

Но с тех пор астрономические измерения постоянной Хаббла показывали более высокие значения, хотя погрешность снижалась. В последних публикациях Рисс вышел вперед, используя инфракрасную камеру, установленную в 2009 году на телескопе Хаббла, которая может как определить расстояния до цефеид Млечного Пути и выделить их самых далеких, более красных родственников среди более синих звезд, которые обычные окружают цефеиды. Последний результат, который выдала команда Рисса — 73,24.

Между тем, миссия Планка (ЕКА), которая показала CMB в высоком разрешении и с повышенной температурной точностью, остановилась на значении 67,8. По законам статистики, эти две величины разделены пробелом в 3,4 сигма — не в 5 сигма, которые в физике частиц говорят о значительном результате, но уже почти. «Это сложно объяснить статистической ошибкой», говорит Чак Беннет, астрофизик из университета Джона Хопкинса, руководивший командой WMAP.

Каждая сторона тычет пальцем в другую. Георг Эфстатиус, ведущий космолог в команде Планка из Кембриджского университета, говорит, что данные Планка «абсолютно незыблемы». Свежий анализ результатов Планка в 2013 году заставил его задуматься. Он загрузил данные Рисса и опубликовал собственный анализ с более низкой и менее точной постоянной Хаббла. Он считает, что астрономы нащупали «грязную» лестницу.

В ответ астрономы утверждают, что производят фактическое измерение современной Вселенной, поскольку метод измерения CMB полагается на множество космологических предположений. Если они не сходятся, говорят они, почему бы тогда не изменить космологию? Вместо этого «Георг Эфстатиус выходит и говорит, мол, я собираюсь переосмыслить все ваши данные», говорит Барри Мадор из Чикагского университета, муж и коллега Фридман с 1980-х годов. Что делать? Нужно разрубить гордиев узел.

Венди Фридман считала, что ее исследование от 2001 года выявило постоянную Хаббла, но споры разгорелись с новой силой.

На стороне астрономов есть метод так называемого гравитационного линзирования. Вокруг массивной галактики сама гравитация искажает пространство, образуя гигантскую линзу, которая может искажать свет, идущий от далекого источника света, например, квазара. Если выравнивание линзы и квазара будет определенным, свет по нескольким дорожкам устремится к Земле и создаст множество изображений линзирующей галактики. Если повезет, квазар будет меняться в яркости, то есть мерцать. Каждое клонированное изображение тоже будет мерцать, но не одновременно, потому что лучи света от каждого изображения выбирают разные пути через искаженное пространство. Задержка между мерцаниями указывает на разницу в длинах путей; совместив их с размером галактики, астрономы могут использовать тригонометрию, чтобы рассчитать абсолютную дистанцию до линзирующей галактики. Только три галактики были тщательно измерены таким образом и еще шесть изучаются в настоящий момент. В конце января астрофизик Шерри Сую из Института астрофизики Макса Планка в Германии и ее коллеги опубликовали свои лучшие расчеты постоянной Хаббла. «Наше измерение соответствует подходу лестницы дистанций», говорит Сую.

Между тем космологи тоже имеют козыри в рукаве: барионные акустические колебания (БАО). По мере того, как Вселенная взрослеет, те же звуковые волны, что были отпечатаны на CMB, оставили сгустки материи, которые выросли в галактические скопления. Расположение галактик на небе должны сохранить изначальные соотношения звуковых волн, и, как и раньше, сравнение очевидной картины с ее расчетным фактическим размером определяет дистанцию. Как и метод CMB, метод БАО позволяет сделать космологическое предположение. Но последние несколько лет он поддерживает значения постоянной Хаббла на уровне с Планком. Четвертая итерация Sloan Digital Sky Survey, глобального обследования неба, составляющее галактическую карту, поможет уточнить эти измерения.

Это не означает, что команды, ведущие борьбу за лестницу дистанций и CMB, просто ждут других способов разрешения спора. Чтобы укрепить фундамент дистанционной лестницы, расстояний до цефеид в Млечном Пути, миссия Gaia Европейского космического агентства пытается определить точные расстояния до миллиарда различных близлежащих звезд, включая цефеиды. Gaia, которая находится на орбите возле Солнце за пределами Земли, использует самые надежные меры: параллакс, или кажущееся смещение звезд относительно небесного фона, когда космический аппарат достигает противоположных точек своей орбиты. Когда в 2022 году будет выпущен полный набор данных Gaia, он предоставит дополнительную почву для уверенности астрономов. Рисс уже обнаружил намеки в пользу своей более высокой постоянной Хаббла, когда использовал предварительные результаты Gaia.

Космологи тоже надеются закрепить свои измерения с помощью космологического телескопа в Атакаме в Чили и телескопа Южного полюса, который может проверить высокоточные результаты Планка. И если результаты откажутся сходиться, тогда закрыть пробел попытаются теоретики. «Хорошо, когда модель разбивается. Подтверждение модели — это неинтересно».

Например, можно было бы добавить дополнительную частицу в Стандартную модель Вселенной. CMB предлагает оценку общего энергетического бюджета вскоре после Большого Взрыва, когда он был разделен на материю и высокоэнергетическое излучение. Как следует из знаменитой формулы эквивалентности Эйнштейна E = mc2, энергия действовала как материя, замедляя расширение пространства своей гравитацией. Но материя — более эффективный тормоз. Со временем излучение — фотоны света и другие легкие частицы вроде нейтрино — остывали и теряли энергию, гравитационное воздействие ослабевало.

В настоящее время известно три типа нейтрино. Если существовал четвертый, как предполагали некоторые теоретики, на стороне излучения в изначальном энергетическом бюджете вселенной было немного больше, и рассеивалась бы эта часть быстрее. Это, в свою очередь, означало бы, что ранняя вселенная расширялась быстрее, чем предсказывает список ингредиентов современной космологии. В дальнейшем это дополнение могло бы помирить два разных результата. Но детекторы нейтрино пока не выявили никаких намеков на нейтрино четвертого типа, а прочие измерения Планка ограничили общий объем избыточного излучения.

Другой вариант — так называемая фантомная темная энергия. Настоящие космологические модели подразумевают под темной энергией постоянную силу. Если же темная энергия становится сильнее с течением времени, она бы объяснила, почему космос сегодня расширяется быстрее, чем можно было бы подумать, глядя на раннюю Вселенную. Однако вариативная темная энергия кажется совершенно лишней. Космологи и астрофизики склоняются к тому, что проблемы скорее в существующих методах, а не в новой физике.

Фридман считает, что единственное решение — бороться с огнем огнем — лежит в новых наблюдениях Вселенной. Вместе с Мадором они готовятся провести отдельное измерение, откалиброванное не только по цефеидам, но и по другим типам переменных звезд и ярким красным гигантам. Ближайшие примеры можно будет изучить при помощи автоматического телескопа шириной в 30 сантиметров, а далекие помогут исследовать космические телескопы Хаббл и Спитцер. Раз уж она смогла совладать с темным и буйствующим Сэндиджем, она готова ответить на дерзкий вызов команды Планка и Рисса.

«Они сказали, что мы не правы. Что ж, посмотрим», — шутит она.

 

Разрешается использование пресс-релизов, новостей и других информационных материалов, предназначенных для общественного пользования, с целью информирования общественности, при условии указания веб-портала «Zentrix» в качестве источника информации.
Автор материала:
Гость
Логин на сайте: Гость
Группа: Гости
Статус:
Зарегистрирован дней:
День рождения:
О материале:
Дата добавления материала: 18.03.2017 в 10:36
Материал просмотрен: 260 раз
Категория материала: HI-TECH
К материалу оставлено: 0 комментариев
Рейтинг материала 0
Вы находитесь на этой странице

секунд!
Всего комментариев: 0
  • Комментарии через сайт

    avatar

  • Комментарии через ВК

  • Комментарии через Facebook