Главная » 2017 » Январь » 8 » HI-TECH WEEKEND NEWS - ВЫПУСК № 40
18:00
HI-TECH WEEKEND NEWS - ВЫПУСК № 40

В ОПК РАЗРАБОТАНА СИСТЕМА БОРЬБЫ С УДАРНЫМИ БЕСПИЛОТНИКАМИ

Известно, что Объединённая приборостроительная корпорация занята разработкой миниатюрных дронов, которые довольно скоро поступят на вооружение российской армии, а ещё смогут выполнять различные задачи в поисково-спасательных и разведывательных операциях. Но подобные разработки ведутся не только российскими специалистами. В ряде других стран тоже занимаются созданием миниатюрных дронов, поэтому производство и разработка эффективных средств противодействия дронам потенциального противника и просто неопознанным летательным аппаратам — важная и своевременная задача, которую нужно решить.


Современные военные дроны, действуя роем, могут вывести из строя или нарушить работу ПВО, например, поэтому специалисты ОПК создали эффективное оружие, позволяющее приводить в негодность мини-дроны, действующие не только по одному, но и группой. Сбивать ракетой миниатюрный летательный аппарат, не сильно превышающий по своим габаритам спичечный коробок, — довольно накладное и бесполезное занятие, поэтому новая разработка совершенно точно пригодится.

Для борьбы с массированными налетами робототехнических комплексов необходимо оружие, которое будет воздействовать на дроны на принципиально другом уровне. И такое оружие в России уже создано, оно не уничтожает дроны физически, не создает для них помехи, а гарантированно выводит из строя радиоэлектронные бортовые системы, превращая дрон в бесполезный кусок мертвого железа и пластика, — цитирует ТАСС своего собеседника.

Напомним, что в ОПК разработаны и другие средства противодействия ударным дронам. В их числе радиоэлектронный комплекс «Шиповник-АЭРО», с помощью которого можно взломать бортовую систему беспилотного летательного аппарата, а затем перехватить над ним контроль.


УЧЁНЫЕ ОТКРЫЛИ «ЦЕНТР ПЛАЦЕБО» В МОЗГЕ ЧЕЛОВЕКА

Специалисты американского Северо-западного университета Чикаго, работающие над изучением предполагаемого «центра Плацебо», полагают, что их технология позволит медикам увидеть ту часть мозга, которая активизируется у пациента при появлении боли. После этого можно будет провести наблюдения за этой частью мозга, оценить эффективность использования определённых типов лекарств.


Исследователи считают, что дальнейшие исследования этого центра помогут в дальнейшем разобраться с болями, затем и отказаться от помощи привычных сильнодействующих обезболивающих препаратов, пишет РИА «Новости». Более подробно учёные описали своё исследование в журнале PLoS Biology.

Ваня Апкарян и другие учёные, занимающиеся изучением открытой ими методики, наблюдали за работой мозга более пятидесяти испытуемых, у которых наблюдались хронические боли суставов. Им предложили протестировать новое болеутоляющее, при этом половине из испытуемых давали не настоящее лекарство, а «пустышку», после чего три недели изучали активность их мозга с помощью томографа, сравнивая показатели людей из двух групп.

В результате пришли к выводу, что в мозге человека действительно есть определённая зона, активность которой можно использовать для предсказания эффективности плацебо, а заодно и узнать о том, насколько хорошо настоящие препараты справляются со своей задачей.

Случаи были разные: у некоторых пациентов эффект плацебо усиливался, а у других же, наоборот, подавлялся анальгетиками, делая боль сильнее. По мнению авторов исследования, это может объяснить, почему многие люди с хроническими болями не могут от них избавиться даже после приёма сильных обезболивающих.


МОЖНО ЛИ ВЫВЕСТИ ИДЕАЛЬНУЮ ДИЕТУ НА ОСНОВЕ ДНК?

В некоторых странах составление диеты — это многомиллионная отрасль, в денежном выражении. За последние несколько лет было придумано множество диет, посвященных увеличению белков, снижению жиров и понижению калорий в пище. Особое внимание рациону питания уделяют спортсмены. При этом известно, что люди стремятся поддерживать себя в форме и ничего не делать. Но так не получается. Новая калифорнийская компания работает над устранением корня причины того, почему наша диета не работает: ни один рацион питания не учитывает уникальный генетический код владельца. Программа «персонализированного питания» от Habit ставит задачу проанализировать ДНК человека и создать индивидуальный план питания и доставки ингредиентов в дом человека. Компания начала официально работать буквально на днях, а свои услуги начнет предоставлять в начале 2017 года.


Основная задача любого диетического плана, который посвящен потере веса, состоит в снижении количества потребляемых человеком калорий. Но все больше исследований показывают, что причина провала диеты чаще всего заключается в том, что одна и та же пища может совершенно по-разному влиять на разных людей — одно и то же блюдо может давать больше калорий одним и меньше другим, а скачки в уровне сахара варьируются от человека к человеку. По этим причинам сложно составить диету, которая будет работать для всех. И поэтому многие ученые обращаются к идее персонализированного питания или нутригеномики: проанализировать ДНК, чтобы выяснить, какая пища делает нас более здоровыми.

«Мы всегда гребли всех под одну гребенку, составляя диету, и большинство сидящих на диете пробовали и терпели неудачу», говорит Алан Грин, педиатр и врач-консультант Habit. Он говорит, что сперва нужно понять сложность нашей биологии, а затем определить план, который приведет к успеху в отрасли, в которой обычно все плошают.

Habit планирует использовать генетические маркеры для идентификации вашей идеальной еды и отправлять эту еду прямо вам домой. Разумеется, поначалу это будет в США, но когда-нибудь, возможно, появится и у нас. Клиенты получают комплект для забора крови. Самостоятельно уколов палец, они отправляют образцы крови в лабораторию, где микробиологи идентифицируют ряд биомаркеров, ищут генетические вариации в ДНК, которые влияют на переваривание и усвоение пищи.

Клиенты также получают напиток под названием «метаболический вызов». Он представляет собой типичную американскую диету: коктейль из жиров, сахаров и углеводов, которые «бросают вызов системе». Выпив напиток, пользователи сдают кровь снова, чтобы выяснить, насколько хорошо их тела выдерживают действие жиров и сахара. Наконец, клиенты предоставляют ряд метрик тела: рост, вес, окружность талии, сообщают о своем образе жизни, рассказывают, как часто бегают или занимаются физическими упражнениями. Все это приводит к составлению персонализированного плана питания, подходящего каждому отдельно.

Когда Habit выпустит первые комплекты для домашних испытаний в январе, это будет первая полноценная программа составления питания от лаборатории к клиенту. Она будет оценивать не калории, тип питания или его количество, а персональный генетический ответ на пищу, снабжать клиентов доставкой пищи, дальнейшими испытаниями и диетологами. Некоторым может повезти и их тела, например, будут лучше всего усваивать углеводы; другим будет рекомендовано делать упор на белок, жертвуя углеводами и жирами. Третьим, возможно, будет рекомендовано поглощать пищи больше среднего из-за ускоренного метаболизма. Биомаркеры могут рассказать и о других, более персонализированных вещах, вроде того, как вы усваиваете кофеин.

Наука вроде как поддерживает эту идею. В исследовании журнала Cell от 2015 года ученые дали 800 человек одну и ту же пищу и затем измеряли их уровни глюкозы. Выяснилось, что, несмотря на идентичность пищи, уровень глюкозы в крови повышался неодинаково. Это касалось не только богатой сахаром пищи вроде мороженого, но и еды с низким гликемическим индексом, вроде цельнозернового хлеба. Исследование также показало, что персональный план на базе генетики помогает снизить уровень послеобеденной глюкозы в общем и целом.

Другие исследование показали аналогичные результаты, и в настоящее время идее персонализированного питания уделяется много внимания. Тем не менее проводить такого рода испытания весьма дорого, и это хотел бы изменить директор Habit Нил Гриммер. Лично ему дорогостоящее исследование ДНК и подбор еды помогли потерять больше 10 килограммов и вернуть его тело обратно в триатлон. Его целью было сделать такого рода сервис доступным для всех. В настоящее время Habit берет 299 долларов за первоначальное тестирование, рекомендации по диете и сессию бесед с диетологом. Продукты питания и последующее тестирование не включаются в первоначальную стоимость.

Тем не менее Habit только начала работу и точно так же пытается раскрыть все факторы, влияющие на то, как мы перевариваем и усваиваем пищу. Поэтому Академия питания и диетологии не рекомендует использовать нутригенетические тестирования как основу для составления диеты. Элементарно, они не прошли достаточно количество исследований и не доказали свою эффективность. Пока.

Исследования также показывают, что кишечный микробиом может оказывать существенное влияние на то, как мы расщепляем пищу, а также на питательные вещества и калории, которые мы из нее извлекаем. Далее, в зависимости от того, что ест человек, кишечный микробиом может меняться, а значит будет меняться и подходящая человеку пища. Habit не принимает во внимание и не анализирует микробиом. Однако допускает, что в дальнейшем включит и эти исследования в процесс своей работы.

В настоящее время одни только исследования персонализированного питания и нутригеномики делают идею Habit многообещающей. Неизвестно, правда, будут ли клиенты наслаждаться пищей, которую им предложит их собственный геном. Но Грин отмечает, что идея использовать пищу и рацион в качестве лечения давно пренебрегается западной медициной, и пришло время это изменить. Возможно, Habit с ее заботливым подходом сумеет исполнить завет Гиппократа: «Пусть пища будет твоим лекарством, а лекарство будет твоей пищей».


ПУТЕШЕСТВИЕ ПО МЕЖДУНАРОДНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ В ФОРМАТЕ 4К

Пилотируемая орбитальная станция МКС является совместным международным проектом, в создании которого приняли участие 14 стран, включая Россию, США, Японию, Канаду и многие другие. Вес конструкции составляет впечатляющие 417 тонн, а длина её немного не дотягивает до 110 метров. С 1998 года МКС суммарно провела на орбите 6554 суток. Агентство NASA опубликовало на своём YouTube-канале новое видео, демонстрирующее станцию изнутри. В медитативной форме нам демонстрируют внутреннее убранство МКС, снятое в формате 4K с использованием линзы Fisheye.


Чтобы зритель понимал, в каком именно месте орбитальной станции в данный момент находится оператор, время от времени на экране возникает схема МКС, на которой подсвечиваются её сегменты. Зрелище перед нами предстаёт и впрямь завораживающее. И дело не только в том, что мы видим, где работают и обитают американские астронавты, но и в том, что нам неспешно демонстрируют окружение, различное оборудование, километры проводов и непонятных трубок, позволяя прочувствовать атмосферу, царящую на Международной космической станции, от первого лица. Предлагаем и вам насладиться этим зрелищем.


НАЙДЕН СПОСОБ УДВОЕНИЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ РАБОТЫ СМАРТФОНА ОТ БАТАРЕИ

Американцы ежегодно тратят впустую энергии на 19 миллиардов долларов США. Речь идет о той энергии, которую бесцельно потребляют «устройства-вампиры», как называют постоянно включенные электрические девайсы в доме, имеющие обыкновение потреблять энергию даже будучи выключенными. Исследователями из Университета Юты был найден способ сокращения потерь электроэнергии, возникающих в процессе работы современных смартфонов, компьютеров, игровых консолей и других устройств.

Профессор компьютерной инженерии Университета Юты Массуд Табиб-Азар (Massood Tabib-Azar) со своей командой инженеров нашли способ создания микроскопических электронных переключателей (свитчей) для электроприборов и девайсов, которые могут «расти» и разъединять провода в схемах, таким образом открывая или перекрывая путь электрическому току.

С этой технологией потребительские продукты, такие как смартфоны и ноутбуки, смогут работать как минимум в два раза дольше от одной зарядки батареи и даже такие цифровые приборы, как телевизоры и игровые консоли, станут более энергоэффективными.

Для того чтобы была возможность осуществлять различные функции, вся электроника обладает переключателями, включающими и выключающими поступление электрического тока через микросхемы, подобно тому, как это делает выключатель света. Но, в отличие от механических переключателей, эти твердотельные переключатели, находясь в режиме ожидания, пропускают небольшой поток электричества.

В итоге электроника фактически не бывает полностью отключенной. И это ведет не только к сокращению времени ее работы от батареи, но и к нагреву девайса даже в то время, когда пользователь с ним ничего не делает. И эта энергия — полностью потерянная зря энергия.

Профессор Табиб-Азар и его команда продумали новый тип переключателя для электронных микросхем, в которых используются такие твердые электролиты, как сульфид меди. Они буквально «наращивают» провод между двумя электродами, между которыми проходит электрический ток и, таким образом, осуществляется включение.

Если поменять полярность электрического тока, металлический провод между электродами «разрывается», оставляя расстояние между ними. Таким образом, переключатель переходит в положение «выключено». Третий электрод используется для контроля за этим процессом и обеспечивает «разрыв» провода.

Профессор Табиб-Азар поясняет, что расстояние между двумя электродами может быть менее нанометра, что составляет одну стотысячную долю диаметра волоса. Таким образом, новое решение вполне способно использоваться в микросхемах современной электроники.

Миллиарды подобных свитчей могут быть встроены в процессор компьютера или в твердотельный чип, такой как ОЗУ в ноутбуке. В смартфоне, к примеру, это технология может применяться может применяться в коммуникационных микросхемах телефона, которые обычно и расходуют зря энергию из батареи находящегося в режиме ожидания девайса.

Кроме повышения энергоэффективности у рассматриваемой технологии есть и другое преимущество — она позволит снизить выделение тепла прибором или устройством, поскольку через его микросхему станет проходить меньше электрического тока. Избыточный нагрев является проблемой, характерной для ноутбуков и телефонов, со временем снижающей надежность компонентов этих устройств.

Профессор Табиб-Азар дополнительно также отметил, что этот процесс не потребует для его применения дорогостоящего переоборудования производственных мощностей, поскольку заводы уже используют такой материал, как сульфид меди, в производстве электроники.

На сегодняшний день единственным недостатком этого технологического процесса является то, что он работает медленнее обычных используемых в кремниевой электронике переключателей, поскольку требуется время на то, чтобы «вырастить» и разъединить провод.

Но профессор Табиб-Азар и его команда собираются и далее оптимизировать новый технологический процесс. Он также сообщил, что данная технология может найти себе применение в девайсах, для которых приоритетна не скорость, а продолжительность работы от батареи.

Ведь для многих задач полная производительность кремниевых компонентов не используется. Куда более значимой является проблема потерь энергии. И разработанная технология является способом повышения энергоэффективности электроники.


РАЗРАБОТАН АЛГОРИТМ, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ РОБОТАМ САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСЧИЩАТЬ СЕБЕ ПУТЬ

Неважно, сколь продвинутыми являются системы навигации современной робототехники, но любые роботизированные механизмы на сегодняшний день практически не способны взаимодействовать с препятствиями на своем пути (речь идет именно об автономных механизмах, а не об управляемых человеком). Максимум из того, на что способна машина, — это попытаться обойти объект либо же «протаранить» его. Авось что получится. В случае неудачи робот просто теряется и либо начинает хаотично двигаться, либо тыкаться в разные стороны, словно слепой котёнок. Но совсем недавно группа учёных разработала алгоритмы, благодаря которым машины смогут самостоятельно расчищать препятствия при необходимости, освобождая себе дорогу.


На прошедшей недавно конференции IROS 2016 представитель проекта Google DeepMind Джонатан Шольц со своими коллегами представили робота Golem Krang, оснащенного системой навигации Navigation Among Movable Obstacle (NAMO) и алгоритмом Physics-Based Reinforcement Learning (PBRL). Для расчистки пути робот использует особые манипуляторы, а просчет возможности передвижения объекта выполняется на основе встроенного физического движка, который позволяет машине просчитать, как будет вести себя тот или иной объект в случае оказания на него небольшого физического воздействия. Если «первая попытка» увенчается успехом, робот приложит большие усилия для освобождения пути. В случае неудачи электронный мозг попытается разобраться, является ли попытка провальной, потому как физический объект невозможно сдвинуть в принципе или же ему что-то мешает. Во втором случае робот попытается устранить помеху, чтобы продолжить выполнение задачи. В качестве примера разработчики приводят «случай из жизни»: если человек пытается передвинуть стул, но ножка цепляется, скажем, за провод, то человек не бросает это дело, а освобождает ножку от провода и затем завершает действие.

Робот Golem Krang оснащен шестью камерами и несколькими манипуляторами, способными передвигать достаточно тяжелые объекты. «Внутри» записан набор особых алгоритмов и базовых правил взаимодействия с объектами и заданы определенные физические параметры. Ни один из физических объектов реального мира изначально не записан в память робота. Таким образом, машина сама собирает и систематизирует данные, накапливая опыт, который позволит в дальнейшем более эффективно работать в схожих условиях.

Для демонстрации технологии, разработчики выпустили демонстрационное видео, в котором можно увидеть робота Golem Krang за работой:


НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ LORA ПОЗВОЛИТ ОБМЕНИВАТЬСЯ ДАННЫМ НА БОЛЬШИХ РАССТОЯНИЯХ БЕЗ УЧАСТИЯ ТОЧЕК ДОСТУПА

Беспроводной передачей данных сегодня никого не удивишь. Более того, мало кого приводит в изумление и быстрая передача данных на огромные расстояния. Связавшись с другом из любой точки мира в любом более-менее продвинутом мессенджере, мы можем передать фотографии, видео, документы или просто написать сообщение, и наш друг получит эту информацию практически мгновенно. Все это возможно благодаря обширной сети радиокоммуникационных вышек, ретрансляторов, точек доступа и прочего. Группе исследователей из Японии этого показалось мало, и не так давно они представили устройство, благодаря которому возможно осуществлять передачу данных на огромные расстояния напрямую между устройствами, без участия «промежуточных звеньев».


Технология была представлена в Токио на выставке Factory 2016 Fall. Японская компания SystemBase продемонстрировала модем Lory, работающий на инновационной платформе для передачи сигнала на дальние расстояния LoRa (Long Rage). Благодаря LoRa, существует возможность связать двух абонентов, находящихся друг от друга на расстоянии до 10 километров. Как это работает? Спецификаций устройств, а также алгоритмов системы разработчики, понятное дело, пока не раскрывают, зато сам принцип работы проще простого: модем Lory соединяется с любым вашим устройством посредством Bluetooth, то же самое делает второй абонент с другим девайсом из комплекта (Lory будет продаваться парами). И, собственно, все. Можно передавать фото, видео на скорости до 300 килобит в секунду, а также организовать сеанс связи посредством приложения Himalaya Talk.

Инфографика, демонстрирующая принцип работы Lory, а также системы Himalaya Talk

Как утверждают разработчики из компании SystemBase,

«Мы предполагаем, что такой вид прямой связи станет очень полезным инструментом в горах, в море и в других местах, где отсутствуют базовые станции мобильной связи».

Размер модема Lory составляет 90 х 45 миллиметров, а толщина устройства всего 12 миллиметров. Заряда устройства хватит на 168 часов работы в автономном режиме. Продажи стартуют уже в этом году.


В ПЕКИНЕ ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛИ НОВЫХ ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫХ РОБОТОВ

Кажется, скоро роботов совершенно не получится с первого взгляда отличить от обычного человека. Китайский институт науки и техники показал свои новейшие разработки на всемирной конференции робототехники в Пекине. Демонстрация девушки-робота по имени Цзя Цзя, похоже, затмила всех остальных искусственных участниц мероприятия.


Барышня умеет распознавать голос, узнаёт людей в лицо, понимает, кто перед ней стоит — мужчина или женщина, обращает при этом внимание на возраст. Может распознать эмоции и выражения лиц. Цзя Цзя определённо стала королевой выставки, но она уже знакома публике, просто к мероприятию её доработали и приодели в новый наряд.

А вот робот, подающий большие надежды в каллиграфии, стал яркой и интересной новинкой. Пишет робот замечательно — сразу и не догадаешься, что орудовал кистью не человек, а машина. Эффектная внешность почтенного старца тоже внушает. Посмотрите, как бережно и плавно он выводит иероглифы кистью!

Третий бот, засветившийся на видео, выглядел менее внушительно и более привычно. Не очень понятно, чем он занимался, ничего необычного он не умел, но был крайне любезен, чем тоже заслужил внимание благодарной публики. Или просто его нагрудный дисплей показывал что-то интересное, раз вокруг постоянно толпились ребятишки…


АВТОПИЛОТ COMMA ONE НИКОГДА НЕ ПОЯВИТСЯ В ПРОДАЖЕ

Хакер Джордж Хотц, известный в прошлом по громкому делу о взломе защиты игровой консоли PlayStation 3, не так давно решил заняться полезными делами и начать разработку автопилота для машин. Поэтому он основал стартап Comma.ai и начал доводить свою идею до ума. Уникальность разработки заключалась в том, что автопилот должен был быть полностью универсальным и недорогим. Главное достоинство — совместимость с любым автомобилем.


Хотц довольно быстро создал рабочий прототип, испытал его в деле, после чего начал принимать предварительные заказы. Устройство оснащено модулем GPS, подключалось к автомобилю через разъём OBD-II, а на крыше автомобиля крепились шесть камер и лидар. Вдохновившись первыми успехами, Джордж представил готовый вариант Comma One и объявил, что начинает принимать предварительные заказы на устройство. Первую партию обещали разослать клиентам уже в конце 2016 года. Цена комплекта — 999 американских долларов.

Но не тут-то было: неожиданно для многих клиентов и самого Хотца, Национальное управление по безопасности дорожного движения потребовало сертифицировать новый программно-аппаратный комплекс, а также приостановить продажи до момента получения всех необходимых документов. Помимо этого, с Джорджа потребовали предоставить всю техническую документацию, касающуюся его разработки, и пригрозили штрафами, если он не прекратит продавать своё изобретение без надлежащих документов и проверок. Новоиспечённый бизнесмен же отказался выполнять требования и просто свернул проект, заявив, что не собирается тратить время на все эти бюрократические проволочки, а вместо этого займётся чем-нибудь другим.


ДОКАЗАТЬ, ЧТО МЫ ЖИВЕМ В ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, НЕВОЗМОЖНО

Каждый день мы принимаем как должное то, что считаем «реальным». Но на деле же эта «реальность» — отражение некой объективной реальности, ее пропущенное через наши фильтры искажение. Что это за реальность? Атомы и молекулы, составляющие наши тела, действительно существуют; фотоны, взаимодействующие с нами, обладают энергией и импульсом; нейтроны, проходящие через нас ежесекундно, — это квантовые частицы. Но Вселенная, от крошечных субатомных частиц до крупнейших собраний галактик, может не существовать как физическое целое, а быть симуляцией в другой реальности, «истинной».


Эта тема, на мой взгляд, заслуживает того, чтобы стать религией или техномифом 21 века. Те, кто окунается в нее с головой, делятся на две группы: первые считают ее интересной, но относятся скептически; вторые считают ее крайне интересной и собирают по крупицам все, что могут найти по этому поводу.

Не удивлюсь, если научная фантастика подхватит эту волну — или даже возродит ее (подобное уже мы знаем по «Матрице» и «Началу»). Но особенно интересно то, что у этой идеи есть хорошее физическое основание. Это не бредни сумасшедшего. Это solid science.

Одна из самых больших загадок природы заключается в том, почему законы природы имеют именно те значения, которые имеют. Почему существует только фиксированный набор элементарных частиц, взаимодействий и фундаментальных констант, описывающих Вселенную? У нас нет никаких математических или физических принципов, определяющих, из чего должна быть сделана наша Вселенная, или позволяющих нам выяснить все, что фундаментально существует. Мы находимся внутри Вселенной сами по себе и можем наблюдать лишь ограниченную ее часть с ограниченной глубиной чувствительности. Отчасти это из-за ущербности нашего оборудования, отчасти — из-за фундаментальных ограничений.

Мы не можем увидеть ничего на расстоянии свыше 46 миллиардов световых лет, потому что количество времени, прошедшего с момента Большого Взрыва, в сочетании со скоростью света не позволяют нам видеть дальше. Мы не можем исследовать расстояния меньше 10-19 метров в настоящее время из-за ограничений наших технологий, но у Вселенной и самой есть фундаментальный квантовый предел в 10-35 метра. Даже с неограниченными технологиями мы не могли бы измерить расстояния меньше этого. И попытки измерить различные параметры одновременно выявляют фундаментальные неопределенности, которые нам никогда не преодолеть: квантовые пределы познаваемого.

Вполне возможно, что есть реальные, физические объяснения того, почему эти и другие параметры Вселенной являются именно такими. Просто мы их пока не обнаружили. Но также вероятно, что их значения были закодированы в самой Вселенной. В прямом, не переносном смысле: потому что наша вселенская реальность — симуляция. Наша вычислительная мощность продолжает увеличиваться угрожающими темпами в течение последних 70 лет или около того. Мы прогрессировали от калькуляторов размером со здание к суперкомпьютерам размером с принтер, которые могут проводить симуляции на триллионы частиц в считанные минуты.

Если вычислительная мощность увеличится достаточно, мы могли бы, в принципе, симулировать каждую частицу в целой Вселенной на протяжении всей ее истории. Если бы созданный нами компьютер был квантовым и мог поддерживать каждую отдельную частицу в неопределенном квантовом состоянии, то в нашей симуляции присутствовала бы квантовая неопределенность, присущая нашей Вселенной. И если бы эта симуляция дала бы жизнь планетам с жизнью, разумными существами на ней, смогли бы они понять, что живут в симуляции? Конечно же, найти ученых, которые скажут «нет», довольно просто. Например, Рич Терриль из NASA, говорит следующее:

«Даже вещи, которые мы считаем протяженными — время, энергия, пространство, объем — все имеют ограничения по размеру. И тогда наша Вселенная одновременно рассчитываема и конечна. Эти свойства позволяют Вселенной быть симулированной».

Но с физической точки зрения это может и не быть правдой. Квантовая неопределенность может быть реальной, но это вовсе не означают, что пространство и время квантуются или что энергия фотона может быть сколь угодно малой. Наблюдаемая Вселенная может быть конечной, но если вы включите ненаблюдаемую Вселенную, она может быть и бесконечной. Мы также используем всевозможные уловки, чтобы уменьшить вычислительную нагрузку наших моделей, но доказательства того, что Вселенная использует уловки такого рода, проявятся в экспериментах как «размытые» результаты на достаточно малых расстояниях, которые мы вообще не видим.

Хотя справедливо, что результаты теории информации часто появляются в области передовых исследований теоретической физики, это может быть и потому, что обе дисциплины подчиняются последовательным математическим отношениям. Некоторые аргументы — что в будущем можно будет легко имитировать разум, а значит будут и симуляции органического сознания, а значит и мы сами может быть симуляцией сознания — настолько хлипкие и не выдерживают критики, что грустно наблюдать их в качестве этих самых аргументов. К примеру, почему кому-то, кто может симулировать целую Вселенную, захочет вдруг симулировать сознание человеческого существа? Эта тема серьезно обсуждалась в апреле.

При ближайшем рассмотрении также выясняется, что эта теория слишком красиво дразнит воображение. Но все также она становится простым и изящным, но, увы, фальшивым объяснением сложных современных вопросов, что возникает вопрос, зачем тогда вообще нужна наука… если есть религия.

Что также примечательно, даже если вы найдете доказательства — скажем, в космических лучах — того, что пространство-время дискретно, это будет невероятным прорывом в наших знаниях о Вселенной, но не докажет гипотезу моделирования. На самом деле, нет никакого способа ее доказать; любые «глюки», которые мы найдем или не найдем, могут быть свойствами самой Вселенной… или параметрами, которые были помещены или подстроены создателями симуляции.

И мы не можем вынести научную оценку или оценить вероятность этой идеи, какой бы привлекательной она ни была. Часть привлекательности физики лежит в том, насколько она противоречит здравому смыслу, но также насколько мощным инструментом прогнозирования она является. Даже если мы действительно живем в симуляции, это не изменит наш процесс понимания и поиска основ законов природы, как они пришли к этому и почему фундаментальные константы имеют именно те значения, которые имеют. «Потому что мы живем в симуляции» не будет ответом на эти вопросы.


APPLE PAY: ВАШИ ДЕНЬГИ СТАЛИ ЕЩЕ МОБИЛЬНЕЕ

Платежный сервис Apple Pay запустился в РФ в начале октября этого года, и хотя в СМИ это событие освещалось хорошо, многие все еще не знают, что теперь оплачивать покупки в магазинах можно при помощи iPhone, прямо как банковской картой с поддержкой бесконтактной оплаты. А не знают потому, что до недавнего времени Apple Pay работал только с одним банком. Но, как и ожидалось, теперь подтянулись и другие крупнейшие банки России.

Что вообще такое Apple Pay и как работает данный сервис? В основе его работы лежит NFC — технология высокочастотной беспроводной связи с малым радиусом действия. Суть NFC в том, что хранящиеся в транспондерах данные считываются и записываются с помощью радиосигналов: здесь, как вы догадались, работает радиочастотная идентификация во всей красе. Два устройства способны подключиться по NFC менее чем за десятую долю секунды.

Поэтому, когда вы оплачиваете покупки с помощью Apple Pay, транзакция совершается всего за пару секунд. Но чтобы пользоваться сервисом, сначала надо его настроить на iPhone. У большинства банков сначала надо заходить в приложение Wallet, вручную добавлять свою карту, и не факт, что все заработает с первого раза. В этом плане значительный шаг вперед сделал Рокетбанк: сервис вместе с другими банками начал работать с Apple Pay 1 ноября и позволяет настроить все всего за пару кликов.

Все, что нужно сделать, — зайти в приложение Рокетбанка, открыть пункт «Еще», выбрать необходимую карту и нажать на Apple Pay. На следующем шаге карта будет сама добавлена в Wallet, причем как в телефон, так и в часы.

Настраивать Apple Pay в Рокетбанке гораздо удобнее — не нужно проходить дополнительную процедуру подтверждения посредством SMS, потом открывать приложение «Часы», чтобы настроить все еще и на Apple Watch, и так далее, как в других банках. Здесь же пара кликов — и все готово.

По-настоящему Apple Pay раскрывается именно с Рокетбанком. Последний работает по принципу mobile only, а Apple Pay – функция, которая доступна именно на смартфоне. Поэтому здесь речь идет не просто об оплате телефоном в магазине или кафе, как вы могли подумать, а еще и об 8 % на остаток, 10 % кешбэка со всех покупок и постоянных акциях. Так, например, можно выиграть iPhone 7 или крутую поездку в Санкт-Петербург. Или вовсе сходить на премьерный показ киноновинки совершенно бесплатно.

Вообще, Apple Pay невероятно удобен в использовании — надобность постоянно носить с собой кошелек с картами и наличными отпадает: все, что нужно, есть у вас в iPhone. Терминалы с поддержкой бесконтактной оплаты сейчас устанавливаются во многих торговых точках, так что проблем с использованием сервиса не возникнет. Главное — все это безопасно, данные ваших карт никогда не передаются продавцам при использовании Apple Pay. Хотя места и компании, где можно расплатиться только пластиком, все еще остаются, их становится все меньше и меньше. Тем более есть слух, что ЦБ обязал российские банки к 2018 году заменить все терминалы на бесконтактные.

Возможно, именно поэтому через неделю после запуска в России Apple Pay побил все мировые рекорды — к сервису подключилось 125 тысяч клиентов. Действительно, как здорово взять и оплатить покупки в магазине с Apple Watch, когда руки заняты сумками. Или утром в кофейне на бегу забрать свой любимый капучино, приложив смартфон к терминалу. Да и вы сами наверняка неоднократно забывали дома кошелек, а iPhone всегда под рукой — так уж нас приучили.

Самая быстрая настройка Apple Pay — лишь один из немногих поводов пользоваться Рокетбанком. Приложение у сервиса одно из лучших на банковском рынке, именно красивый и лаконичный дизайн и много «плюшек» вроде скидок, быстрых переводов с карты на карту и так далее.

Так что по сути для наилучшего опыта использования Apple Pay вам нужна только карта Рокетбанка, а также iPhone с предустановленным приложением и поддержкой Apple Pay — это iPhone SE, iPhone 6 и более новые модели. А если вы еще не стали клиентом Рокетбанка, то сейчас самое время: зарегистрируетесь по этой ссылке и получите 500 бонусных рублей на свой счет. Пользуйтесь Apple Pay с комфортом!


КАК ЕЩЕ МОЖНО БЫЛО БЫ НАЙТИ ИНОПЛАНЕТЯН?

Чуть более 80 лет назад человечество впервые начало вещание радио- и телевизионных сигналов с достаточной силой, чтобы они могли покинуть атмосферу Земли и отправиться далеко в межзвездное пространство. Если бы кто-то живущий в далекой звездной системе строго отслеживал бы такие сигналы, он смог бы не только поймать их, но и тут же идентифицировать их источник: разумные виды. В 1960 году Фрэнк Дрейк первым предложил поискать такие сигналы у других звездных систем, используя большие радиотарелки, чем положил начало поиску внеземного разума (SETI). За прошедшие полвека мы обзавелись куда более эффективными способами связи по всему миру, чем передача радио- и телевизионного сигналов. Имеет ли смысл поиск инопланетян в электромагнитном спектре?


Этот вопрос, конечно же, чрезвычайно спекулятивный, но дает нам возможность взглянуть на наш собственный технологический прогресс и рассмотреть вопрос о том, как он мог бы разыграться в другом месте Вселенной. В конце концов, представитель культуры, привыкшей к передаче дымовых и барабанных сигналов, оказавшийся в чаще леса, мог бы прийти к выводу, что вокруг него нет разумной жизни. Но если вы дадите ему телефон, возможно, он сможет кого-нибудь услышать. Наши выводы могут необъективными из-за методов, которые мы используем.

Бенджамин Франклин пытается обуздать электричество в одном из своих экспериментов

Механизм электричества начали понимать только в конце 18 века, благодаря работе Бенджамина Франклина. Сила электричества начала использоваться для работы электрических цепей и других устройств лишь в 19 веке, а явления классического электромагнетизма начали понимать лишь во второй половине этого столетия. Первая передача электромагнитных сигналов в рамках коммуникации произошла только в 1895 году, а радиовещание протянулось в межпланетное и межзвездное пространство лишь начиная с 1930-х годов.

В этом нас ограничивает скорость света. Если наши радиосигналы путешествуют по межзвездному пространству 80 лет, это значит, что лишь цивилизации в пределах 80 световых лет от нас имеют возможность получить эти сигналы, и лишь цивилизации в пределах 40 световых лет могли получить и отправить сигналы, которые пришли бы к нам к этому моменту. Если вопрос парадокса Ферми звучит как «где все?», то ответом будет: «явно не в пределах 40 световых лет». Но что это может сказать о разумной жизни во Вселенной? Да ничего, по сути.

В конце концов, в одной только нашей галактике могут быть сотни миллиардов звезд, а в наблюдаемой Вселенной — триллионы галактик. В пределах же 40 световых лет от Земли — меньше тысячи звезд.

В пределах 14 световых лет от Земли есть несколько десятков звезд; это число вырастает до 1000 по преодолении 40 световых лет

И что еще хуже, количество электромагнитных сигналов, уходящих от Земли в межзвездное пространство сокращается, а не увеличивается. Теле- и радиовещание все чаще проходит по кабелям или через спутник, а не от передающих вышек на Земле. К тому времени, как минет это столетие, высока вероятность, что сигналы перестанут покидать Землю вообще. Возможно, инопланетная цивилизация, которая будет следить за нами все это время, решит, что жизнь на голубой водной планете достигла определенного уровня развития интеллекта и технологий, затем самоуничтожилась и прекратила передачу сигналов.

Может быть и так, что судить о существовании цивилизации по наличию или отсутствию электромагнитного сигнала вообще неправильно.

По ночам Земля излучает электромагнитные сигналы, но нужен телескоп высочайшего разрешения, чтобы создать подобный снимок с расстояния световых лет

Если смотреть на Землю с близкого расстояния в видимом спектре света, вопрос о ее обитаемости быть не может: мощное свечение городов будет безошибочно указывать на нашу активность. Однако это световое загрязнение относительно новое, причем мы постепенно учимся управлять им и контролировать его. Возможно, к концу 21 или 22 века Земля по ночам будет выглядеть не иначе, как выглядела миллиарды лет: темной, не считая отдельных полярных сияний, молний или вулканов.

Но если искать не электромагнитные сигналы, то что? В самом деле, все в известной нам Вселенной ограничено скоростью света, и любой сигнал, созданный на другом мире, мы определенно сможем наблюдать. Эти сигналы — с точки зрения того, что достигнет нас — можно разделить на четыре категории:

  1. Электромагнитные сигналы, включающие любую форму света любой длины волны, которая может указывать на присутствие разумной жизни.
  2. Сигналы гравитационных волн, которые, в случае уникальной принадлежности разумной жизни, можно будет обнаружить при помощи достаточно чувствительного оборудования где угодно во Вселенной.
  3. Нейтринные сигналы, которые будут обладать вполне различимой сигнатурой, указывающей на реакцию, в которой они родились. На большом расстоянии их поток слабеет.
  4. Наконец, вполне осязаемые и видимые космические зонды, роботы, компьютеры, плавающие сами или с жизнью внутри, которые могли бы подойти близко к Земле.

Удивительно то, что наше воображение почти эксклюзивно работает в этом четвертом направлении, которое при всем прочем остается наименее вероятным.

Если задуматься о гигантских расстояниях между звездами, о количестве возможно обитаемых планет (или спутников) и о том, сколько с точки зрения ресурсов требуется для физического запуска зонда с одной планеты или звезды к другой планете или звезде, этот метод кажется сущим безумием. Куда более вероятно построить детектор правильного типа, который сможет обследовать многочисленные регионы неба в поисках сигналов, однозначно указывающих на разумную жизнь.

Говоря об электромагнитном спектре, мы хорошо знаем, что делает наш живой мир в ответ на времена года. Вместе с зимой и летом происходят сезонные (и, следовательно, орбитальные) изменения в электромагнитном излучении нашей планеты. Вместе с сезонными изменениями меняются и цвета различных частей нашей планеты. Имея достаточно большой телескоп (или их массив), можно было бы разглядеть отдельные признаки нашей цивилизации: города, спутники, самолеты и многое другое. Но самое лучшее, что мы могли бы увидеть, это изменения природной среды, которые могли быть вызваны только разумной цивилизацией.

Мы пока такого не делаем, но крупномасштабные модификации планеты могли бы стать предметом наших поисков, а также и наших стремлений. Не забывайте, что любая цивилизация, которую мы найдем, вряд ли будет в технологических яслях, как мы. Если она переживет младенческий период развития технологий, мы встретимся с ней, когда она будет на сотни или тысячи лет вперед нас по развитию. Только подумайте о том, насколько технологически отсталыми мы были всего пару сотен лет назад. Вместе с этим появляется две возможности.

В начале этого годаLIGO заявила о первом в истории прямом обнаружении гравитационных волн. Построив гравитационно-волновую обсерваторию в космосе, мы могли бы достичь чувствительности, которая позволит нам четко различить инопланетный сигнал

Возможно — когда наши технологии обнаружения гравитационных волн позволят нам поймать первые сигналы Вселенной — мы выясним, что отдельные тонкие эффекты можно обнаруживать по всему космосу. Что, если некоторые сигналы расскажут нам о мире с десятками тысяч спутников на орбите? Пока об этом сложно говорить, потому что область только начинает зарождаться и мелкие сигналы мы сможем улавливать еще не скоро. Но эти сигналы не теряются, в отличие от электромагнитных, и ничто не может их скрыть. Возможно, эта область астрономии станет крупнейшей в грядущие годы. Но есть и третья возможность.

Какой источник питания будет, вероятнее всего, использоваться достаточно развитой цивилизацией? Я думаю, что это ядерная энергия, скорее всего, энергия синтеза, эффективная, изобильная и излучающая очень и очень особые сигнатуры нейтрино (или антинейтрино) в качестве продукта распада. И эти нейтрино должны обладать сигнатурой, которая скажет о самом главном: это не природный процесс.

Если мы сможем предсказать, какой будет эта сигнатура, понять ее, построить детектор и измерить ее, мы сможем найти цивилизацию термоядерного синтеза где угодно, особо не задумываясь о том, отказалась она от радио или нет. Пока она будет производить энергию, мы всегда сможем ее найти. Пока что SETI сосредоточена на поиске электромагнитных сигналов. Но это продлится недолго. Возможно, однажды Вселенная порадует нас самой приятной новостью: мы не одиноки.


КОМПАНИЯ PUMA ВЫПУСТИТ САМОШНУРУЮЩИЕСЯ КРОССОВКИ

Мы неоднократно рассказывали вам о том, что инженеры и дизайнеры компании Nike годами вынашивали идею о создании самозашнуровывающихся кроссовок из второго фильма трилогии «Назад в будущее». И у них это даже получилось в итоге. Но другой производитель спортивной одежды и аксессуаров, компания Puma, тоже решила не сидеть сложа руки и представила миру свой вариант автоматизированной обуви.

На самом деле, кроссовки Puma были представлены ещё в прошлом году под названием Autodiscs, а после этого о них практически ничего не было слышно. Видимо, конструкцию обуви пришлось значительно доработать, прежде чем производитель остался доволен результатами. В обувь встроены электромоторы, которые ослабляют или наоборот натягивают внутреннюю шнуровку вокруг вашей ноги. Делается это при помощи кнопки непосредственно на самих кроссовках или же внутри официального мобильного приложения. Нажал на «плюс» — усилил натяжение, нажал на «минус» — ослабил.

Многим из нас кажется, что подобная система оптимальна для ленивых людей, которые не любят тратить драгоценные секунды и усилия на то, чтобы зашнуровать свою обувь. Но на деле Puma нацелена угодить своим продуктам профессиональным спортсменам, а прежде всего – бегунам. С самого начала к рекламной кампании Autodiscs были привлечены такие звёзды, как девятикратный олимпийский чемпион Усэйн Болт и профессиональный гольфист Рики Фаулер. Представьте, как часто бегунам приходится отвлекаться на свою обувь во время изнурительных тренировок, с самошнурующимися кроссовками у них появится дополнительное время на совершенствование своих результатов.

Как утверждают создатели кроссовок, у них есть два несравнимых преимущества перед аналогичным продуктом от Nike — HyperAdapt. Первое заключается в том, что затягивающие шнурки моторы расположены в язычках кроссовок, а не в подошве под стелькой, что позволяет обуви легко гнуться и оставаться невероятно гибкой, как и положено спортивным кроссовкам. Второе преимущество – связь с вашим смартфоном. Вы можете выбрать максимально удобное натяжение шнурков для обоих ног или для каждой ноги в отдельности в зависимости от того, чем планируете заниматься. При этом вам даже не придётся нагибаться к своей обуви, всё это можно сделать прямо с экрана телефона. На экране вы так же будете видеть оставшийся заряд аккумулятора, который подзаряжается с помощью идущей в комплекте беспроводной док-станции.

Единственное, в чём Autodiscs уступают детищу Nike, так это в отсутствии функции «автоматической подтяжки» шнурков, когда обувь самостоятельно адаптируется к вашим ногам, ориентируясь при этом по показаниям сенсоров давления. По заверению официальных представителей Puma, кроссовки обязательно появятся в розничной продаже, но вряд ли они будут дешёвыми. Зато профессиональных спортсменов заинтересовать подобной технологией можно вполне. Уж они-то наверняка смогут себе позволить заплатить за повышенный комфорт и экономию времени на своих тренировках.


ПОЧЕМУ НАС ПУГАЮТ КЛОУНЫ?

Этот Хэллоуин вполне мог быть самым страшным за долгое время. Гигантские толпы зомби, ведьм и вампиров, а среди них наверняка и клоуны-убийцы, бродили на выходных по улицам городов. Исследуя такие явления, как «зловещая долина» (тревожная область, в которой объекты становятся настолько близкими людям, что начинают пугать), люди находят себя очарованными привидениями, романами ужасов и городскими легендами. И я тоже не остался в стороне — мне кажется, лавкрафтовский подход в ужасах и фантастике, помноженный на прелесть городских легенд, еще обретет свое в современной культуре. Но клоуны с ножами… Это уже классика.


Почему же именно клоуны? Ведь некоторые наряжаются клоунами, чтобы попугать людей не только в Хэллоуин. Вы не знали?

Существует несколько теорий, почему люди по всему миру размалевывают лица и появляются на публике, чтобы пугать людей. Боязнь клоунов приобретает размах вирального сумасшествия. Постепенно у людей появляется четкое осознание того, что клоуны — это страшно. А после просмотра или прочтения «Оно» Стивена Кинга мало у кого вообще остается симпатия к этим уродцам. Тем не менее исследований на тему коулрофобии — боязни клоунов — было проведено не так много. Недавнее исследование на тему природы жути выявило, что клоунада — это самая жуткая из профессий. Исследователи предположили, что это может быть связано с неоднозначными намерениями клоунов — а их поведение в большей степени угрожающее, нежели смешное. Однако в контексте повального увлечения коулрофобией, остается все меньше места для двусмысленности. Радость вытесняется угрозой.

Стефани Лэй, аспирант The Open University, занимается исследованием «зловещей долины» и смотрит на то, как люди реагируют на околочеловеческие вещи — кукол, роботов или компьютерных персонажей. Она оценивает реакцию людей на изображения этих околочеловеческих агентов, чтобы определить, какой из видов эмоционального выражения вызывает самое серьезное беспокойство у человека.

Затем она пересмотрела эти результаты в контексте классического клоунского лица, в котором грим используется для сильного преувеличения черт, создания сияющей улыбки или нахмуренного выражения с уголками губ вниз. Это преувеличение означает, что клоун не может изображать естественное выражение лица — и именно этот аспект внешности, как полагает исследователь, вызывает у нас беспокойство. Она нашла три особенно жутких комбинации выражений лица, и все они отражают типичное клоунское выражение. На двух изображениях рот улыбается, но глаза отражают совершенно другую эмоцию, страх или гнев. На одном изображении рот грустный, а глаза счастливые.

Разобраться в противоречиях
Эти выводы были интерпретированы в свете предыдущих исследований в области мимики, не в последнюю очередь теории лжи Пола Экмана. Экман особенно известен этой своей работой на тему подавления эмоциональных выражений и как они могут указывать на ложь людей. Его работы позволили предположить, что те типы выражений лица, которые рассказывают противоречивые истории, дарят нам впечатление, что человек что-то скрывает и что ему нельзя доверять.

Изображения, которые вы видите, были созданы путем склеивания фотографий людей, которые изображали сильные эмоциональные выражения, так что их лица были чересчур растянуты и в результате получились комбинации, которые можно распознать безошибочно. Неудивительно, что если размалевать такую морду и превратить ее в клоунскую, ею можно будет пугать не только детей — взрослых.


СТРОИТЕЛЬСТВО КРУПНЕЙШЕГО В МИРЕ ТЕЛЕСКОПА МОГУТ ПЕРЕНЕСТИ В ДРУГОЕ МЕСТО

Споры на тему строительства Тридцатиметрового телескопа (TMT) идут уже не один год, однако окончательного решения до сих пор не выработано. В конце концов, от изначальных планов по строительству телескопа на огромном вулкане Мауна Кеа (Гавайи) могут отказаться и вместо этого разместить его на одном из Канарских островов. Для астрономии это может стать большой потерей, однако для жителей Гавайев наоборот, культурной победой. Местное население не хочет, чтобы их священные места были осквернены гигантскими машинами.


Телескоп, стоимость строительства которого оценена в 1,4 миллиарда долларов, будет предназначен для наблюдения за самыми дальними уголками космоса. TMT будет являться крупнейшим наземным телескопом своего типа и вместе с космическим телескопом имени Джеймса Уэбба будет двигать астрономию вперед в 2020-х годах. На него ученые возлагают большие надежды. Способный работать в оптическом и в инфракрасном диапазонах, он поможет ученым ответить на самые сокровенные вопросы: начиная от природы возникновения самой Вселенной и заканчивая вопросами обитаемости экзопланет. TMT будет единственным телескопом в серии «экстремально больших телескопов», который построят в северном полушарии. Благодаря своему расположению он станет отличным инструментом для получения высококачественных снимков определенных участков неба в ультравысоком разрешении.

Однако за возможность использовать все преимущества TMT ученым приходится в буквальном смысле бороться. Все дело в том, что телескоп планировали построить на верхушке затухшего вулкана Мауна Кеа, считающегося священным местом для коренных жителей Гавайских островов. Для жителей это строительство кажется настоящим осквернением их культуры. Настрой жителей усугубляет еще и тот факт, что с 1970-х годов на Мауна Кеа было построено 13 других обсерваторий.

В течение многих лет вокруг строительства нового телескопа не прекращаются протесты и правовые споры. Разногласия накалились до предела в прошлом декабре, когда Высший суд Гавайских островов аннулировал разрешение на строительство TMT на основе множества жалоб и требований местного населения, выступающего против этого строительства. Поэтому последние десять месяцев руководство проекта телескопа решало вопрос о том, куда же теперь можно перенести эту стройку.

На днях было принято решение, что от строительства телескопа отказываться не будут и проект поборется за право строительства именно там, где и было запланировано изначально. Если в конечном итоге телескоп действительно нельзя будет построить на верхушке вулкана Мауна Кеа (вопрос еще не закрыт), то руководство рассмотрит другие варианты и места дислокации. Одним из таких вариантов может быть остров Ла Пальма.

Входящий в Канарский архипелаг, остров Ла Пальма уже является пристанищем для Роке-де-лос-Мучачос – одной из ведущих оптических обсерваторий в мире. После Мауна Кеа это место было выбрано вторым в качестве наиболее подходящих для строительства.

«Мы можем быстро решить вопрос выбора нового места, если в конечном итоге у нас ничего не получится с Мауна Кеа», — говорит астрофизик Калифорнийского технологического института и член совета директоров проекта TMT Фиона Харрисон.

Однако строительство на Ла Пальма имеет и некоторые недостатки. Астрономам придется пожертвовать 2000 метрами высоты, на которой будет располагаться телескоп. Это, в свою очередь, станет вопросом увеличения уровня преломлений, вызываемых земной атмосферой. В результате это может снизить разрешение самого телескопа, в большую степень в среднем инфракрасном диапазоне волн, обычно использующихся для наблюдения за галактическими центрами.

 

Разрешается использование пресс-релизов, новостей и других информационных материалов, предназначенных для общественного пользования, с целью информирования общественности, при условии указания веб-портала «Zentrix» в качестве источника информации.
Автор материала:
Гость
Логин на сайте: Гость
Группа: Гости
Статус:
Зарегистрирован дней:
День рождения:
О материале:
Дата добавления материала: 08.01.2017 в 18:00
Материал просмотрен: 225 раз
Категория материала: HI-TECH
К материалу оставлено: 0 комментариев
Рейтинг материала 0
Вы находитесь на этой странице

секунд!
Всего комментариев: 0
  • Комментарии через сайт

    avatar

  • Комментарии через ВК

  • Комментарии через Facebook