Главная » 2017 » Февраль » 5 » HI-TECH WEEKEND NEWS - ВЫПУСК № 69
00:03
HI-TECH WEEKEND NEWS - ВЫПУСК № 69

ЧТО БУДЕТ С РЕЛИГИЕЙ, ЕСЛИ МЫ НАЙДЕМ ИНОПЛАНЕТЯН?

Поиск жизни на других планетах как-то совершенно не сходится, на первый взгляд, с верой в высшую силу, в Бога. И все же многие теологи уже открыли сердца для возможно существующих инопланетян, утверждает писатель Брэндон Амброзино. В 2014 году NASA передало 1,1 миллиона долларов Центру теологических исследований, экуменическому научно-исследовательскому институту в Нью-Джерси, чтобы тот изучил «социетальные последствия астробиологии».


Некоторые были разгневаны. Фонд «Свобода от религии», который призывает к разделению церкви и государства, пригрозил подать на NASA в суд, если агентство не отзовет грант, и на эти угрозы агентство, очевидно, не отреагировало. И хотя фонд утверждает, что их беспокойство было вызвано смешением государственных и религиозных организаций, он дал понять, что считал этот грант пустой тратой денег.

«Наука не должна беспокоиться о том, как ее прогресс повлияет на религиозные убеждения».

Аргумент фонда, однако, может сойти на нет, когда настанет день, когда человечеству придется отреагировать на обнаружение инопланетян. Такое открытие поднимет ряд вопросов, выходящих за пределы науки. Например, когда мы спрашиваем «что такое жизнь?», мы задаем научный вопрос или теологический? Вопросы о происхождении жизни и ее будущем очень сложные и должны изучаться в различных дисциплинах. И сюда входит то, как нам стоит реагировать на обнаружение инопланетян.

И это не просто праздная фантазия: многие ученые утверждают, что обнаружение внеземной жизни в большей степени вопрос не если, а когда.

Есть несколько причин так полагать, но главная из них имеет отношение к скорости, с которой ученые открывают планеты за пределами нашей Солнечной системы. В 2000 году астрономы знали около 50 таких экзопланет. К 2013 году их уже было 850, расположенных в 800 планетарных системах. Это число может достичь миллиона к 2045 году, говорит Дэвид Вайнтрауб, доцент астрономии в Университете Вандербильта.

«Мы вполне резонно можем ожидать, что число известных экзопланет вскоре станет, как и звезд, совершенно несметным», пишет он. Из таких открытий, совершенных на текущий момент, больше 20 экзопланет расположены в «потенциально обитаемой зоне» возле своей звезды и схожи по свойствам с Землей. Среди таких планет — небезызвестная Проксима b возле Проксимы Центавра.

Получается, что чем дальше в космос мы можем заглянуть, тем больше у нас появляется уверенности в том, что наша планета — не единственное подходящее место для жизни.

За некоторыми исключениями, большинство дискуссий на тему поиска внеземного разума (SETI), как правило, остаются в области точных наук. Но последствия такого поиска выходят далеко за рамки биологии и физики, достигают гуманитарных наук и философии и даже теологии. Как отмечал Карл Саган, «освоение космоса приводит непосредственно к религиозным и философским вопросам». Нам необходимо рассмотреть вопрос, сможет ли наша вера, наши религиозные убеждения, приспособиться к этим существам — или же наши убеждения будут потрясены до самой сердцевины.

Прежде чем вы скептически скривите губы, вспомните и примите как данность, что религии различных народов по-прежнему являются движущими силами в нашем мире, будь то мир или война, крупные или малые ячейки общества, отдельные люди или целые страны.

Разработка этих вопросов может стать «экзотеологией» или «астротеологией», как их называет Тед Питерс, заслуженный профессор теологии в Тихоокеанской лютеранской богословской семинарии, размышляя о теологическом значении внеземной жизни. Питерс не единственный использует этот термин — 300 лет назад он впервые появился в работе 1714 года под названием «Астротеология, или Демонстрация бытия и атрибутов Бога из наблюдений за небесами».

Насколько мы уникальны?
Какие же проблемы может поднять обнаружение разумных инопланетян? Давайте начнем с вопросам нашей уникальности — вопроса, который беспокоит как теологов, так и ученых. Поиск внеземной жизни базируется на трех принципах, как считает Пол Дэвис в своей книги «Одиноки ли мы?». Во-первых, это принцип единообразия природы, который утверждает, что физические процессы, протекающие на Земле, можно найти повсюду во Вселенной. То есть те же процессы, которые дали начало жизни, могут происходить всюду.

Во-вторых, это принцип полноты, который утверждает, что все, что возможно, будет реализовано. Для целей SETI второй принцип утверждает, что пока нет никаких препятствий для формирования жизни, она будет формироваться; или, как говорил Артур Лавджой, американский философ, который изобрел этот термин, «никакая подлинная возможность быть не может оставаться не исполненной». По мнению Сагана, это потому что «происхождение жизни на подходящих планетах кажется встроенным в химию Вселенной».

Третий, принцип заурядности, утверждает, что нет ничего особенного в статусе Земли или в ее положении во Вселенной. Это может представлять наибольшую проблему для основных авраамических религий, которые учат, что люди целенаправленно созданы Богом и занимают привилегированное положение по отношению к другим существам.

В некотором смысле наш современный научный мир был сформирован признанием нашей собственной заурядности, как отмечает Дэвид Вайнтрауб.

«Когда в 1543 году Коперник зашвырнул Землю на орбиту вокруг Солнца, последующая интеллектуальная революция […] смела остатки аристотелевской геоцентрической Вселенной в урну истории».

Революция Коперника заложила основу для ученых вроде Дэвиса, которые утверждают, что наша «типичная планета находится возле типичной звезды в типичной галактике». Саган еще сильнее подчеркивает это: «Мы обнаруживаем, что живем на незначительной планетке у скучной звезды, потерянной в галактике, спрятанной в каком-то забытом уголке Вселенной, в которой существует гораздо больше галактик, чем людей».

Но как верующий мог бы примирить это с верой в то, что люди являются венцом творения Бога? Как люди могут верить в то, что они яблоко в глазу создателя, если их планета всего одна из миллиардов?

Открытие разумных инопланетян может оказать подобный эффект на коперниканское самопонимание человека. Не приведет ли такое открытие к тому, что верующие почувствуют свою незначительность, и, как следствие, заставит людей усомниться в их вере?

Вероятнее всего, это опасение ошибочно. Утверждение, что Бог участвует в жизни людей, никогда не требовало землецентричной теологии. Псалмы, священные для иудеев и христиан, утверждают, что Бог дал имена всем звездам. Согласно Талмуду, Бог облетает за ночь 18 000 миров. И ислам настаивает, что «все, что в небесах и на Земле», принадлежит Аллаху, как сказано в Коране, что подразумевает, что его правила распространяются далеко за пределы одной крошечной планеты. Одни и те же тексты непрозрачно дают понять, что люди имеют особое значение для Бога, который, вообще-то, занят многими вещами.

Во-вторых, мы не оставляем слово «особенный» только для неповторяемых, уникальных, отдельных явлений. Как говорит Питерс, открытие жизни где-либо еще во Вселенной не скомпрометирует любовь Бога к земной жизни, «как любовь родителей к ребенку не преуменьшится из-за рождения этому ребенку брата или сестры». Если вы верите в Бога, зачем же считать, что он способен любить лишь нескольких своих звездных детей?

Откровение
Упоминают ли сами религиозные тексты о возможной инопланетной жизни? «Что самое основное в религии», пишет католический священник и теолог Томас О’Меара, «так это утверждение некоего контакта внутри и все же за пределами человеческой природы». Для иудеев, христиан и мусульман это предполагает письменное откровение, хотя и зависит от конкретных исторических ситуаций, в которых оно происходило изначально. Лучшие теологи признают эти ограничения. Некоторые из них, тем не менее, не признают, и для них, наряду с подобными им верующими, открытие инопланетян может быть тревожным.

Вайнтрауб считает, что у евангелистов могут быть проблемы с поиском внеземной жизни, поскольку они следуют своему Писанию с высокой степенью буквализма. Их герменевтическое наследие уходит еще к Sola Scriptura Лютера, боевому кличу Реформации, который подтверждает, что «только Писание» необходимо для понимания Божьего плана спасения. Заметным исключением здесь будет евангелист Билл Грэм, который в 1976 году рассказал National Enquirer, что «твердо» верит в то, что Бог создал инопланетную жизнь «далеко в космосе». Эти верующие утверждают, что любая другая письменная работа или идея должна оцениваться и судиться по Библии. Возьмем, к примеру, теорию эволюции Дарвина, которую некоторые евангелисты отвергают на том основании, что по Библии Бог создал мир за семь дней.

Если бы вы спросили одного из таких христиан, верит ли он в инопланетную жизнь, он первым делом попытался бы вспомнить, что Библия говорит о Божьем творении. Не найдя никакого подтверждения инопланетной жизни, он мог бы заключить, что люди одиноки во Вселенной. Для некоторых из этого следует, что Писание гласит, что разумной жизни больше нигде нет. Конечно, он при этом может оставаться открытым для обнаружения инопланетной жизни, но ему придется пересмотреть божественное откровение не самым удобным образом: отпустить его с некоторым эпистемическим смирением.

Во-вторых, он глубоко задумается над концепцией Воплощения, согласно которой Бог полностью и уникально воплощен в человеке из первого века по имени Иисус из Назарета. Согласно христианству, спасение может быть достигнуто только путем смерти и воскресения Иисуса. Все пути ведут к Богу и, в сущности, проходят через него. Но что это значит для других цивилизаций, обитающих где-то еще во Вселенной и совершенно не подозревающих об истории Иисуса?

Томас Пейн поднял этот вопрос в своей работе 1794 года, рассуждая на тему множественных миров. Вера в бесконечное множество миров, утверждал Пейн, «делает христианскую систему веры одновременно маленькой и смешной и рассеивает ее в уме, как перья в воздухе». Невозможно подтвердить оба одновременно, писал он, и «тот, кто считает, что верит и в то и в другое, верит мало в оба». Разве не абсурдно полагать, что Бог «должен бросить заботу о всех остальных» в мирах, которые он создал, чтобы прийти и умереть в этом? С другой стороны, «допускаем ли мы, что каждый мир в бесчисленном творении» имеет собственные версии посещений Бога? Если это правда, делает вывод Пейн, то этому человеку «не останется ничего больше, кроме как путешествовать от мира к миру в бесконечных чередах смертей с мимолетными интервалами жизни».

В двух словах: если христианское спасение возможно только существ, миры которых испытали воплощение Бога, то это означает, что жизнь Божья потрачена на посещение множества миров в космосе, где он быстро распят и воскрес. Но это кажется в высшей степени абсурдным Пейну, почему он и отвергает христианство.

Есть и другой способ рассмотреть этот вопрос, который не пришел в голову Пейну: возможно, воплощение Бога в истории Земли «работает» для всех существ во Вселенной. Этот вариант предлагает Джордж Койн, священник-иезуит и бывший директор Ватиканской обсерватории.

«Как он мог быть Богом и оставить инопланетян в своих грехах? Бог выбрал очень специфический способ искупить вину людей. Он послал Своего единственного Сына Иисуса к ним. Сделал ли это Бог для инопланетян? Это глубоко заложено в христианское богословие… понятие универсальности Божьего искупления и даже понятия того, что все творение, даже неодушевленное, принимает участие в некотором смысле в его искуплении».

Есть и другая возможность. Спасение само по себе может быть исключительно земной концепцией. Богословие не требует, чтобы мы верили в то, что грех затрагивает всю разумную жизнь во всей Вселенной. Возможно, люди исключительно скверны. Или, говоря религиозным языком, возможно, Земле не повезло стать единственным местом, где появились Адам и Ева. Кто сказал, что наши звездные собратья нравственно пали и нуждаются в духовном искуплении? Может быть, они достигли более совершенного духовного существования, чем мы имеем на данный момент в нашем развитии.

Как отмечает Дэвис, духовное мышление требует от животных быть одновременно самосознательным и «достичь уровня интеллекта, при котором они могут оценить последствия своих действий». На Земле этот вид познания существует в лучшем случае несколько миллионов лет. Если жизнь существует в другом месте во Вселенной, то очень маловероятно, что она находится в той же стадии развития, что и мы. И учитывая огромный отрезок времени существования Вселенной, вероятно, что часть другой жизни много старше нас и находится дальше на эволюционном пути. Таким образом, «мы могли бы ожидать, что являемся наименее духовно развитыми во Вселенной».

Если Дэвис прав, то, в отличие от популярных произведений литературы, люди не будут учить своих звездных собратьев о Боге. Обучение будет протекать совершенно по-другому. Кроме того, другие цивилизации могли бы понять Божественное бесчисленным числом других способов, и все они могли бы быть совместимы.

Идентичность
Но как насчет разделения между конфессиями? Как открытие инопланетян могло бы повлиять на религиозную индентичность? В истории Филиппа Класса, «На Венере у нас есть раввин», в определенный момент в будущем еврейская община на планете Венера проводит первую межзвездную неосионистскую конференцию. Среди присутствующих — разумный вид инопланетян по имени «бульбы», которые прибыли с далекой звезды Ригель. Евреи на конференции озадачены физическим видом «бульб», их серыми пятнами и щупальцами. Они решают, что бульбы не могут быть людьми, а значит не могут быть евреями.

Решено обратиться к раввинскому суду, чтобы решить, как евреи должны относиться к новым посетителям. Что будет, спрашивают они, если однажды люди найдут инопланетян, которые хотят быть евреями? «Скажем ли мы: нет, это совершенно неприемлемо?»

Раввины делают вывод, что этот ответ не очень хорош и предлагают венерианцам парадоксальное решение. «Здесь евреи — и здесь евреи. Бульбы будут принадлежать ко второй группе».

Фарс этой истории усиливается тем, что мы признаем, что религии присущ некий трайбализм. Заявление о какой-либо идентичности, принадлежности, может разделить мир на группы: они и мы. Но при участии религии это разделение происходит в космическом измерении: мы и они, и Бог на нашей стороне.

Возможно, это более сложная задача для иудаизма и ислама, чем для некоторых форм христианства, которые уделяют меньше внимания ежедневным ритуалам, чем другие религии. Ислам требует от своих приверженцев следовать определенным нормам поведения в течение всего года. Во время молитв необходимо смотреть в направлении Мекки и молиться пять раз в определенное время в течение дня, физически преклоняя колени и падая ниц. Во многих религиях соблюдается пост и паломничество в определенные места. Но в отличие от ислама, современный иудаизм не так привязан к месту из-за трагической истории с изгнанием и диаспорой.

Что же тогда необходимо, чтобы принять инопланетян в религию Земли? Что им нужно будет делать? Молиться пять раз в день? Возможно, их планета вращается не так, как наша, а дни сильно короче — будут ли они молиться так же часто? Будут ли они креститься? Причащаться? Строить палатки на Суккот? Мы вообще представляем, что у инопланетян будет физическая структура, подобно нашей, хотя нет никаких причин это полагать. Что же делать?

Возможно, кому-то это покажется немного фривольной экзотеологией, но дело вот в чем: все наши религиозные идентичности сосредоточены на земном. В этом нет ничего плохого. Религия — это чисто человеческое изобретение.

Конец религии?
Если мы проснемся завтра поутру и увидим новости, что мы вступили в контакт с разумными инопланетянами, как на это реагировать религии? Некоторые полагают, что открытие установит нас на путь, который приведет к концу, к перерастанию религии. Одно из исследований, проведенных Питерсом, показало, что в два раза больше нерелигиозных людей, нежели религиозных, считает, что открытие инопланетной жизни положит конец земной религии (69% и 34% соответственно).

Но предположить, что религия слишком слаба, чтобы выжить в мире с инопланетянами, значит плюнуть в лицо истории. Потому что это предположение недооценивает «степень адаптации, которая уже имела место», как говорит Питерс. За немногими исключениями — креационизм, насильственный фундаментализм, однополые браки — религии часто адаптировались без лишней суеты к различным парадигмам, с которыми сталкивались. Конечно, ее универсальность и гибкость является свидетельством того, что в религии есть нечто, что резонирует с людьми на самом глубоком уровне.

Некоторые аспекты религии придется пересмотреть, но полностью отказываться — нет, считает О’Меара. «Если бытие, откровение, благодать приходят на другие миры, помимо Земли, это укладывается в скромное самопонимание христиан», — и мы можем добавить, в самопонимание любых религий. Тем не менее это не вопрос сложения или вычитания: это способ увидеть все по-новому.

Многие религии всегда считали, что имена звездам дает Бог. Так ли будет трудно поверить, что Бог дает имена и жителям этих звезд? Или, возможно, они сами дают имена Богу?


С ЧЕГО НАЧАТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО «ЗВЕЗДЫ СМЕРТИ»?

Многих порадовал выход фильма «Изгой-один: Звёздные войны», в котором была рассказана краткая история открытия оригинальных «Звездных войн». Это история о том, как повстанцы украли планы оригинальной «Звезды Смерти» — космической станции размером с небольшую луну, обладающую достаточно мощным оружием, чтобы уничтожить планету.


Если бы мы могли получить в свои руки эти планы, смогли бы мы построить подобную крепость? Как могла бы работать Звезда Смерти в свете наших технологий? По замыслу создателей «Звездных войн», это космическая станция диаметром 120 км, изготовленная из кваданиевой стали (вымышленный сплав), и управляемый имперским персоналом из двух миллионов человек, в том числе офицеров, штурмовиков и пилотов.

Какой была бы эта станция в реальном мире? Давайте не будем беспокоиться об огромном количестве необходимого сырья. Например, при нынешних темпах производства, чтобы собрать достаточное его количество, потребовалось бы в 182 раза больше времени, чем существует Вселенная. Большую озабоченность вызывает то, как привести к жизни такую колоссальную боевую станцию и как генерировать силу тяжести на борту. Здесь наши традиционные технологии могут не сыграть.

Международная космическая станция требует около 0,75 Вт мощности на каждый кубометр космической станции. Ее обеспечивают восемь солнечных батарей длиной 34 метра и шириной 12 метров. Даже если бы мы имели эффективные на 100% солнечные панели, покрывающие гораздо большую Звезду Смерти, мы бы до сих пор получали в 45 раз меньше требуемой мощности на единицу объема. Не говоря уж о том, что энергии будет сильно не хватает, если увести станцию дальше от солнца.

Казалось бы, можно воспользоваться приемом из «Космической Одиссеи 2001 года» и раскрутить Звезду Смерти, чтобы создать искусственную гравитацию за счет центробежной силы. Чтобы воссоздать земную гравитацию, станция должна вращаться раз в 3,5 минуты, что довольно абсурдно звучит.

Но у Кубрика была причина сделать станцию в форме кольца. Центробежная сила пропорциональна радиусу вашей круговой траектории. По мере того, как вы движетесь к центру станции или по направлению к полюсам, этот радиус уменьшается и искусственная сила тяжести исчезает. Если действительно создавать силу тяжести таким образом, возникают вопросы к сферическому дизайну Звезды Смерти.

Сфера Дайсона
Возможно, ключ к разгадке был в названии все время. Что, если в сердце Звезды Смерти есть искусственная звезда? Решило бы это проблему с гравитацией? Тогда вся станция стала бы в некотором роде сферой Дайсона, технологической мегаструктурой, которую предложил физик Фримен Дайсон: он посчитал, что инопланетные цивилизации могли бы построить такую сферу, чтобы использовать всю энергию звезды. Но сферы Дайсона из жестких оболочек неизбежно будут сталкиваться с напряжением, вызванным гравитационными силами. Даже если сфера не разорвется на части, небольшого толчка будет достаточно, чтобы вся структура коллапсировала.

Однако сферы Дайсона, как правило, представляют размером с орбиту Земли вокруг Солнца. Для Звезды Смерти, которая намного меньше, проблемы большинства сфер Дайсона существовать не будут. Реактор в ядре диаметром 13,2 километра потребует массы в 370 раз меньше лунной. И если сталь и титан не выдержат таких условий, удивительный материал графен, например, запросто справиться с участвующими гравитационными силами.

И нам, по сути, не нужна реальная звезда в центре станции — будущая технология ядерного синтеза смогла бы обеспечить достаточно энергии. Хотя в настоящее время мы тратим больше энергии, чем получаем в экспериментах с синтезом, многие физики плазмы считают, что нужно стать больше, и эксперимент ИТЭР объемом с треть олимпийского бассейна справится с этим. В случае успеха, мы могли бы обеспечить нашу Звезду Смерти энергией, в два миллиона раз превышающей ту, в которой нуждается все человечество.

Но есть еще проблемы. Давление в нашем реакторе Звезды Смерти будет колоссальным. Собственной гравитации искусственной звезды будет недостаточно, чтобы удержать термоядерную плазму, поэтому нам потребуется что-нибудь в помощь. Магнитные поля могли бы стать решением. Загвоздка лишь в том, что нам придется создать сильнейшие магнитные поля во Вселенной — в миллион раз сильнее, чем когда-либо созданные на Земле, что-то более присущее магнетарам, нейтронным звездам с мощнейшим магнитным полем.

Впрочем, начало положено. С этих вещей стоит начать.


АРХЕОЛОГИ УЗНАЛИ, ЧЕМ ПИТАЛИСЬ ДРЕВНИЕ ПРЕДКИ ЧЕЛОВЕКА 1,2 МИЛЛИОНА ЛЕТ НАЗАД

Дентальный анализ зуба возрастом 1,2 миллиона лет, принадлежавшего когда-то одному из ранних предков человека, пролил свет на то, чем питались древние гоминины. Надеюсь, у вас крепкие желудки, потому что описанное ниже звучит не очень аппетитно.


Согласно новому исследованию, обнаруженный зубной камень на древнем зубе смог рассказать ученым о том, что в меню наших предков чаще всего входило сырое мясо и зелень. Кроме того, анализ показал наличие отложений несъедобного растительного происхождения, остатки крыльев бабочек и частей конечностей других древних видов насекомых.

«Доказательств того, что в то время в пищу активно использовались и растения – очень мало. Однако находки, сделанные в рамках последнего исследования, подтверждают этот факт и указывают на то, что растительной пищей человечество начало питаться еще с самых ранних времен своей истории», — говорит Карен Харди из Барселонского автономного университета.

«Вся пища употреблялась в сыром виде. Мы не нашли никаких доказательств, что эта пища подвергалась предварительной обработке».

Знание о том, чем питались наши предки, позволит лучше понять общую картину того, как они жили. Важнее отметить, что эта находка является одним из ключевых доказательств того, что огонь древнейшие предки человека, жившие на тот момент на территории современной Европы, еще не использовали. Вопрос о том, когда человек начал использовать огонь для приготовления пищи, до сих пор остается предметом жарких споров. Одни ученые считают, что произошло это еще 1,8 миллиона лет назад.

Тем не менее самые ранние из найденных археологические доказательства использования огня указывают на период 800 000 лет назад. Имеющиеся же на исследованном зубе признаки не содержат никаких доказательств употребления приготовленной пищи, что наводит на предположение о том, что технологии огня первые люди начали использовать где-то между 1,2 миллиона и 800 000 лет назад. Однако это лишь предположения.

Кроме того, команда отмечает, что состояние зуба указывает на то, что древний аналог зубной щетки на тот момент еще не был изобретен. Для чистки зубов древние люди, вероятнее всего, использовали тонкие палочки и веточки. Более же ранние исследования указывали на то, что люди начали обращать свое внимание на состояние зубов около 49 000 лет назад.

«Дополнительные биографические сведения включают фрагменты несъедобного дерева, обнаруженные в межзубном желобке, из чего можно сделать предположение о гигиенической активности. В то же время найденные растительные волокна могут указывать на грубую обработку материала», — сообщает команда исследователей.

Сам же зуб является частью челюстной пластины, обнаруженной в Симе дель Элефанте, что находится в районе испанских раскопок Сьерра-де-Атапуэрка. Здесь были обнаружены самые древние из когда-либо найденных останки первобытных людей.

Анализ зуба проводился с применением ультразвукового скалера, с помощью которого ученые сняли зубной налет, минерализовавшийся в зубной камень. После этого было проведено несколько процессов трехмерного сканирования на предмет обнаружения в нем микроотложений. Именно благодаря этому ученые обнаружили частички дерева, животной ткани и даже растительного патогена альтернарии, являющейся известным триггером астмы и сенной лихорадки (поллиноза).

Несмотря на то, что на данный момент не хватает таксономических доказательств для точного определения того, какому именно виду древнего человека принадлежат эти найденные кости, имеющиеся на руках факты указывают на то, что диета этого древнего человека в основном состояла из сырой пищи, так как на тот момент огня человек еще не освоил. Но даже несмотря на отсутствие изысканности в готовке, признаки, имеющиеся на зубе, говорят о весьма богатой диете, в которую входили в том числе растительные зерна, зелень и, разумеется, разные виды животной пищи.

«Вполне вероятно, что найденные растительные следы являются доказательством того, что древние люди уже на тот момент могли употреблять растительную пищу. Злаковые содержат очень много семян в весьма компактной головке, которую можно было сжевать. Самым идеальным временем для сбора являлся момент до полного созревания и высыхания колосьев».

«В данном случае можно отметить употребление в пищу как минимум двух видов крахмалосодержащих растений. И это если не говорить о прямых доказательствах употребления мяса, а также наличия остатков других растительных компонентов. Все это может указывать на то, что популяция первобытных европейцев уже имела четкое представление об источниках пищи и имела достаточно разнообразную диету».

Дальнейшие исследования костей, обнаруженных Симе дель Элефанте, вполне возможно, предоставят ученым еще более детальные сведения о том, как жили, питались и умирали наши древние предки, что позволит создать более полную картину нашего прошлого.


ЗЕЛЕНОГРАДСКИЕ УЧЕНЫЕ СОЗДАЛИ СИСТЕМУ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО КРОВООБРАЩЕНИЯ НОВОГО ТИПА

Группа отечественных ученых из Зеленограда разработала новую систему вспомогательного кровообращения «Спутник-2». Она представляет из себя компактный, безопасный и экономичный прибор, который в будущем сможет спасти множество человеческих жизней.


По сути, система вспомогательного кровообращения — это нечто среднее между операцией на больном сердце и его трансплантацией при заболеваниях, во время которых сердце не выполняет свою функцию. Сама система в упрощенном виде представляет из себя насос, который перекачивает кровь, заменяя собой один из желудочков сердца. При этом насос должен, если можно так выразиться, быть достаточно «деликатным», чтобы не травмировать форменные элементы крови.

Над созданием таких систем с середины прошлого века работали ведущие кардиологи мира. В нашей стране достаточных успехов в 60-х годах в этой области добился профессор Валерий Шумаков, но затем такие исследования были приостановлены.

Прибор «Спутник» первого поколения был создан в Московском институте электронной техники группой профессора Сергея Селищева, ученики которого и приложили руку к созданию модифицированной версии.

По словам одного из авторов изыскания Дмитрия Телышева,

«Количество отличий «Спутника» от зарубежных аналогов настолько велико, что он, можно сказать, отличается от них всем. Он делает то же самое и не хуже. «Спутник-2» меньше, экономичнее, безопаснее. Среди его главных отличий от первой версии — меньшие размеры: вместо 82 мм длина прибора составляет 66 мм, а его диаметр уменьшен с 32 до 29 мм. Это позволит имплантировать «Спутник-2″ пациентам с малым объемом грудной клетки. Нам удалось также уменьшить энергопотребление «Спутника». Его обладатели получат возможность подзаряжать аккумулятор не через шесть часов, в отличие от первой модели, а через десять».

Параметры прибора «Спутник-1» полностью соответствовали международным стандартам, согласно которым уровень разрушения эритроцитов не должен превышать 0,01 г на 100 л крови. В «Спутнике-2» уровень гемолиза будет ниже. Прибору все еще требуется пройти испытания на животных, прежде чем можно будет приступить к внедрению его в клиническую практику. Также создатели планируют получить международный патент для поставок прибора в зарубежные страны.

Ну и в конце хотелось бы отметить, что первая операция с применением прибора «Спутник-1» была проведена в 2012 году. Пациент проходил с прибором год, после чего дождался операции по пересадке донорского сердца.


ПОЛЬСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ РАЗРАБОТАЛИ РОБОПЧЁЛ

Популяция пчёл ежегодно сокращается, заставляя учёных, пчеловодов и обычных людей серьёзно опасаться неприятных последствий, с которыми человечество может столкнуться в том случае, если полезные насекомые окончательно исчезнут. Поэтому исследователи начали искать возможные пути решения этой проблемы. Один из вариантов предложили исследователи из политехнического университета Варшавы — они разработали роботов-пчёл, способных самостоятельно опылять растения.


Первое поколение робопчёл создали уже пару лет назад. Тогда устройства не умели летать и могли опылять растения, лишь передвигаясь на колёсах. Прогресс не стоит на месте, и теперь польские инженеры действительно смогли создать нечто похожее на настоящих насекомых.

Обновлённая версия робопчелы представляет собой небольшой беспилотный дрон, специально разработанный для опыления растений. Работает он автономно, почти не требуя участия человека. Оператору достаточно лишь указать зону, которую необходимо опылить — дальше дрон разберётся. B-Droids, так называются беспилотники, пока находятся на ранней стадии разработки, но специалисты, занимающиеся их созданием, утверждают, что уже через год-полтора они представят полностью рабочую версию устройства.

Управляются дройды с помощью компьютера, а ориентируются в пространстве благодаря обвесу из камер — так они могут увидеть цветы, которые нужно опылять. Робопчёлы просто летают от одного цветка к другому, пока не опылят все растения в заданном квадрате.

Всё бы ничего, но эти роботы быстро «устают» — одного заряда аккумулятора хватает всего на несколько минут полёта, сообщает Digital Trends.


КАК ИЗМЕНИЛАСЬ ВСЕЛЕННАЯ ЗА 2016 ГОД?

Через две недели 2016 год завершится, и кажется, что Солнечная система, галактика и Вселенная совсем не изменились по прошествии годичного срока. Мы завершили еще одну орбиту вокруг Солнца, но ведь их было больше 4,5 миллиарда. И хотя мы могли заметить некоторые крупные события, которые происходят во Вселенной каждый год, а именно:


прибытие комет,

прелесть метеоритного дождя,

мерцание ближайшей звезды,

разрушительные сверхновые,

это все лишь самые очевидные изменения.

Как правило, мы представляем год как довольно длительный период времени. В человеческом плане многое может произойти за 365 дней (или около того). Но по сравнению со Вселенной, которой 13,8 миллиарда лет, год — это буквально мгновение. Серьезно, если бы мы сравнивали возраст Вселенной с одним годом, это было бы сравнением человеческой жизни с 0,2 секунды. И даже за такой короткий период, как год, в нашей Солнечной системе, нашей галактике и Вселенной происходят едва заметные изменения, из которых складываются большие, медленные изменения на величайших временных масштабах.

Вращение Земли замедлилось. Конечно, вы вряд ли это заметили. Время, которое уходит на то, чтобы Земля единожды провернулась вокруг своей оси — день — на 14 наносекунд больше того, что уходило на такое вращение год назад. Но если ждать достаточно долго, оно увеличивается. За четыре миллиарда лет наше вращение замедлится достаточно, чтобы мы могли отказаться от високосных годов: в году будет точно 365 дней. Из этого также следует, что на заре Солнечной системы день на Земле был короче: Земля совершала оборот за 6-8 часов, поскольку год состоял из более тысячи дней. Но замедленное вращение — это только начало.

Луна в этом году находится дальше, чем в прошлом. Опять же, вы вряд ли это заметите, но существует фундаментальный закон сохранения, который делает это необходимым: закон сохранения углового момента. Представьте систему Земля — Луна: они вращаются вокруг своих осей, в то время как Луна вращается вокруг Земли. Если вращение Земли замедляется, это значит, что нужно чем-то уравновесить эту потерю. Это что-то и есть Луна, вращающаяся вокруг Земли: Луна удаляется, чтобы сохранить систему. За год вы, конечно, не заметите это удаление даже при помощи хитроумного лазера — разница в орбите Луны вытекает в сантиметры в год. Но со временем, когда пройдет 650 миллионов лет, больше не будет такой вещи, как полное солнечное затмение, поскольку Луна будет достаточно далеко, чтобы даже идеально выровненные солнечные затмения были в лучшем случае кольцевыми.

Солнце стало горячее, чем было год назад. Но только в среднем, прошу заметить, поскольку вариации Солнца больше даже, чем общий эффект потепления. Они определенно не могут усугубить общее потепление, которое испытывает Земля, поскольку светимость Солнца увеличивается на год примерно на пять миллиардных процента, 0,0000000005%. Пройдет достаточно времени, и это станет заметно. Видите ли, Солнце преобразует материю в энергию, теряя примерно 1017 кг массы в год по формуле Эйнштейна E = mc2. Выжигая топливо, Солнце становится горячее, начинает выжигать топливо быстрее, и это приводит к общему увеличению выхода энергии. Через два миллиарда лет Солнце станет достаточно горячим, чтобы вскипятить океаны Земли и положить конец известной нам жизни. В конечном итоге глобальное потепление, вызванное Солнцем, положит конец всем нам.

И все это только в нашей Солнечной системе; галактика и все, что за ее пределами, тоже изменилось за год.

В нашей галактике родилась новая звезда, чуть меньше Солнца. В Млечном Пути новые звезды образуются на постоянной основе в туманностях, что приводит к появлению скоплений молодых звезд. Наша текущая скорость образования звезд — в меру наших скромных знаний — 0,68 солнечной массы в год в нашей галактике. Это, конечно, в среднем: за сто лет может сформироваться одна звезда в 100 солнечных масс или же пять крошечных звезд за один год. В реальности формирование звезд происходит постепенно и занимает миллионы лет. Но в среднем у нас появляется новая звезда, чуть менее массивная, чем Солнце, каждый год.

Мы прибавили несколько шансов к взрыву сверхновой в нашей галактике. Мы привыкли считать, что сверхновые — очень редкие события, ведь последние, что мы видели, это сверхновая Тихо в 1572 году и две Кеплера в 1604 году, которые астрономы видели невооруженным глазом. Но с тех пор мы нашли и другие, которые последовательно взрывались в нашей галактике, включая Кассиопею в конце 1600-х и Стрельца в конце 1800-х. Сейчас известно, из наблюдений за другими галактиками, что наша галактика должна содержать в четыре раза больше типов сверхновых Ia и что мы ожидаем от двух до семи сверхновых каждый век. Впрочем, до конца это не утверждено. Процент ожидания может быть гораздо выше, и даже если мы не видим всех сверхновых, есть вероятность, что они были, а одна даже в прошлом году. Шансы выше с каждым годом.

А в масштабах Вселенной…

В этом году Вселенная стала холоднее, чем в прошлом. Послесвечение Большого Взрыва ужасно холодное: всего 2,725 К выше абсолютного нуля. И тем не менее эта температура сложилась только после 13,8 миллиарда лет остывания; до этого же она была достаточно высокой, чтобы ионизировать атомы, разрывать ядра, даже не давала кваркам и глюнам формировать отдельные протоны и нейтроны. Это остывание и расширение будет продолжаться, пока не достигнет абсолютного нуля. За год мы вряд ли заметим разницу, но вода камень точит. Еще несколько десятков возрастов Вселенной — и мы уже не узнаем, что космический микроволновый фон вообще когда-либо существовал.

20 000 звезд стали недостижимыми для нас. Темная энергия продолжает набирать мощь и увеличивать расширение Вселенной, ускоряя разбегание далеких галактик. Где-то за 15 миллиардов световых лет эти галактики удаляются от нас быстрее, чем сможет путешествовать свет, излучаемый нами. Из всех наблюдаемых галактик во Вселенной, 97% стали потеряны для нас навсегда. Но оставшиеся 3% не просто ютятся под боком, они тоже убегают все быстрее. С каждым прошедшим годом 20 000 новых звезд, которые были достижимы (при движении на скорости света), стали недостижимы. Чем дольше мы оттягиваем путешествия к звездам, тем меньше нам остается для посещения.

Жизнь Вселенной может быть долгой, а год может быть коротким в великой схеме вещей, но тем не менее все течет, все меняется. Если мы посмотрим достаточно близко и достаточно точно, мы тоже почувствуем течение времени. Не только здесь, в нашем родном мире, но и в Солнечной системе, галактике, Вселенной где-то там.


АНИМИРОВАННАЯ КАРТА ВСЕХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 15 ЛЕТ

Наш мир ежедневно вздрагивает от десятков и сотен крошечных землетрясений. А иногда толчки настолько сильны, что они наносят жителям планеты серьёзный урон. За всем этим безобразием денно и нощно следят специалисты множества государственных служб по всему миру. Сотрудники Национального управления океанических и атмосферных исследований США, Национальная метеорологическая служба США и Тихоокеанский центр информации о цунами объединили свои базы данных о всех землетрясениях, произошедших за последние 15 лет, и на их основе создали удивительное видео.


Предлагаем вам взглянуть на то, как много землетрясений пережил мир за какие-то полтора десятка лет. По вполне очевидным причинам, основные удары приходятся на те регионы, которые ближе всего расположены к границам литосферных плит Земли. В видео все землетрясения классифицируются в зависимости от глубины нахождения их эпицентра. Красным цветом отмечены те, что происходят на глубине от 0 до 25 километров, а фиолетовым – на глубине от 400 до 800 километров.


СЕКС-БОТЫ СМОГУТ В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ ЗАЛЮБИТЬ НАС ДО СМЕРТИ

На уже второй Международной конференции по вопросам любви и секса с роботами (да, так и называется) выступавший перед аудиторией швейцарский исследователь Оливер Бендел выразил опасения, связанные с перспективами развития сферы роботов-любовников. Он заявил, что если машины в этом деле будут всегда безотказны к людям, то «существует огромная вероятность снижения реальной возможности и желания настоящего межчеловеческого секса». Другими словами, в недалеком будущем секс-боты действительно появятся и будут готовы залюбить нас до смерти.


Бендел отметил, что роботы, в отличие от людей, никогда не устают. Если вопросы этического характера, связанные с этой сферой, не решить до тех пор, пока на рынке не появятся «мобильные версии вагиноимитаторов», то все это в конечном итоге может привести не только к постоянным физическим истощениям, но и в перспективе привести к полному отказу от сексуальных отношений между настоящими людьми по всему миру.

Будут ли блестящие металлические ножки C3PO на самом деле так хороши, что люди будут готовы отказаться от возможности пообнимать настоящие? Если учесть, с какой легкостью и скоростью современные технологии способны собирать информацию о людях, а затем представить, что эта информация ограничивается не только вашими физическими данными, финансовым состоянием, семейным положением, вашими хобби, но еще и сексуальными предпочтениями, то совсем несложно представить, что роботы-любовники будущего смогут без труда, используя эту информацию, подстроиться под ваши предпочтения и безотказно соблазнять, считает Бендел.

К счастью, учитывая нынешнее состояние технологии теледилдоники (используемые для секса на расстоянии различные игрушки), ждать появления сверхпроницательных и умных кибержиголо в ближайшее время не стоит. Хотя если принять во внимание тот факт, что человек по своей природе очень глуп, то заморачиваться вопросами на тему этических норм при создании подобных роботов мы, вероятнее всего, не будем до тех пор, пока не будет уже слишком поздно.

Вполне возможно, что когда на Землю прилетят настоящие пришельцы с других миров, то единственное, что они увидят, будет бесплодная пустошь, усыпанная сломанными роботами-проститутками и останками тупых мясных существ, которых эти роботы ублажили до смерти.


ГЛУБОКО В НЕДРАХ ЗЕМЛИ ТЕЧЁТ РЕКА ИЗ РАСПЛАВЛЕННОГО ЖЕЛЕЗА

Мощный поток расплавленного железа неспешно течёт глубоко в недрах нашей планеты, чем-то напоминая высотные струйные течения, узкие зоны сильного ветра в верхней тропосфере. Учёные пришли к такому умозаключению потому, что об этом свидетельствуют аномалии в поведении магнитного поля планеты. Река располагается под Сибирью и Аляской на глубине примерно 3000 километров, а её ширина при этом достигает 420 километров.


К своему открытию специалисты британского Университета Лидса пришли, проанализировав данные с трёх европейских спутников. Их особенно заинтересовал тот факт, что в Северном полушарии нашей планеты существуют участки с необъяснимо сильным магнитным полем. Тщательно перебрав все возможные варианты, учёные сошлись во мнении, что причиной этой аномалии может быть протекающая под поверхностью Земли река из расплавленного железа. Движется этот поток достаточно медленно, со скоростью примерно 40 километров в год. А около десяти лет назад эта скорость была меньше ещё в два раза.

Данное открытие поможет научному миру по-новому взглянуть на магнитное поле планеты и, возможно, приведёт к ответу на вопрос: почему же за последние несколько сотен лет магнитное поле Земли стало ощутимо слабее? Не исключено, что наша планета сейчас близка к тому моменту, когда южный и северный полюса меняются местами. За последние 83 миллиона лет такая инверсия происходила 184 раза.


СОЗДАН САМЫЙ МАЛЕНЬКИЙ РАДИОПРИЕМНИК РАЗМЕРОМ В ДВА АТОМА

Казалось бы, радиоприемники изобретены уже давно и в них не может быть ничего инновационного. Ну, добавят, скажем, в радиоприемник дисплей, функции умного дома или же Интернета вещей. Какие тут новшества? А вот ученым из Гарвардского университета удалось создать самый маленький в мире радиоприемник размером в два атома, причем использовали они для этого не совсем традиционный подход.


В основе микроскопического приемника лежит так называемая атомная вакансия кристаллической решетки. Этот эффект возникает, когда из кристаллической решетки алмаза удаляется два атома углерода и на место одного из атомов помещается атом азота. Эта система обладает крайне высокой чувствительностью к магнитным полям. Кроме того, она способна излучать свет и преобразовывать оптические сигналы в информацию. Работает это и в обратную сторону для преобразования информации обратно в оптический сигнал.

Сам радиоприемник работает так: свет зеленого лазера возбуждает электроны, циркулирующие вокруг атома азота. Затем эти электроны приходят в действие и начинают излучать электромагнитные волны, а атом начинает излучать фотоны в свете красного спектра. Этот красный свет улавливается датчиком на основе фотодиода, обрабатывается, усиливается и подается на громкоговоритель, который воспроизводит звук. Настройка на различные станции производится при помощи внешнего электромагнита, который создает магнитное поле различной силы. Как утверждают авторы изобретения,

«Опытный радиоприемник, созданный учеными, представляет собой кристалл алмаза с миллиардами азотных вакансий. Это было сделано для получения более сильного оптического сигнала, который практически не нуждался в дополнительном усилении. Однако такая технология будет работать и при наличии единственного дефекта азотной вакансии, а размер радиоприемника в таком случае будет равен размеру всего двух атомов. Поскольку дефект находится внутри кристалла алмаза, самого прочного материала, то приемник сохраняет свою работоспособность даже при самых экстремальных условиях окружающей среды».


МАРСОХОД «КЬЮРИОСИТИ» БЕЗДЕЙСТВОВАЛ БОЛЬШЕ ДВУХ НЕДЕЛЬ

Аэрокосмическое агентство NASA по-прежнему пытается решить проблему с неработающим буром марсохода «Кьюриосити». Из-за этого автономная марсианская научная лаборатория находилась без движения и не продолжала свое восхождение на марсианскую гору Шарпа.


1 декабря ученые в Лаборатории реактивного движения заметили, что марсоход «Кьюриосити» не смог выполнить переданные на его компьютер команды по бурению. Планировалось провести седьмое в его «карьере» бурение поверхности Марса и сделать шестнадцатую дырку в марсианском камне с момента его прибытия на Красную планету в августе 2012 года. Но так как в системе произошел непонятный сбой, ровер решено было ввести в режим гибернации, пока инженеры начали процесс диагностики и поиска проблемы.

Сам бур «Кьюриосити» вгрызается в марсианские камни благодаря комбинированному алгоритму ударных и вращательных движений. Практически с самого начала миссий по бурению возникла проблема с алгоритмом ударных движений, но, несмотря на это, поставленные задачи все равно были выполнены. Около года назад «Кьюриосити» столкнулся с другой проблемой: моторчик, открывающий камеру для собранных образцов, вышел из строя.

Фотография, сделанная с помощью навигационной камеры «Кьюриосити» 2 декабря, через день, когда бур отказался работать

«Проблема действительно была, однако недавно была решена», — сказал один из участников программы «Кьюриосити» Ашвин Васадава на конференции Американского геофизического союза, встреча которого проходила на прошлой неделе.

«Однако возникла новая проблема, по-видимому, связанная с подачей бурового механизма, который двигает бур вверх и вниз», — говорит Васадава.

Специалисты предположили, что проблема заключена в тормозном механизме бура, которая вышла из строя 1 декабря.

«Мы считаем, что проблема связана с тормозным механизмом бура. К настоящему моменту нам удалось добиться частичного успеха в возобновлении движения механизма, подающего бур», — объясняет Васадава.

Несмотря на установленную причину, пока не совсем ясно, когда «Кьюриосити» сможет вернуться к несению своей службы.

«Всего несколько дней назад мы выяснили, что проблема повторяющаяся. Поэтому сейчас мы думаем над тем, как восстановить операционные возможности этого проблемного подающего механизма», — продолжает Васадава.

Напомним, что задачей марсохода «Кьюриосити» является восхождение на гору Шарпа, главную центральную возвышенность кратера Гейла. Ученые предполагают, что этот ударный кратер несколько миллиардов лет назад являлся огромным соленым озером. В заранее выбранные интервалы марсоход бурит поверхность кратера для измерения минералогического состава и поиска органических материалов. В настоящий момент ровер находится на возвышенности Мюррей, богатой глиной.

«Подобный осадочный бассейн – это настоящий химический реактор. Здесь наблюдается целое переупорядочивание различных химических элементов. Одни минералы разлагаются, появляются новые. Происходит перераспределение электронов. Все эти реакции на Земле приводят к возникновению и поддержанию жизни», — говорит Джон Гротзингер, еще один член команды миссии «Кьюриосити».

Будет очень обидно, если последнее задание «Кьюриосити» будет прервано в результате глупой поломки крошечного бура. Однако при наличии машины, время работы которой вышло уже далеко за пределы ожидаемого срока службы, а ближайший механик находится за несколько десятков миллионов километров, даже глупая поломка может оказаться трагедией вселенского масштаба.

«По крайней мере ровер «не планирует» застревать в глине. Уже хотя бы это хорошо», — подытоживает заместитель руководителя миссии «Кьюриосити» Джой Крисп.

Oбновлено: Согласно последней информации, марсоход «Кьюриосити» продолжает свое восхождение на гору Шарпа. Однако проблему с буром инженеры NASA по-прежнему пока не решили.


МАРК ЦУКЕРБЕРГ ПРЕДСТАВИЛ МИРУ НАПИСАННЫЙ ИМ AI ПО ИМЕНИ JARVIS

Каждый год глава компании Facebook Марк Цукерберг ставит перед собой новую глобальную цель. Например, каждый день знакомиться с одним интересным человеком или в день прочитывать по две книги, или даже за год выучить китайский язык. И пока у него всё неплохо получалось, надо заметить. В начале года мы рассказывали вам, что Марк решил самостоятельно написать искусственный интеллект для своего умного дома. Пришла пора отчитаться о проделанной работе. В специальном видео Марк представил нам AI по имени Jarvis.


Ещё в понедельник Цукерберг опубликовал заметку, в которой рассказал о текущем прогрессе в выполнении поставленной перед собой цели. Но появившееся спустя сутки в Сети видео позволило нам увидеть работу написанной им AI-системы своими собственными глазами. Причём Марк позволил заглянуть нам в святую святых – в его дом, где он живёт вместе с женой Присциллой Чан и их дочерью Макс.

Искусственный интеллект представляет собой командный центр, поддерживающий управление с помощью голоса. Название Jarvis система получила в честь фильма «Железный человек», где виртуального помощника персонажа Тони Старка зовут аналогично. А вот своим голосом AI обязан актёру Моргану Фримену, которого Цукерберг убедил принять участие в необычном проекте несколько месяцев назад. Правда, не совсем понятно, сколько же пришлось заплатить звезде такого уровня за то, чтобы он предоставил свой голос для подобных экспериментов. Об этом Марк почему-то умалчивает.

Что же умеет Jarvis на сегодняшний день? Он умеет стрелять в Марка чистыми футболками из пневматических пушек, вмонтированных в шкаф, умеет управлять освещением и температурой в помещении, умеет жарить тосты, составлять плей-листы и включать музыку по просьбе хозяина, по одним только лицам распознаёт гостей, которые приблизились к входной двери, а также многое, многое другое. Всё это вы можете увидеть сами в видео, которое Цукерберг опубликовал на своей странице в Facebook.

Разрешается использование пресс-релизов, новостей и других информационных материалов, предназначенных для общественного пользования, с целью информирования общественности, при условии указания веб-портала «Zentrix» в качестве источника информации.
Автор материала:
Гость
Логин на сайте: Гость
Группа: Гости
Статус:
Зарегистрирован дней:
День рождения:
О материале:
Дата добавления материала: 05.02.2017 в 00:03
Материал просмотрен: 179 раз
Категория материала: HI-TECH
К материалу оставлено: 0 комментариев
Рейтинг материала 0
Вы находитесь на этой странице

секунд!
Всего комментариев: 0
  • Комментарии через сайт

    avatar

  • Комментарии через ВК

  • Комментарии через Facebook