Главная » 2017 » Март » 13 » HI-TECH WEEKEND NEWS - ВЫПУСК № 99
11:33
HI-TECH WEEKEND NEWS - ВЫПУСК № 99

СОБАКА-ДРОН СТАЛА ОФИЦИАЛЬНЫМ ТАЛИСМАНОМ ЯПОНСКОГО ГОРОДА

Небольшой японский городок Одзи уютно расположился в уезде Китакацураги префектуры Нара на острове Хонсю. Его общая площадь составляет всего 7 квадратных километров, а населяют город около 23 000 человек. Местные жители очень ценят символику и чтят традиции. Больше всего они помнят и чтят принца Сётоку, в VII веке основавшего местный буддистский храм, а также его любимую собаку Юкимару, с которой принц практически никогда не расставался. Именно собака вдохновила местные власти на создание необычного маскота городка Одзи.


Маскот, как вы уже понимаете, — это своеобразный персонаж-талисман. Маскоты есть у крупных компаний: вспомните хотя бы клоуна Рональда Макдональда в случае с McDonald’s или ёжика Соника, являющегося официальным лицом японского игрового издательства Sega. Есть маскоты и у знаменитых музыкальных коллективов: зомби Эдди у Iron Maiden или розовая свинья группы Pink Floyd. «Так почему бы не создать маскот для целого города», — подумали градоначальники Одзи и сразу вспомнили о любимом псе легендарного японского принца. В честь этой собаки был даже возведён специальный алтарь, где каждый желающий мог воздать ей почести, а также попросить удачи для себя и своей семьи.

Японские художники создали макет очаровательной белой собаки, внешне напоминающей японскую породу Акита-ину, и спрятали внутрь неё радиоуправляемый квадрокоптер. Теперь эта собака, ставшая официальным символом города, парит над достопримечательностями на радость местной детворе и иностранным туристам. Предлагаем вам посмотреть видео, представляющее первого в мире дрона-маскота, а также рассказывающее нам о наиболее любопытных местах, которые обязательно стоит посетить гостям города Одзи.


НАД НЕСКОЛЬКИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ ОТМЕЧЕН ПОВЫШЕННЫЙ УРОВЕНЬ РАДИАЦИИ

В прошлом месяце сразу над несколькими европейскими странами было отмечено небольшое повышение уровня радиационного фона. При этом источник этого радиационного фона так до сих пор и не выявлен. Сперва легкий рост радиации, в котором наблюдались следы йода-131, был отмечен в январе, над норвежско-российской границей, затем такое же небольшое повышение отмечалось сразу над несколькими другими европейскими странами.


Согласно последним слухам, это может быть связано с некими ядерными испытаниями в России, однако официальные отчеты говорят о том, что, вероятнее всего, причина может заключаться в аварии на каком-то фармацевтическом заводе, о которой почему-то умолчали.

Несмотря на то, что повышение уровня радиации было зафиксировано еще в январе, официальные лица Финляндии и Франции выступили с заявлениями об этом инциденте только сейчас, прокомментировав, что после изменения фона над Норвегией аналогичная картина наблюдалась до конца января в Финляндии, Польше, Чехии, Германии, Франции и Испании.

При прямом вопросе о том, почему Норвегия не сообщила об этом еще в прошлом месяце, когда была зафиксирована первая вспышка в самом северном регионе страны, Финнмарке, Астрит Лиланд из Норвежского агентства по радиационной безопасности (NRPA) заявила:

«Измерения в Сванвике (деревня в округе Финнмарка) в январе показывали очень низкий рост. Поэтому было решено провести замеры в других соседних странах, таких как Финляндия. Было отмечено, что уровень роста не представляет никакой опасности для человека и окружающей среды. Поэтому мы посчитали, что эти новости не стоят своей огласки».

На прошлой неделе французский Институт радиационной защиты и ядерной безопасности (IRSN) объявил о том, что уровень содержания радиоактивного йода-131 в атмосфере Европы в январе «не вызывал никаких опасений» и с того момента вернулся в норму. Но вопросов больше вызывает не сам факт повышенного уровня радиационного фона, а скорее то, что никто не может с точностью сказать, что могло его вызывать.

Что точно известно, так это то, что период полураспада йода-131 составляет всего 8 дней, поэтому обнаружение его в атмосфере может говорить о том, что выброс действительно произошел совсем недавно.

«Выброс, вероятнее всего, имел место совсем недавно. Однако после этого мы не продвинулись дальше уровня предположений», — говорит Брайан Горналл из Британского общества радиологической защиты.

На данный момент наиболее убедительным предположением, согласно европейским специалистам, является предположение о том, что природа радиоактивного йода-131 берет свое начало где-то в Восточной Европе. Некоторые из сторонников теории заговора тут же начали выдавать это за доказательство проведения Россией скрытых ядерных испытаний в Антарктиде. Однако никаких официальных подтверждений этому найдено не было. Помимо прочего, специалисты говорят только о повышение в атмосфере концентрации йода-131. Если бы речь действительно шла о ядерных испытаниях, то отчеты показывали бы наличие не только этого химического элемента, а многих других.

«В момент замеров погода была очень плохой, поэтому отследить источник или хотя бы определенную область, откуда мог произойти выброс, не представлялось возможным. И все же измерения, проведенные в нескольких местах в Европе, могут указывать на то, что выброс произошел где-то в восточной ее части», — поделилась Лиланд.

Учитывая особенность обнаруженных изотопов, эксперты говорят о том, что, вероятнее всего, рост уровня радиационного фона связан с какой-то аварией на фармацевтическом заводе, так как йод-131 активно используется, например, в производстве медикаментов, направленных на лечение определенного типа рака.

«Так как в атмосфере была обнаружена лишь повышенная концентрация йода-131 и при этом не было отмечено других радиоактивных элементов, то мы считаем, что его источником является какой-то завод по производству радиоактивных лекарств», — говорит Лиланд.

«Йод-131 активно применяется, например, при лечении рака».

Что интересно, аналогичные инциденты происходили и ранее. Например, практически полностью аналогичный произошел в 2011 году, когда в атмосфере нескольких европейских стран в течение нескольких недель наблюдалась повышенная концентрация йода-131. На момент объявления об этом инциденте официальные лица также не могли ничего рассказать об источнике выброса, однако вариант с аварией на одной из атомных станций был сразу же исключен.

«Если бы утечка произошла в реакторе атомной станции, то в атмосфере были бы обнаружены и другие элементы. Однако обнаружен был только йод-131», — прокомментировал тогда в 2011 году Дидье Чемпион, руководитель департамента по защите окружающей среды Института радиационной защиты и ядерной безопасности.

Примечательно, что буквально неделей ранее научный журнал PLOS One опубликовал статью, в которой указывается, что источником выброса йода-131 в 2011 году стала неисправность в фильтрационной системе будапештского Института изотопов, в котором производятся многие виды радиоактивных изотопов, применяемых в медицинских исследования и разработках новых лекарств.

Что же касается нынешнего случая, то разбирательство по-прежнему ведется. На днях ВВС США отправили в Великобританию специальный самолет Boeing WC-135 с аппаратурой на борту, которая поможет сузить радиус поиска источника выброса.


АСТРОНОМЫ ПРЕДЛАГАЮТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СМАРТФОНЫ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ «БЫСТРЫХ РАДИОВСПЛЕСКОВ»

Быстрые радиовсплески (Fast Radio Bursts — FRB) представляют из себя единичные радиоимпульсы длительностью всего в несколько миллисекунд. До сих пор нет единой теории возникновения этих радиосигналов из-за того, что число зарегистрированных случаев на данный момент крайне невелико. Впервые быстрый радиовсплеск был обнаружен группой под руководством профессора Дункана Лоримера в феврале 2007 года, и с тех пор количество зафиксированных всплесков не превышает пары десятков раз. И вот недавно группа астрономов предложила использовать для фиксирования этих таинственных сигналов смартфоны.


Как предполагают ученые на данный момент, источниками всех зарегистрированных быстрых радиовсплесков являются удаленные галактики, но существует и предположение, согласно которому источником может быть и наша собственная галактика Млечный Путь. В этом случае импульс должен быть достаточно «шумным» для того, чтобы его могли услышать приемники сетей сотовой связи. В пользу этой теории говорит то, что спектр некоторых зарегистрированных на данный момент быстрых радиовсплесков находится в диапазонах, используемых такими стандартами сотовой связи, как LTE, 3G, а также и беспроводными технологиями Wi-Fi. В этом случае использование самых обычных смартфонов в качестве детекторов может дать потрясающий результат. А приложить руку к исследованию тайн космоса сумеет каждый, лишь загрузив специальное приложение на свое устройство. Оно будет в фоновом режиме сканировать доступные радиочастоты и отсылать полученную информацию ученым для анализа данных. По заверению одного из авторов изыскания, астрофизика Ави Лоэба из Центра астрофизики Гарварда-Смитсона,

«Поиск быстрых радиовсплесков, источники которых находятся в непосредственной близости от нас, может быть проведен при помощи граждан-энтузиастов. Собранные данные могут оказаться гораздо богаче данных, получаемых при помощи телескопов. И это сможет помочь ученым изучить одно из самых загадочных на сегодняшний день явлений нашей Вселенной».

Однако не все так радужно: для регистрации этого редкого явления потребуется запастись терпением. Дело в том, что подобные всплески происходят один раз в 30-1500 лет. Но есть и хорошая новость: было замечено, что некоторые из них могут многократно повторяться через довольно короткие промежутки времени, так что, возможно, нам не придется ждать до 3500 года, чтобы разгадать тайну быстрых радиовсплесков.


ПАДЕНИЕ АЦТЕКОВ СВЯЗАЛИ СО ВСПЫШКОЙ САЛЬМОНЕЛЛЫ

ДНК бактерии возрастом 500 лет стало прямым указанием на эпидемию — одну из самых смертоносных для людей — которая разразилась после испанского завоевания. Исследование показало, что одна из самых страшных эпидемий в истории человечества, чума шестнадцатого века, разрушившая коренное население Мексики, могла быть вызвана смертельной формой сальмонеллы из Европы.


В одном исследовании ученые пишут, что восстановили ДНК кишечной бактерии из погребений в Мексике, связанную с эпидемией 1540-х годов, которая погубила до 80% коренных жителей страны. Выводы ученых были опубликованы на сервере bioRxiv в форме препринта.

Это генетическое свидетельство может быть первым, указывающим на возбудителя, который привел к гибели цивилизации ацтеков, говорит Ханнес Шредер, исследователь древней ДНК в Музее естественной истории Дании в Копенгагене, не принимавший участия в работе. «Это очень крутое исследование», говорит он.

Трупы и канавы
В 1519 году, когда силы во главе с испанским конкистадором Эрнандо Кортесом прибыли в Мексику, коренное население оценивалось в 25 миллионов человек. Столетием спустя, после победы испанцев и серии эпидемий, это число сократилось до 1 миллиона.

Самая большая из этих вспышек заболеваний была известна как коколицтли (от слова «мор» в науатле, языке ацтеков). Две крупных коколицтли имели место в 1545 и 1576 году и погубили от 7 до 18 миллионов человек, живущих в горных районах Мексики.

«В городках и малых, и крупных, были вырыты большие канавы, и с утра до захода солнца священники просто собирали трупы и сбрасывали их в канавы», отмечал францисканский историк, который был свидетелем вспышки в 1576 году.

О причине коколицтли было известно немногое — предлагались такие варианты, как корь, оспа и тиф. В 2002 году ученые из Национального автономного университета Мексики (UNAM) в Мехико предложили в качестве варианта вирусную геморрагическую лихорадку, усугубленную катастрофической засухой. Они сравнили величину вспышки 1545 года с «черной смертью», которая бушевала в четырнадцатом веке в Европе.

Бактериальная геномика
В попытке разрешить этот вопрос, ученые во главе с эволюционным генетиком Иоганном Краузе из Института Макса Планка в Йене, Германия, экстрагировали и секвенировали ДНК из зубов 29 человек, захороненных в горной местности Оаксакан на юге Мексики. Все, кроме пяти, были связаны с коколицтли, которая, по мнению ученых, продолжалась с 1545 по 1550 год.

Древние бактериальные ДНК, полученные из нескольких человек, соответствовали бактерии сальмонеллы (на основе сравнения с базой данных более чем 2700 современных бактериальных геномов).

Дальнейшее секвенирование коротких, поврежденных фрагментов ДНК из этих останков позволило ученым реконструировать два генома штамма Salmonella enterica, известного сегодня как паратиф C. Сегодня эта бактерия вызывает брюшной тиф, который проявляется по большей части в развивающихся странах. Если его не лечить, 10-15% зараженных людей погибают. Вполне очевидно, почему эта бактерия могла вызвать эпидемию, говорит Шредер. Она подходит. Но Мария Авилья-Аркос, эволюционный генетик из UNAM, так не считает. Она отмечает, что, по мнению некоторых людей, коколицтли была вызвана вирусом, а вирус не укладывался в методы поиска первой команды.

Вопрос происхождения
Предложение Краузе и его коллег помогло провести еще одно исследование, которое появилось на bioRxiv на прошлой неделе и подлило масла в огонь возможности перемещения сальмонеллы паратифа С в Мексику из Европы.

Команда ученых под руководством Марка Ахтмана, микробиолога из Университета Уорвика в Ковентри, Великобритания, собрала и секвенировала геном бактериального штамма из останков молодой женщины, погребенной около 1200 года в Тронхейме, Норвегия. Это самые ранние свидетельства проявления ныне редкого штамма сальмонеллы, доказывающие то, что он циркулировал по Европе. Обе команды пока отказались комментировать свои исследования, поскольку они были представлены в рецензируемом журнале.

«На самом деле, мы хотели бы мы посмотреть на оба штамма вместе», говорит Хендрик Пойнар, эволюционный биолог из Университета Макмастера в Гамильтоне, Канада. И если удастся собрать более древние геномы в Европе и Америках, можно будет поставить точку в вопросе того, пришел ли смертельно опасный патогенный микроорганизм (например, сальмонелла) в Новый Свет из Европы.

Существование сальмонеллы паратифа С в Норвегии за 300 лет до ее появления в Мексике не доказывает, что европейцы распространили брюшной тиф среди коренных мексиканцев, говорит Шредер, но эта гипотеза имеет право на жизнь. Небольшой процент людей, инфицированных сальмонеллой паратифа С, переносит эту бактерию, не заболевая, поэтому вполне здоровые на вид испанцы могли заразить мексиканцев, которым не хватало природной резистентности.

Паратиф С передается через фекалии, и коллапс общественного порядка во время испанского завоевания мог привести к плохим санитарным условиям, которые стали удобными для вспышки сальмонеллы, отмечают Краузе и его коллеги.

Исследование Краузе предлагает план для выявления патогенных микроорганизмов в древних очагах, говорит Шредер. Его собственная команда планирует искать древние патогены в карибских местах захоронения, которые могут быть связаны с катастрофическими вспышками и были созданы после прибытия европейцев.


В ИГРУ DOOM II МОЖНО СЫГРАТЬ ПРИ ПОМОЩИ АВТОМОБИЛЯ PORSCHE 911

На чём только не играли в культовые шутеры серии Doom. Помнится мне, что даже на крошечном экране принтера в него кто-то играл. Совершенно неудивительно, что энтузиасты со всего мира продолжают искать экстравагантные способы вновь сыграть в любимую игрушку на не совсем подходящих для этих целей устройствах. Как вы смотрите на то, чтобы, например, запустить Doom II на бортовом компьютере автомобиля Porsche 911?


Как утверждает автор видео, для запуска Doom II на автомобильном компьютере вам понадобится диск с оригинальной игрой, USB-флешка и, собственно, автомобиль Porsche 911. На флеш-накопитель необходимо закинуть всего один служебный файл, переводящий бортовой компьютер в debug-режим, после чего загружаем диск с игрой в проигрыватель и выбираем название игры в меню. Вуаля! Теперь демонов можно крошить, не покидая своего авто.

Правда, управление не очень удобное, зато играть в игру таким образом невероятно весело. Чтобы бежать вперёд, необходимо газовать, руль поворачивает персонажа вокруг оси, оружие переключается коробкой передач, а выстрелы осуществляются нажатием на кнопку подачи звукового сигнала. Да что я вам рассказываю, вы и сами всё это можете увидеть в видео чуть ниже.


СПЕЦИАЛИСТЫ ТПУ ПРЕДСТАВИЛИ КОСТНЫЙ ИМПЛАНТАТ НОВОГО ТИПА

Как сообщает пресс-служба Томского политехнического университета (ТПУ), коллектив кафедры экспериментальной физики ФТИ ТПУ под руководством Сергея Твердохлебова разработал гибридные костные имплантаты на основе биорезорбируемых материалов, в месте установки которых со временем образуется новая костная ткань. Первые образцы имплантатов уже успешно проходят стадию доклинических испытаний.


С помощью подобных костных имплантов врачи будут способны проводить сложнейшие операции пациентам с травмами черепа, костей лица, а также больным онкологического профиля. В своей основе имплантаты имеют металлическую сетку-арматуру и полностью растворяющийся в организме полимер. Некоторые разработки ученых из ТПУ уже сегодня используются в ветеринарии, а в Центре Илизарова, одном из ведущих ортопедических центров России, проведена клиническая апробация и доказана эффективность внутрикостных имплантатов с пьезоэлектрическими полимерными скаффолдами (от англ. scaffold — строительные леса, балки) для регенерации костной ткани. Результаты проделанной специалистами ТПУ работы опубликованы в журнале Materials Science and Engineering, а руководитель проекта доцент кафедры экспериментальной физики ФТИ ТПУ Сергей Твердохлебов рассказывает следующее:

«По показаниям в некоторых случаях врачи уже могут применять новые имплантаты для лечения пациентов. Например, когда у ребенка кости не держат его собственного веса, метод лечения с использованием интрамедуллярных имплантатов с биоактивными покрытиями, которые помогают формированию кости, является самым оптимальным. Кроме этого, в НИИ онкологии Томска закончены испытания экспериментальных образцов имплантатов для реконструктивно-восстановительной хирургии черепно-лицевой области. Исследования медико-биологических свойств имплантатов показали их эффективность и онкобезопасность. Мы получили рекомендацию о продолжении испытаний наших разработок уже на клиническом уровне, наш индустриальный партнер ООО «КОНМЕТ» (г. Москва) подтвердил готовность проекта к переходу в стадию опытно-конструкторских работ».

На первом фото представлены заготовки для имплантатов, напечатанные на 3D-принтере, а на втором — титановые имплантаты с биоактивным покрытием

Стоит также отметить, что научный коллектив под руководством Сергея Твердохлебова представляет собой большую международную группу, состоящую из около 30 ученых из Томска, Кургана, Кемерова, Санкт-Петербурга, а также из Австралии, Германии, Великобритании и ряда других стран. После завершения работ в дальнейшие планы ученых входит разработка внутрикостных имплантатов для крепления биоэлектрических экзопротезов. Эти протезы дадут человеку возможность практически без ограничений выполнять прежние действия, в то время как «умные» имплантаты будут принимать участие в регенерации костной ткани.

Основано на материалах службы новостей Томского политехнического университета


С КОСМОДРОМА БАЙКОНУР СТАРТОВАЛА ПОСЛЕДНЯЯ РАКЕТА-РЕКОРДСМЕН «СОЮЗ-У»

В девять часов утра по московскому времени со стартовой площадки N1 стартовала ракета-носитель «СОЮЗ-У», которая успешно вывела на орбиту транспортный грузовик «Прогресс МС-05». Вышедший на орбиту грузовой корабль несёт на борту около 2,5 тонн полезного груза, среди которого имеется топливо, вода, продукты питания, кислород и посылки для космонавтов, работающих на МКС. Стыковка грузовика с Международной космической станцией  состоялась 24 февраля в 11:34 по московскому времени.


Пресс-служба ГК «Роскосмос» сообщает, что сближение и стыковку грузовика со станцией планируют провести в автоматическом режиме, сам процесс будут контролировать специалисты Центра управления полётами и космонавты российского сегмента МКС.

Старт стал последним для ракеты «СОЮЗ-У». Летать такие ракеты начали ещё в начале 70-х годов прошлого века. Всего за время её использования состоялось 789 запусков, при этом аварий с её участием случилось всего 22. Так ракета-носитель «СОЮЗ-У» побила предыдущий рекорд, поставленный двухступенчатой лёгкой ракетой «Космос-3М», на счету которой к моменту окончания эксплуатации значилось 440 пусков.


NASA СОБРАЛО ЭКСТРЕННУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ И ГОТОВИТ НЕЧТО ИНТЕРЕСНОЕ

22 февраля, NASA проведела срочную пресс-конференцию, на которой представила новые интересные данные об экзопланетах — планетах за пределами Солнечной системы. Пресс-конференция начнется 22 февраля в 21:00 по московскому времени. Посмотреть ее можно будет на сайте агентства. Сайт Zentrix.biz обязательно напишет новости по итогам услышанного.


В пресс-релизе NASA отмечалось, что темой выступления станет «открытие за пределами нашей Солнечной системы, поиск внеземной жизни». Других деталей агентство не приводит.

Как пишет в своем твиттере издание BuzzFeed, «есть люди, которые в курсе, что там будет нечто важное».

Среди выступающих будут Томас Зарбухен, Мишель Гильон, Шон Кэри, Николь Льюис и Сара Сигер. Все они, так или иначе, занимаются поиском и исследованием экзопланет при помощи космических телескопов.

Напомним, на срочных пресс-конференциях NASA обсуждались такие вещи, как, например, решение загадки Марса и обнаружение похожей на Землю планеты.


РКК «ЭНЕРГИЯ» ПЛАНИРУЕТ ОТПРАВИТЬ ТУРИСТОВ К ЛУНЕ В 2022 ГОДУ

Генеральный директор ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Солнцев сообщил в интервью РИА «Новости», что РКК в скором времени предложит туристам полёты к Луне. Такие услуги, по его словам, корпорация может начать оказывать уже в ближайшие годы. Предполагается, что первые полёты к Луне туристы смогут совершать на космическом корабле «Союз» в 2021-2022 году.


«Облёт Луны космическими туристами может состояться через 5-6 лет после заключения контракта. Условия в настоящее время обсуждаются с потенциальными кандидатами», — приводит РИА «Новости» слова директора предприятия.

Владимир Солнцев отметил, что для отправки туристов к Луне нужно будет провести два запуска. Первым пуском на орбиту выводят корабль «Союз», а вторым идёт разгонный блок ДМ с дополнительным отсеком, который после стыковки с «Союзом» и поможет облететь Луну. Корабль же будет использовать своё топливо для коррекции баллистической траектории.

Сейчас РКК «Энергия» ведёт модернизацию корабля «Союз», попутно подыскивая партнёров, которые помогут возобновить полёты космических туристов.


СУЩЕСТВУЕТ ЛИ У ВСЕЛЕННОЙ ЦЕНТР?

Наша Вселенная началась с Большого Взрыва, но это не означает, что мы правильно ее себе нарисовали. Большинство из нас представляют это как настоящий взрыв: когда все начинается с горячего и плотного, а потом остывает и охлаждается, пока отдельные фрагменты разлетаются все дальше и дальше. Но это же вообще не соответствует действительности. Поэтому и рождается вопрос: а есть ли у Вселенной центр? Действительно ли космическое фоновое излучение одинаково удалено от нас, куда ни посмотри? Ведь если Вселенная расширяется, должно же это расширение было с чего-то начинаться?


Давайте на мгновение задумаемся о физике взрыва и какой была бы наша Вселенная, если бы с него началась.

Первые этапы взрыва во время ядерного испытания «Тринити», спустя 16 миллисекунд после взрыва. Вершина огненного шара на высоте 200 метров. 16 июля 1945 года

Взрыв начинается в точке и быстро расширяется наружу. Самый быстро движущийся материал выходит наружу быстрее всего, а значит и распространяется быстрее всего. Чем дальше вы от центра взрыва, тем меньше материала вас догонит. Плотность энергии снижается по мере течения времени, но дальше от взрыва она падает быстрее, потому что на окрестностях энергетический материал более разреженный. Независимо от того, где вы находитесь, вы всегда будете в состоянии — если вас не уничтожит — реконструировать центр взрыва.

Крупномасштабная структура Вселенной меняется с течением времени, поскольку крошечные дефекты растут и образуют первые звезды и галактики, а затем сливаются с образованием больших, современных галактик, которые мы видим сегодня. Чем дальше вы смотрите, тем моложе Вселенная.

Но это не та Вселенная, которую мы видим. Вселенная выглядит одинаково на больших и малых расстояниях: те же плотности, те же энергии, те же галактики и т. п. Далекие объекты, которые удаляются от нас на больших скоростях, не совпадают возрастом с объектами, которые расположены ближе к нам и движутся с меньшими скоростями; они кажутся моложе. И на большом удалении объектов становится не меньше, а больше. И если мы посмотрим на то, как движется все во Вселенной, мы увидим, что несмотря на то, что мы видим на десятки миллиардов световых лет, мы реконструировали центр прямо там, где находимся.

Сверхскопление Ланиакея, на котором положение Млечного Пути отмечено красным, представляет всего лишь одну миллиардную долю объема наблюдаемой Вселенной. Если Вселенная началась со взрыва, Млечный Путь был бы точно в центре.

Означает ли это, что мы, из всех триллионов галактик во Вселенной, оказались в центре Большого Взрыва? И что изначальный «взрыв» был настроен именно таким образом — с нерегулярными, неоднородными плотностями энергии, «точками отсчета» и загадочным свечением в 2,7 К — чтобы мы оказались в его центре? Как щедро было бы со стороны Вселенной настроить себя таким образом, чтобы мы оказались в этой невероятно нереалистичной точке на старте.

Во время взрыва в космосе внешний материал будет удаляться быстрее всего, а значит, именно он будет быстрее всего демонстрировать другие свойства, удаляясь от центра, поскольку будет быстрее терять энергию и плотность.

Но общая теория относительности подсказывает нам, что это не взрыв, а расширение. Вселенная началась с горячего, плотного состояния и расширялась именно ее ткань. Существует заблуждение, что это должно было начинаться с одной точки, но нет. Целая область имела такие свойства — заполненная веществом, энергией и пр. — и затем в действие вступала просто вселенская гравитация.

Эти свойства были одинаковыми везде и всюду — плотность, температура, число галактик и т. п. Но если бы мы могли это увидеть, мы обнаружили бы свидетельства развивающейся Вселенной. Поскольку Большой Взрыв происходил сразу и везде определенное время назад в некой области пространства, а эта область — все, что мы можем видеть, если смотрим с нашей точки зрения — мы видим область пространства, которая не слишком отличается от нашей собственной позиции в прошлом. Это сложно понять, но вы постарайтесь.

Смотреть назад на большие космические расстояния — как смотреть назад во времени. Прошло 13,8 миллиарда лет с Большого Взрыва там, где мы сейчас есть, но Большой Взрыв также происходил и в других местах. Свет, путешествующий во времени от тех галактик, означает, что мы видим удаленные регионы, какими они были в прошлом.

Галактики, свет которых добирался до нас миллиард лет, видны для нас такими, какими они были миллиард лет назад; галактики, которые проявляются нам спустя десять миллиардов лет, выглядят такими, какими они были именно такое время назад. 13,8 миллиарда лет назад Вселенная была полна излучения, а не вещества, и когда впервые сформировались нейтральные атомы, это излучение никуда не делось, остыло и прошло через красное смещение из-за расширения Вселенной. То, что мы видим как космический микроволновый фон, не только послесвечение Большого Взрыва, но его видно из любой точки Вселенной.

У Вселенной не обязательно будет центр. То, что мы называем «областью» пространства, в которой произошел Большой Взрыв, может быть и бесконечностью. Если центр и есть, он может быть буквально где угодно, и мы об этом не знали бы, потому что наблюдаем недостаточно Вселенной, чтобы получить полную информацию. Нам нужно было бы увидеть край, фундаментальную анизотропию (когда разные направления выглядят по-разному) в температурах и числах галактик, а наша Вселенная на самых больших масштабах кажется одинаковой везде и во всех направлениях.

Не существует места, с которого Вселенная начала расширяться, есть время, когда Вселенная начала расширяться. Именно это и являл собой Большой Взрыв: состояние, в которое перешла вся наблюдаемая Вселенная в определенный момент. Именно поэтому вглядываться во всех направлениях означает смотреть назад во времени. Именно поэтому во всех направлениях Вселенная однородна. Именно поэтому нашу историю космической эволюции можно проследить настолько, насколько наши обсерватории могут видеть.

Возможно, Вселенная имеет конечную форму и размер, но если это и так, то эта информация нам недоступна. Часть наблюдаемой нами Вселенной конечна, и эта информация в ней не заключена. Если вы представляете себе Вселенную как воздушный шар, буханку хлеба или что-нибудь еще по аналогии, не забывайте, что мы можем получить доступ лишь к крошечной части настоящей Вселенной. Все, что мы видим, это ее небольшая часть. И будь она конечной или бесконечной, она не перестает расширяться и разуплотняться.


BOEING СОБИРАЕТСЯ ПРОИЗВОДИТЬ 3D-НАПЕЧАТАННЫЕ МОДУЛЬНЫЕ СПУТНИКИ

Компания Boeing известна не только своими самолетами, но и своими высокотехнологичными спутниками, цена на каждый из которых может достигать 150 миллионов долларов. Однако в обозримом будущем это может измениться. Дело в том, что частная американская аэрокосмическая корпорация планирует адаптировать новую практику использования модульных 3D-напечатанных частей и повысить уровень автоматизации на своих предприятиях. Об этом сообщает издание The Wall Street Journal со ссылками на свои источники.


Текущее производство, где нередко применяется кастомизированная ручная сборка, обходится очень дорого не только самой компании, но и конечным клиентам, поэтому построенных Boeing спутников за прошедший год можно посчитать в буквальном смысле по пальцам одной руки. В интервью WSJ руководитель направления производства спутниковых технологий Boeing Пол Раснок заявил, что компания больше не может так продолжать, если хочет оставаться конкурентоспособной в этой сфере.

Другие компании, производящие более компактные и дешевые спутники, уже используют в своей практике сборки модульные компоненты, которые позволяют снизить производственную стоимость и при этом повысить доходность. Например, Airbus и стартап OneWeb (предприятие, чье создание было профинансировано компаниями Virgin и Qualcomm) в настоящий момент строят автоматизированную линию во Флориде, США. На ее базе в скором времени можно будет производить компактные спутники стоимостью всего около 500 000 долларов.

Вряд ли Boeing удастся достигнуть такого же уровня продуктивности, так как компания в основном производит крупные спутники, но адаптация нового метода производства позволит выпускать ей гораздо больше единиц, чем сейчас. По мнению Раснока, для сокращения времени производства и стоимости перед компанией не стоит никаких преград. Конечной же целью стоит выход на уровень эффективности производства, сравнимый с показателями ее подразделения, занимающегося сборкой самолетов, где на сборку одного целого Boeing 737 с нуля уходит всего 11 дней.

Частная аэрокосмическая корпорация уже начала интеграцию технологии 3D-печати в некоторые из своих производственных линий на заводе в Лос-Анджелесе. Сейчас же рассматривается вопрос использования таких технологий в самых разных коммерческих проектах.

Пожалуй, основным недостатком спутников, собранных модульным методом является то, что время их работы, как правило, ограничено 7-8 годами, что вполовину меньше 15-летнего показателя у высокотехнологичных единиц, собираемых традиционными способами. Но и это в конечном итоге может оказаться не такой уж и большой проблемой. Клиенты компании уже сейчас ищут способы более частых запусков новых спутников с обновленными технологиями. А модульные и более дешевые версии как раз готовы предоставить такую возможность.


ПЕРВЫЙ ПОЛЕТ НОВОГО КОСМИЧЕСКОГО АППАРАТА NASA МОЖЕТ БЫТЬ ПИЛОТИРУЕМЫМ И ВОКРУГ ЛУНЫ

Аэрокосмическое агентство NASA рассматривает возможность пилотируемого полета вокруг Луны в рамках первого совместного запуска новой ракеты-носителя Space Launch System (SLS) и космического аппарата «Орион» на ее борту, запланированного на конец 2018 года. Следует отметить, что большинство первых запусков своих пилотируемых космических аппаратов NASA проводило в беспилотном режиме (или максимум с привлечением животных). Пожалуй, последним рискованным первым запуском с живым экипажем был старт космического шаттла «Колумбия» с двумя людьми на борту в 1981 году.


Несмотря на то, что это будет первый совместный запуск «Ориона» и SLS, желание сделать его пилотируемым на самом деле не выглядит такой уж и безрассудной затеей. Дело в том, что капсула «Орион» уже проходила несколько беспилотных испытаний, последнее из которых состоялось в 2015 году. Ракета-носитель SLS, в свою очередь, построена в том числе и на базе уже хорошо зарекомендовавших себя технологий, которые использовались в основных двигателях космических шаттлов. NASA вообще очень ответственно подходит к подобным вещам, и если агентство считает, что выбранные технологии способны обеспечить необходимый уровень безопасности для астронавтов в рамках первого пилотируемого полета, то, скорее всего, так и есть на самом деле.

В саму же миссию, получившую название «Исследовательская миссия 1» (EM-1), уже успели внести ряд правок и изменений. Изначально планировалось отправить беспилотный космический аппарат «Орион» к Луне, однако позже было внесено изменение, согласно которому допускается отправка космического аппарата и вывод его на ретроградную лунную орбиту. В этом случае условия миссии максимально бы соответствовали другой запланированной миссии в относительно недалеком будущем – выводу пилотируемого космического аппарата на орбиту астероида и последующей посадке на него же.

Однако согласно новому предложению, общие параметры миссии сохранятся, но может добавиться экипаж. Точное число членов не сообщили, но известно, что «Орион» способен поднять на борт до 6 человек. Портал Gizmodo делает предположение, что в космос отправятся четыре человека. В этом случае экипаж станет самым многочисленным из когда-либо летавших на орбиту Луны.

Предполагается, что общее время миссии составит около трех недель, шесть дней из которых космический аппарат «Орион» проведет на лунной орбите. И это станет самым амбициозным пилотируемым полетом нового аппарата в истории космических путешествий. Последнее событие сравнимого масштаба произошло аж в 1968 году, в рамках миссии «Аполлон-8», когда к лунной орбите было отправлено сразу три человека. Этот полет являлся своего рода подготовкой к посадке на лунную поверхность в рамках миссии «Аполлон-11». Что интересно, один из членов экипажа той миссии, астронавт Джеймс Ловелл, позже летал в составе экипажа многострадального «Аполлона-13». Тогда задача высадки на Луну стала совершенно невыполнимой в результате взрыва одной из топливных ячеек космического аппарата. Инцидент заставил экипаж прервать миссию и вернуться обратно на Землю.

Однако перед открытием возможности пилотируемого полета в рамках миссии EM-1 необходимо провести еще один очень важный тест – проверить пригодность промежуточной ступени ракеты (Cryogenic Propulsion Stage, ICPS), основанной на базе второй ступени ракеты-носителя «Дельта».

Сборка космического аппарата «Орион»

Изначально ракеты «Дельта» не предназначались и никогда не использовались для пилотируемых запусков, поэтому перед фактическим использованием одной из ее ступеней необходимо провести так называемый тест ее пригодности. Его планировалось провести еще в феврале прошлого года, но в итоге «заморозили». На тот момент ступень рассматривалась в качестве временной меры, пока не завершится разработка основной ступени SLS.

Конечно, очень бы хотелось, чтобы NASA привлекло астронавтов для миссии EM-1. Однако следует понимать, что ничего не произойдет, пока аэрокосмическое агентство на сто процентов не будет уверено в безопасности проведения такого полета.


ТОМСКИЕ УЧЁНЫЕ СОЗДАЛИ МИНИАТЮРНЫЙ МОЩНЫЙ УСКОРИТЕЛЬ ЧАСТИЦ

Недавно мы писали о том, что на базе Томского политехнического университета (ТПУ) создали костный имплантат нового типа, как из стен все того же учебного заведения пришла не менее интересная новость. Специалистам ТПУ удалось разработать миниатюрный бетатрон, который вдвое мощнее своих предшественников при одинаковом с ними потреблении энергии.


Бетатроны на данный момент являются самыми маленькими ускорителями частиц. Они используются в промышленности для контроля прочности сварки или литья, а также в досмотровых комплексах. Бетатрон, созданный томскими специалистами, носит название Small Size Electron Accelerator, или сокращенно SEA-7. Цифра 7 означает, что устройству необходима энергия в 7 мегаэлектронвольт. Мощность излучения бетатрона SEA на энергию 7 мегаэлектронвольт составляет 10 рентген на метр в минуту, что позволяет создавать рентгеновское излучение, способное «просвечивать» сталь толщиной до 40 сантиметров. Первые партии устройств уже поставляются для эксплуатации в других странах. Как утверждает заведующий лабораторией сильноточных бетатронов Института неразрушающего контроля ТПУ Максим Рычков,

«Три бетатрона SEA-7 уже работают в Индии, Великобритании и Индонезии на литейных производствах. Одно из этих предприятий занимается контролем отливок арматуры высокого давления для нефтегазопроводов. С помощью наших бетатронов можно проверять крупногабаритные изделия на наличие трещин и других дефектов. Разработка может просканировать не только готовые изделия, но и детали в процессе их изготовления, что позволяет еще на стадии производства избежать риска появления бракованной продукции».

Излучатель на базе бетатрона SEA-7

Стоит сказать, что сегодня ТПУ является единственным в мире разработчиком и производителем бетатронов, а в планы ученых входит создание бетатронов нового поколения, главным преимуществом которых станет увеличение их характеристик как минимум в два раза.

По материалам службы новостей Томского политехнического университета


ОБНАРУЖЕНО СРАЗУ 7 ПОТЕНЦИАЛЬНО ОБИТАЕМЫХ ЗЕМЛЕПОДОБНЫХ ПЛАНЕТ ВНУТРИ ОДНОЙ СИСТЕМЫ

Менее года назад астрономы объявили об удивительном открытии. Они обнаружили сразу три землеподобные планеты, обращающиеся вокруг небольшого, тусклого красного карлика. Однако, как оказалось, в рамках первого обнаружения ученые «пропустили» еще несколько имеющихся в этой системе миров. И именно об этом, вероятнее всего, и пойдет речь на сегодняшней пресс-конференции NASA. По крайней мере на эту мысль наводит статья, опубликованная в Business Insider Indonesia, а также ряд публикаций, включая анализ астробиолога и бывшего сотрудника агентства Кита Коуинга, опубликованный в его блоге.


Удивительное открытие
Источники сообщают, что астрономы обнаружили целых семь земплеподобных каменистых планет возле звезды TRAPPIST-1 – «сверххолодного» красного карлика, расположенного примерно в 39 световых годах от нас, в созвездии Водолея. В общей сложности тридцать исследователей со всего мира сообщили о новом открытии на страницах журнала Nature в этот вторник. И радость ученых по поводу этого открытия связана не только с количеством обнаруженных миров.

Дело в том, что каждая из этих семи планет находится в так называемой зоне Златовласки – или обитаемой зоне звезды – регионе космоса, где условия соответствуют тому, чтобы на планетах могла иметься вода в жидкой форме. Более того, четыре из семи планет, по мнению ученых, вообще можно вписать в кандидаты миров, способных поддерживать жизнь.

«Это первый случай, когда мы находим сразу семь экзопланет внутри обитаемой зоны одной звезды», — отметил Микаэль Гиллон, соавтор опубликованной научной работы в журнале Nature и астроном из Льежского университета Бельгии.

По мнению исследователей, это открытие вполне способно оказать серьезное влияние на поиск внеземной жизни за пределами Солнечной системы.

Размер планет и их орбит возле звезды TRAPPIST-1 по сравнению с планетами нашей Солнечной системы

Обнаруженные у звезды TRAPPIST-1 экзопланеты, получившие название TRAPPIST-1b, 1c, 1d, 1e, 1f, 1g, и 1h, своими размерами оказались относительно меньше размеров наших планет.

«Если поместить звезду TRAPPIST-1 на место нашего Солнца, то все семь планет смогут уместиться внутри радиуса орбиты нашего Меркурия», — прокомментировал Эммануэль Яхин, еще один соавтор опубликованной работы из Льежского университета Бельгии.

В любом другом случае это автоматически ставило бы под сомнение потенциал обитаемости этих планет, однако звезда TRAPPIST-1 вполовину холоднее нашего Солнца. Тем не менее, как отмечают ученые, если одна из этих планет находится очень близко к красному карлику, то, вероятнее всего, она будет получать такой же объем энергии, какой получает Земля, которая находится в 150 000 000 километрах от Солнца.

По мнению Амори Трио, астронома из Кембриджского института астрономии и еще одного автора опубликованной работы, сложно сказать – повезло ли команде ученых в этом удивительном открытии сразу семи землеподобных планет, или же такие системы действительно могут регулярно встречаться в наблюдаемой Вселенной. Как бы там ни было, по мнению астронома, это открытие обладает потенциалом серьезно повысить наши шансы на то, что человечество не одиноко внутри Млечного Пути, не говоря уже об остальных частях Вселенной.

Объяснить это можно тем, что по статистике на 100-400 миллиардов звезд только нашей галактики «от 30 до 50 процентов» приходится именно на звезды класса красные карлики, говорит Трио. Это делает подобный класс звезд самым распространенным в нашей галактике. Для сравнения: среди всех обнаруженных на данный момент звезд, на солнцеподобный тип, то есть на класс желтых карликов, приходится всего около 10 процентов.

«Мне кажется, что мы совершили важный шаг вперед в открытии внеземной жизни», — заявил Трио в коротком интервью Business Insider.

«Я не думаю, что до этого мы смотрели на правильные экзопланеты. […] Если на обнаруженных нами семи планетах смогла развиться жизнь, способная подать хотя бы какой-то сигнал своего присутствия, то мы этот сигнал определенно найдем».

Еще одной потенциальной целью для исследования, напомним, является звезда Проксима Центавра, красный карлик расположенный всего 4,24 светового года от нас. Да, это гораздо ближе, чем местоположение TRAAPIST-1, однако последняя информация об этой звезде, а точнее об обнаруженной возле нее по крайней мере одной планете – Проксиме b – снижает шансы на успех открытия на ней жизни. И все же планета представляет для ученых огромный интерес и ее атмосферу в свое время обязательно еще изучит, например, новый космический телескоп NASA имени Джеймса Уэбба (JWST).

TRAPPIST-1 — пристанище внеземной жизни?

Иллюстрация того, как может выглядеть поверхность планеты TRAPPIST-1f, расположенной в 39 световых годах от Земли

С момента обнаружения первой экзопланеты за пределами Солнечной системы 25 лет назад ученых не покидает мысль о том, что жизнь может быть не такой уж и редкой штукой для нашей Вселенной. Разумная ли она или нет, опасная или дружелюбная, похожая на нас или нет – это уже отдельный вопрос для отдельной статьи.

Используемый в астрономии транзитный метод поиска экзопланет — когда планета проходит напротив своей звезды и объем этого света, улавливаемого нашими телескопами, резко сокращается, указывая на наличие возле этой звезды вероятной планеты – показал нам, что только в одной нашей галактике могут иметься триллионы различных планет.

Гиллон и его коллеги использовали тот же метод для обнаружения семи новых миров. Первые три планеты были найдены с помощью наземных телескопов. В рамках нового исследования, с использованием космического телескопа NASA «Спитцер», было обнаружено еще четыре планеты. И как уже указывалось выше, интерес этого открытия подогревается еще и тем, что наиболее распространенный класс звезд, гораздо холоднее нашего Солнца, по-прежнему способен обеспечивать достаточно тепла для того, чтобы удерживать на имеющихся возле подобных звезд планетах воду в жидком состоянии. А это в конечном итоге ведет к тому, что атмосфера этих планет может быть аналогичной нашей земной.

«Есть вероятность, что их атмосферы очень похожи на атмосферу Земли или Венеры. Хотя, конечно же, никто не исключает и возможность того, что у них совершенно иная атмосфера, не похожая на нашу», — прокомментировал Гиллон.

Исследования показывают, что диаметры и массы каждой из семи планет, с учетом того, какой объем света звезды TRAPPIST-1 они блокируют при транзитном переходе, подходят под описание каменистых миров. А это, в свою очередь, может говорить о вероятности наличия на этих планетах воды – либо в виде льда, либо в виде целых жидких океанов.

Семь экзопланет системы TRAPPIST-1 (сверху) и четыре планеты Солнечной системы (снизу)

И все же пока никто не обещает, что на этих планетах определенно есть жизнь. Слишком многие факторы способны этому помешать. Одним из них, например, может являться суровая космическая погода (частые звездные вспышки и корональные выбросы массы), способная в буквальном смысле сдуть с них всю жизнь. А тех, кого не сдуют, добьют высокозаряженные радиоактивные частицы. К сожалению, класс красных карликов среди других типов звезд наиболее привержен такому своенравному поведению.

Исследование также говорит о том, что планеты, скорее всего, обладают орбитальным резонансом. Некоторые из них могут на манер Юпитера, обладать большими спутниками, а некоторое вообще имеют синхронное вращение со звездой и постоянно повернуты к ней только одной стороной. Но это необязательно сразу же означает, что на таких планетах вообще не может быть никакой жизни.

Гиллон отмечает, что для красных карликов звезда TRAPPIST-1 является «очень спокойной» и не ведет себя слишком активно для подобного класса. Помимо этого, по мнению ученого, орбитальный резонанс и приливный захват могут оказаться даже полезным в этом случае.

«Это может означать, что ядра планет получают больше тепла и тем самым способны запускать процессы, так или иначе необходимые в конечном итоге для появления и поддержания жизни».

Такой нагрев способствует таянию льда и превращения его в жидкость, которая затем может испаряться и при поддержке таких явлений, как вулканизм, будет переходить в газовое состояние, не только формируя тем самым атмосферу планеты, но и создавая условия для появления элементов, необходимых для жизни.

Что же дальше?

Схематичная иллюстрация того, как выглядит планетарная система TRAPPIST-1 (вид сверху). Планеты отмечены маркерами 1b-1h

Гиллон отмечает, что открытие семи планет в системе звезды TRAPPIST-1 – это лишь начало их работы. В будущем ученые надеются использовать инфракрасные приборы космического телескопа JWST, чтобы заглянуть внутрь атмосферы этих планет и постараться выяснить, сколько в ней может содержаться кислорода, озона и других газов.

«Кислород может производиться в результате фотосинтеза воды на планетах, богатых этой жидкой субстанцией. Именно наличие тех или иных молекул может говорить нам о том, насколько планета может быть пригодна для жизни. Загадывать пока не будем. Скоро сами все увидим», — не без энтузиазма заявляет Гиллон.

Даже если сейчас система TRAPPIST-1 может кому-то показаться совершенно безжизненной, это совсем не означает, что она – не то место, где следовало бы искать внеземную жизнь.

«Может ли хотя бы одна из этих планет действительно являться домом для жизни? Мы пока не знаем», — говорит Игнас А. Г. Снеллен, исследователь из Лейденского университета, не принимавший участие в этой работе, но сделавший ее обзорный анализ для журнала Nature и написавший для нее редакторскую заметку.

«Однако что точно известно, так это то, что через несколько миллиардов лет, когда у нашего Солнца закончится топливо и нашей Солнечной системе придет конец, звезда TRAPPIST-1 будет по-прежнему находиться в фазе взросления. Она сжигает свой водород настолько медленно, что его хватит еще на следующие 10 триллионов лет, что более чем в 700 раз больше времени существования самой Вселенной».

«Я думаю, что у жизни будет вполне достаточно времени для того, чтобы развиться в этой системе».

Напомним, что сегодня аэрокосмическое агентство NASA проведет специальную пресс-конференцию, на которой собирается рассказать о чем-то, что «было найдено за пределами Солнечной системы». О чем именно пойдет речь, мы сможем узнать уже менее чем через час. 


УЧЁНЫЕ ОРГАНИЗОВАЛИ ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ ПОЕДИНОК ДВУХ КВАНТОВЫХ КОМПЬЮТЕРОВ

Впервые в истории два квантовых компьютера сошлись лицом к лицу на ринге за звание чемпиона. Учёные подготовили серию экспериментов, которые должны были выявить победителя среди квантовых компьютеров, созданных стараниями инженеров Университета Мэриленда, а также компании IBM. Одинаковые алгоритмы запускались на обоих компьютерах, после чего по результатам специалисты выбирали лидера каждого этапа соревнований. А результаты эти, нужно заметить, оказались весьма неоднозначными.


Квантовый компьютер производства IBM оказался значительно быстрее своего собрата, сделанного в Университете Мэриленда. Насколько быстрее? Да почти в 1000 раз, что впечатляет, не правда ли? Но есть один нюанс. Несмотря на свою быстроту, этот компьютер продемонстрировал куда менее впечатляющий процент точности вычислений. Квантовый компьютер из Мэриленда выдавал верный ответ в 77,1% случаев, тогда как компьютер IBM был точен лишь в 35,1% своих вычислений. Вот и пойди пойми теперь – кто же вышел победителем в этой исторической схватке.

Два компьютера были созданы на основе двух разных технологий. Учёные из Университета Мэриленда использовали ионы иттербия, управляемые лазером и электромагнитной ловушкой, а специалисты из IBM разработали свой компьютер на основе пяти небольших петель из сверхпроводящего металла, которыми можно управлять с помощью сверхвысокочастотного излучения. Нельзя сказать, что это мощные компьютеры, так как на сегодняшний день они больше напоминают лишь «эмбрионы» того, что ждёт человечество в будущем. Но тот факт, что учёные умы не сидят на месте и продолжают активно исследовать эту тему, не может не радовать.


МЕНЯЕТСЯ ЛИ НАША ЛИЧНОСТЬ С ГОДАМИ?

Нет сомнений в том, что со временем под давлением обстоятельств и окружения все мы меняемся: приобретаем новые привычки и увлечения, но вряд ли кто-то из нас может сказать, что наша личность, скажем, десятилетие назад и сейчас — это абсолютно разные люди. И как заявляет издание Medical Xpress, исследователи из Эдинбургского университета решили проверить, что же происходит с нашей личностью с течением времени. И это исследование длилось более 60 лет!


Стартовало столь масштабное исследование в 1950 году в Шотландии, и в нем приняло участие 1208 14-летних подростков. Каждому участнику эксперимента был выдан опросник, в ходе которого было определено 6 основных типов личностных характеристик. Кроме того, подобным образом было предложено дать оценку и учителям этих детей.

Спустя 63 года ученые из Эдинбургского университета связались с 653 людьми из этой группы, из которых лишь 174 согласились. Участники опыта заполнили те же опросники еще раз, а вместо учителей оценку «со стороны» давали близкие родственники.

Результаты эксперимента были крайне удивительны для ученых. Сравнивая полученные данные анкет одних и тех же людей между собой, специалисты не нашли в них ничего общего, как будто их заполняли разные люди. Причем назвать это случайностью было бы неправильно, так как во всем этом прослеживалась определенная закономерность. К примеру, эмоционально стабильные в детстве люди, о чем говорили и данные теста, и данные «стороннего наблюдателя», через 63 года показывали данные об эмоциональной неустойчивости, что подтверждали близкие родственники. Причем сами участники эксперимента не считали, что как-то изменились за эти годы.

Как предполагают исследователи, случилось это от того, что все изменения, которые с нами происходят, влияют на нас постепенно, со временем накапливаясь, и если проходить этот тест каждый год, то между условным «годом 1» и «годом 2» будут минимальные незначительные различия, как и между «годом 59» и «годом 60». Но вот если взять и сравнить первый и последний результат, минимальные незначительные различия могут, накопившись, дать кардинально противоположные данные.

Разрешается использование пресс-релизов, новостей и других информационных материалов, предназначенных для общественного пользования, с целью информирования общественности, при условии указания веб-портала «Zentrix» в качестве источника информации.
Автор материала:
Гость
Логин на сайте: Гость
Группа: Гости
Статус:
Зарегистрирован дней:
День рождения:
О материале:
Дата добавления материала: 13.03.2017 в 11:33
Материал просмотрен: 204 раза
Категория материала: HI-TECH
К материалу оставлено: 0 комментариев
Рейтинг материала 0
Вы находитесь на этой странице

секунд!
Всего комментариев: 0
  • Комментарии через сайт

    avatar

  • Комментарии через ВК

  • Комментарии через Facebook